Az a probléma a teszttel, hogy két különböző generáció van összevetve, az E8xxx széria nem csak azért gyorsabb mert több a cache, hanem (asszem) történtek optimalizálások is. Jobb lett volna pl. két 65nm-es vagy két 45nm-es cput összevetni, mint én is tettem: E6300 vs E6850, mind a kettő azonos sebességen, azonos FSB-vel, azonos memória sebességgel, és ez ad igazi alapot egy, a cache-méret eltéréséből fakadó teljesítmény-különbség mérésére.
E6300 vs. E6850 : 2MB vs 4MB cache, mind a két cpu 6x500=3GHz-n, a ramok szinkronban, melóból hazatérve belinkelem az eredményt, igaz én csak 1 játékkal teszteltem, everest szintetikus tesztek, superpi és 3dmark volt még összehasonlítási alap.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
