szép logout
majd ha valami baja lesz az enyémnek kipróbálom. jó kis sennheiser

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

hmmm... ki is próbálom, mert nekem is ilyenem van, és nem szól az egyik oldalon

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

jogos, javítottam

PSN ID: SaLa17 | http://www.flickr.com/photos/isasa7/

Jó téma, nekem egy Sennheiser CX-500-asom van, és kb. 2-3 hetente szoktam megtisztítani.
Talán a Sennheiser-es topikban adta valaki az ötletet és aztóta is így csinálom.
Először is leveszem a gumiharangot és a csap alatt meleg vízzel jól kitisztítom őket. Általában a víz nyomása önmagában elég, hogy szép tiszta legyen kívül belül. Ezután papírzsebkendőre rakom őket és hagyom őket teljesen kiszáradni.

Majd fogok pár fültisztító pálcikát amiket belemártok acetonmentes körömlakklemosóba (végül is ez is tisztító szer). Fontos hogy előtte zsebkendőn a fölösleget itassuk fel, hogy ne tocsogjon az egész a szerben. Aztán a fülest fejjel lefelé fordítom, úgy hogy az a része nézzen lefelé ami a fülünkbe megy. Így a szer tisztítás közben nem folyik bele. Utána már csak zsepivel meg kell törölgetni és olyan mint új korában

Most nézem hogy te teljesen belemártottad őket a lébe, na én ezt nem mertem

[ Szerkesztve ]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Jó írás, gratula! Hát igen, az etil nagy úr!

Én ugyanezt a pálcikás módszert alkalmazom alkohollal, de fontos, hogy a rácsot csak finoman szabad nyomogatni, mert behorpadhat. A szilikongyűrűkre meg ott a forró víz. Szép tiszta lesz utána

szerk: az írásban több helyesírási hiba is van, legközelebb inkább wordben írd meg előtte, aztán copy-paste (ez a szerzőnek szól)

[ Szerkesztve ]

Sokáig én sem gondoltam, hogy merem, aztán amikor egyáltalán nem szólt, és a te általad leírt tisztítási mód sem segített, akkor utánaolvastam és valahol írták, hogy alkoholba kell mártogatni, ami nem tesz benne kárt, úgy döntöttem, hogy veszteni valóm már úgy sincs, és bejött.

PSN ID: SaLa17 | http://www.flickr.com/photos/isasa7/

a ráccsal tényleg finoman kell bánni, egyik ismerősömnek sikerült kiszakítani...

wordben írtam, aztán 2x átolvastam + most hogy szóltál újra beraktam wordbe és átolvastam még egyszer, de nem találok egy helyesírási hibát sem, légyszíves pü-ben írd meg, hogy hol és mi a hiba.
köszi

[ Szerkesztve ]

PSN ID: SaLa17 | http://www.flickr.com/photos/isasa7/

Jó írás!
Egy kérdés:
Ez alkalmazható a Sony Ericssonokhoz kapható füleseknél is?

Aurea mediocritas

Igen, az összes in-ear kialakításúnál alkalmazható.

PSN ID: SaLa17 | http://www.flickr.com/photos/isasa7/

Én úgy szoktam, hogy a rácsot még szárazon egy hegyes tűvel óvatosan megkapirgálom, attól nem lesz baja, viszont tök jól felszedi a koszt. Főleg a szélén, ahol a rács találkozik a műanyaggal, onnan lehet jól kivájni a retket.
Ezután fültisztító pálcikát mártok alkoholba és azzal megdörzsölgetem a rácsot, amivel lejön a maradék + a harangot is jól ki lehet puclni az alkoholos pálcikával. Kb ennyi, 5 perc az egész.

Viszont, ami fontosabb az alkoholba mártott fültisztító pálcikát tessék használni minden reggel a fülünk tisztítására mielőtt elindulunk. 1 perc az egész, cserébe a fülhallgatót nekem kb csak 3-4 havonta kell pucolni.

[ Szerkesztve ]

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Szimplán fület mosni ér?

mitcsinalanyul.com - Tényleg, mit csinál?

Srácok, lehet én vagyok a hülye, de a folyadék állatalában nem tesz jót az elektronikai cucoknak nem ? Vagy itt nem baj ?

Ez nem olyan kosz

Ez természetes hogy ott van, sőt még jótékony hatása is van, mivel a füles ezáltal jobban tapad a fülkagylóba, nem csúszik ki és berakni sem olyan nehéz.
Ez kb. olyan mit az arcbőrön lévő vékony zsírós réteg, az is folyamatosan termelődik, mert védi a bőrt. Persze az se jó ha túl sok van rajta, de van egy természetes mennyisége.

Ez hosszú hetek alatt gyűlik fel a fülesben, még akkor is ha rendszeresen mosod a füledet, mert ha reggel megmosod, a nap végére ugyanúgy visszajön...

[ Szerkesztve ]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Hali!
Jó írás, én is a múltkor gondolkoztam, hogy mégis miként lehetne megtisztítani a fülesem, mert hiába "rendszeresen takarítom fülem" mégis fülzsíros lesz egy idő után.
Mellesleg az egy K324P? Olyasmi van nekem is .

hát nekem 2 éve van meg a CX300 de még semmi hasonlót nem műveltem vele a rácsot néha összeszorított ecsettel meg sepregettem és ennyi. hangjában változást nem vélek felfedezni.

Hú remélem ez kell nekem!!
A CX-300-am pár hete csinálja hogy az egyik oldala erőtlenül szól, eddig azt hittem a vezetékkel van vmi de akkor ezekszerint lehet hogy csak eldugult? Remélem... az alkohol sima 96%-os kell hogy legyen?

Ezt én is kipróbálom köszi

http://instagram.com/_doublez_

Nekem is CX-300 van már lassan egy éve de tökéletesen szól. Amúgy én is minden nap fület tisztítok

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

hat en nemtudom.nem akarok kockaztatni van egy sony ericsson ds 980 as fulkesem.25 k volt .merjek vagy ne merjek ?::

Köszi szépen a hasznos írást! ;)
szerk: Hiába tisztít az ember minden nap fület, én is kitörlöm a fülem mielőtt bedugom, mikor abbahagyom a zenehallgatást, utána ugyan úgy zsíros a füles... Az emberi szervezet...

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Most nem akarok baromságot írni, de a sony egyik típusában nincs aktív zajcsökkentés?

A cx300 elektronikája gondolom kimerül egy mágnesben, de ha egy fülesben van valmi más is nem biztos, hogy megkockáztatnám. Ha valaki tájékozottabb pls javitson ki!

Nagyon hasznos írás, ki is próbálom. Köszi!

Én is nemrég nézegettem a cx300-at hogy kezd koszos lenni így egy év után. Persze eddig is tisztitgattam de csak kézzel meg fültisztítóval alkohol nélkül. Nem mertem volna alkoholba mártani. De most hogy többen is írták hogy nem gond kiprobálom majd én is. Bár nekem még mindig jol szol mind2 fele, csak belül kicsit koszos.

Az alkohol viszonylag gyorsan elpárolog, kárt nem nagyon tudsz benne tenni, ha megvárod, míg kiszárad. Azért szerintem még mindig jobb egy fültisztítót alkoholba mártani, és finoman végighúzni párszor a rácson (nagy nyomástól behorpad/beszakad). A belemártást a membrán miatt én nem tenném.

[ Szerkesztve ]

ez az amolyan agybadugós fajta? Jó ötlet lenne, de nagyon káros a fülnek. (nem vicc)

hunpad.com

Jönnek az újabb urban legendek...
Miért káros? Talán nem kellene üvöltetni és akkor nem káros. Minden erős zaj káros, akár a füledbe dugott kis hangszóróból, akár egy hatamas hangfalból jön egy koncerten.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Ez szűri a külső zajokat, így az elégé halk iphonen a döcögő héven tudom hallgatni a zenét zavarás nélkül max fél hangerőn.

Másik nem szűri, nem vicc, a külső zajokat, max hangerő kell, hogy elnyomja a külső zajokat, nem vicc, olyan hangosan kell hallgatni, nem vicc, hogy a meletted ülő/álló is ki tudja venni a szöveget. Ja és, nem vicc, attól fog tönkremenni a füled.

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Attól függ. Ezeknek az agybadugósoknak épp az az előnyük, hogy kizárják a külső zajokat, jobb a mélyátvitelük, ezért kevésbé készteti a hallgatót az ordíttatásra.
Meglátásom szerint kevésbé káros mint egy hagyományos füles.

"you are a monkey poo-poo"

nem-e? értem amúgy a logikátokat.

de szerintem mindegyik fülhallgató rossz a fülnek. igaz, hogy az agybadugós jobban kiszűri a zajt és halkabban szól, de sokkal közelebb van a dobhártyához.

[ Szerkesztve ]

hunpad.com

Én kb. 4 éve használom napi rendszerességgel, ez kb. 2-4 órát jelent, és hallok. Méghozzá meglehetősen jól.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Tetszik az ötlet, jó látni hogy egyre többen írnak a renoválásban segítő cikkeket!

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Szerintem az agybadugos kevésbé káros, mert én pl 5-6 oson hallgatom az mp4 lejátszómat épp kellemes. Agybadugos nélkül simával meg 24-25 hogy halljak valamit a külsö zajokon kivül.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

a káros hatása majd 40 éves korotokra jön majd ki. de nem osztom az észt, én sem értek hozzá. abban egyetértek, hogy kevésbé káros mint a sima, de szerintem még így se jó a fülnek

hunpad.com

És akkor velem mi lesz?
Nekem már csak a halálom után jön ki?

Com'è diverso il mondo visto da qui

hát ez az én cx300-asomon nem segített....
megcsináltam 3x.
de még próbálkozom

Nekem barátnőm oldotta meg a Sony EX-71-esem tisztítását! Ipodostul berakta a mosógépbe, miután az ingzsebemben hagytam őket . A füles azóta is tökéletes (1 éve), jót tett neki a mosás , az Ipodom addig szólt, amíg vizes. Azután korrodálódni kezdett és OFF !

"SUPREME EXECUTIVE POWER DERIVES FROM A MANDATE FROM THE MASSES, NOT FROM SOME FARCICAL AQUATIC CEREMONY "

Asszem holnap bepróbálom ezt a módszert én is mert eddig ecsettel próbálkoztam de nem valami sok sikerrel.
Alkoholból hány százalékosat ajánlotok? a képen 70est használ a kolléga. Vagy mindegy?
Kösz előre is!

üdv

Jó írás. Mondjuk én azt hiszem maradok az AKG K-512-es fejhallgatómnál

Nem minden vándorút céltalan...

Nagyjából tökmind1. Oldja a zsírt, oszt jézus.

Nem minden vándorút céltalan...