Igen, több beállítást maxra vagy aközelire tol fel az áruházi mód, hogy ki tudjanak tűnni a tv-k áruházi fényviszonyok között. A 7304nél ezt talán picit túltolták, de a legolcsóbb Samsung 7022-7023 vackokon tud a legszánalmasabban mutatni, mert ott az egyéb megjelenítési hibák, mint például utánhúzás is kiemelkednek.

[ Szerkesztve ]

Óriási mintából dolgozol te gyerek!

Gondolom az áruházban mindenütt tökéletesen fasza 230v 50hz van, mert ugye nem konnektorról konnektorra osztod a vellanyt. Ugye csak a philips tévéid döglenek meg ugye?

Annyira jó, hogy jobb menürendszeres tévét ajánlasz, a feleségem nem mászkál a tévé menüjében, mégis milyen jól elvan a tévével, kezeli az appokat, illetve nézi.

Ha neked a tévézés annyiból áll, hogy átjönnek a haverok és nézitek a menüt, akkor biztosan jó bulikák kerekednek nálatok .
De ha közeledik az éjfél, és jönne a katarzis a filmben/meccsben, akkor meg elkezditek basztatni a távvezérlőt.
Telefonról bekapcsolom a tévét és megy. Éjszaka ha kimegyek a nappaliba a telefonról felkapcsolom az ambilight-ot és nem kell felkúrjam a vellanyt a nappaliban, hogy legyen fény, de ne ölje le a retinámat, mert a pupillám még tág. De te teljeskörű véleményt tud mondani a tévékről, mert az áruházban, ahol eladó vagy 2db elromlott még a boltban! VÁÓ! mesélj még

Gondolom vágod, hogy este, ha már nem süt a nap, lehúzod a redőnyt, leülsz tévézni, filmet, meccset nézni, játszani, akkor fel kell kapcsolj egy fényforrást, mert a pupillád túlságosan kitágul a kevés szórt fény miatt, de a tévé fényereje ilyenkor túl magas ehhez, és rontja, fárasztja a szemedet. Erre van az ambilight, hogy felkapcsolod és a tévémögötti falat világítja meg a tévé képének kiterjesztésével, hogy a pupillád szűküljön kicsit, ne fáradjon annyira és emellett a periférán olyan érzetet kelt, mintha nagyobb lenne a tévé.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Baszki u made my day. Konkréten ráköptem a monitorra.... Igazi aranyköpés lett!

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

A hirtelen áramtalanítás éjszaka szerintem se kellene, de ez pont olyan dolog, amit hiába magyaráznék a feletteseimnek, eltekintenének tőle. Természetesen más is megdöglött már, csak furán hatott így elsőre a Philipsek gyors halálozása. Amúgy meg azt egy szóval sem írtam és nem is hiszem magamról azt, hogy mindent tudó szakértő zseni vagyok. F@szán ki tudjátok ám forgatni az ember szavait, minden elismerésem!
Ha valaki kimondottan ragaszkodna a 7304hez, oda is adnám neki szó nélkül, de ha az ajánlásomat kérik, akkor nem fogom ajánlani, mert a talpán kívül semmi kiemelkedőt nem találtam benne a hasonló árú és kaliberű Samsung, LG, Sony tvkhez képest.

Sokan vannak, akiknek halvány lila gőzük sincs arról, hogy telefonról is kezelhetők a Bluetooth miatt ezen tévék, sőt, többen valamilyen oknál fogva meg se akarják tanulni a menetét ennek, emiatt csak az alap távvezérlőhöz ragaszkodnak. A retinás dologhoz pedig inkább nem is fűzök semmit, mert akkor egyenesen közellenség leszek.
Igazándiból kár is egy olyan fórumon vitatkozni, ahol legtöbben a saját igazukat erőltetik bármi áron, és belátom, hogy én is lesüllyedtem erre a szintre, ezért részemről be is fejeztem a billentyűfosást.
Bárki, aki teljes mértékben elégedett a Philipsel és annak kényelmi Ambilight funkciójával, használja egészséggel!

[ Szerkesztve ]

Látom, az önkritikám kicsit sem ment át.
Remélem, hogy neked több van!

A Philips tévéknek pont az Ambilight az a képessége, amivel megpróbál kitűnni az LCD-k tengeréből és feltételezem, hogy sokaknál pont ez a befolyásoló tényező.

Sajnos, vagy nem sajnos, de az emberek túlnyomó többsége inkább egyszerű igényű, ezért többen nem is keresnek különleges extrákat. A Samsung ezt például tökéletesen ki is tudja használni a legolcsóbb és egyben legalja minőségű termékeivel, amiket önmagában a névvel simán el tud sózni.

[ Szerkesztve ]

köszi az írást, épp e kettő TV között szemezek!

"Samsung ezt például tökéletesen ki is tudja használni a legolcsóbb és egyben legalja minőségű termékeivel"

Az a szép, hogy lentebb meg elmondod, hogy azt ajánlod. Nyilván azt fogod ajánlani, amin nagyobb az árrés. Ha a hulladék az, akkor azt fogod dicsérni.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Korábban leírtam, hogy sosem veszem figyelembe az árrést, a legolcsóbb gagyi Samsungok alatt pedig a belépő szintű 7022, 7023 és 7102-t értem. 7402tól felfele kezdődnek a jobb képminőségűek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem annyira vészesek a dolgok a valóságban, csak ugye ezen az oldalon már lassan ott tartunk, hogy minden hulladék sz@r, ami nem OLED. Valahogy mindig minden túl drága és azonos áron van nála jobb, csak valahogy sose látjuk azokat a termékeket. Vagy ha tesztelik is őket, akkor ott már azok sem jók azon az áron és így tovább... csak 50-100-200-at kell hozzátolnod, mi az már és vehetsz jobbat.

[ Szerkesztve ]

Szerintem felesleges átmenni szőrszál hasogatásba. Sehova nem vezet. El kell engedni a témát. Még az is lehet hogy a kedves fórumtársnál fogsz egyszer tv-t venni Ki tudja

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Köszönöm az infot. Érted ez alatt, hogy csak a név maradt és a minőség már nem annyira?

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Látod ez egy jó kérdés. Ha annyira gáz tévék lennének, ehhez a Philips nem adná a nevét. Gyakorlati oldalról mondom, hogy nem rosszak ezek a tévék... 2 generációt is próbáltam belőlük, az ambilightot, mint funkciót én kötelezővé tenném minden tévégyártónál.

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Igazából azt nem értem, miért nem csinál más gyártó ambilightot. Meg miért nincs ilyen monitorokon? A gyártónak filléres dolog lenne. A philips lehet levédette az elnevezést, de a tartalom függő ambiglow világítás, nem hiszem hogy védett szellemi dolog lenne.

Elképesztően nyakatekerten hangzik, hogy egy kamerával veszik a képernyőt. Miért nem a HDMI jelből szedik ki az információt?

[ Szerkesztve ]

nem írtam hogy nálam nem játszik. csupán 1-2 hónap folyamatos tesztvideók nézése után (személyesen, nem élénk áruházi beállításon, többfajta formátum és kép tartalommal)
samsungot én qled-től vennék. Alatta sajnos a VA panel betekintési szöge miatt sajnos nálam a samsung nem opció. igaz a qledek is VA panelosak, de ott valahogy jobb betekintési szöget tapasztaltam. Viszont mivel értékhatárhoz kötöttem a vásárlást (erről a tv-s topikban is írtam),így próbáltam a saját igényeimhez legközelebb álló tv-t venni. Én így vásárlok, nem márka alapján.

http://www.youtube.com/tutisgsxr

Mert gondolom a legtöbb helyen a TV képe kb. a következő forrásokból jön:
tuner, beépített appok (Netflix, Amazon Prime, HBO Go, stb), beépített médialejátszó.
Ezek egyike se HDMI-n keresztül jut a TV-be.

DRM is theft

Ops, tényleg.

Esetleg tévék HDMI output (ARC..) tartalmaz videó részeket?

Nem, az csak hang (audio return channel), sávszélesség se lenne képnek ott.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nálunk néhány dvb-t tunerről mennek az adások hdmi elosztókon keresztül. A komolyabb tv-k többségén pedig be van kapcsolva a gyári demo, viszont a vásárlók kedvéért mutatunk pendriveon is jobb minőségű anyagokat, illetve ha van a vásárlónál saját pendrive, azt is bedugjuk.

Pontosan erre gondoltam én is. Ambilight miatt volna érdekes számomra a márka. Teljesen egyetértek veled, egy más dimenzió a tévézés ezen technológiával. Az pedig, hogy mi szerepel a specifikációban kevés a jó döntéshez. Kell a tapasztalat, pl a Tiéd is.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Van olyan is, amelyik a HDMI jelet dolgozza fel, de azzal, illetve azokkal úgy általában meg ilyesmi a probléma. Emellé nem tudom, hogy a modern tévék akár 6-8 ms input lagját nem növeli-e meg jelentősen egy ilyen.

[ Szerkesztve ]

Teljesen komolyan kérdezem, hogy pontosan mi az az Ambilight, és miért jó.
Annyit tudok róla, hogy megvilágítja a tévé körül a falat, de ez valahogy kevésnek tűnik nekem ahhoz, hogy ennyire sokan ennyire komolyan lelkesedjenek érte.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A kép színéből számolja azt, hogy milyen színnel világítsanak a zónái, így néz ki: [link]

Tulajdonképpen hangulatos, bizonyos értelemben kiterjeszti a képernyőt és a háttérvilágítás még az LCD gyenge feketéjét is elfedi, szóval tényleg megdobja a tévézés élményét.

Ha persze úgy vetődik fel a kérdés, hogy mennyit ad egy 65"-ös OLED-hez, akkor már egy kicsit elbizonytalanodok (nem tudom, meg kellene nézni), nem túl nagy LCD-knél tényleg jó.

DRM is theft

Személy szerint nekem bullshit minden ilyen trükk, de engem alapból a neon se zavar...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sötétben tévézve nagyon jó háttérfény, én sohasem szerettem tök sötétben nézni a tévét. Valami kis fényforrás kellett, hogy ne égesse ki a szemem és mégis legyenek jó színek és kontrasztos kép.
Az ambilight-os tévé mögé fehér vagy világos, egyszínű fal kell, bútorokkal nem szabad körülvenni. Az sem jó, ha nincs mögötte fal a közelében, mert akkor nem világít meg semmit.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a pozitiv hatás és ez az érzékelt jobb kép azzal is lehet összefüggésben, hogy az LCD és azon belül is különösen az IPS hibái nagyon kijönnek egy sötét szobában. Viszont ha van egy kis fény, máris kevésbé tűnik fel a tökéletlen fekete és az enyhe bevilágítások.

[ Szerkesztve ]

Hja, csak egy valamit reklámoznak ezekkel kapcsolatban: Amikor a TV-t nézed, mondjuk nem tv boxról, hanem mondjuk media kártyás vagy, akkor nem működik.
Ha kihasználod az android tv-t és mondjuk youtubeot nézel, akkor nem megy.
Meg néha majd késni fog, elmegy a szinkron, stb. Olyat keress, aki több, mint 1 éve nagy megelégedéssel használja ezeket. sajnos nincs ilyen, pedig én is kerestem.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Jaja, tényleg. Úgy alkotsz véleményt valamiről, hogy fogalmad nincs róla mi az. A Philips Healthcare jelenleg olyan injektáló helység ambilight technológiát is árul, ahol képet vetít a falra, változtatja a fényeket a radiofarmakon injektálás közben. Megvilágítja a beteg könyökhajlatát, ahol be kell adni, valamint utána a kivárási időben nem sötétet, de derengő fényt biztosít a pihenéshez, és a vizsgálat közeledtével élénkebbekké vállnak a fények, hogy éberebb legyen a vizsgálathoz. Elég hasznos egy ilyen bullshit. Eltereli a figyelmét.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

[link]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Melyikről beszélsz? Engem alapból nem érint a téma, mert PC-re kötve használom a TV-t. Az okostévék még mindig lassúak és körülményes a kezelésük ahhoz, hogy a gagyi beépített OS-t használjam (ha csak nem feltétlenül muszáj), tehát engem alapból nem érint a téma. Viszont a második kamerás megoldásnál az általad említett példa nem léphet fel. Ambilight TV-t vettem végül, de Arduinos megoldásban gondolkodtam, amíg hirtelen tönkre nem ment a monitorom...

[ Szerkesztve ]

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia