"X70-ből kimarad az Android okostévé rendszer[..]"

Bár csak az összes többi tévéjükből is kimaradna!

Komolyan vezekelnie kellene annak, aki az emberiségre rászabadította ezt az Android nevű gyalázatot.

Én nagyon megbántam, hogy a "gyári" firmware-t frissítettem a SONY tévémen. (Persze okom volt rá, mert rendkívül bug-os volt a működése.)

Az azóta kiadott 3 javítás csak rontott a helyzeten, és már a "Guide" is olyan lassú, mintha egy 8 bites, kezdetleges számítógép üzemelne a készülékben.

Az Android-os kép, fájl és mappanézegető felülete pedig annyira ronda és áttekinthetetlen, hogy az elképesztő.

Tudom, hogy a presztizs is fontos a cégeknek... Ám a SONY vezetői akkor nőnének igazán nagyra a szememben, ha fejet hajtanának, elismernék, mennyire "vakvágány" az Android, és az LG-neki kifizetnék a WebOS liszenszdíját, hogy a SONY készülékekben is használhassák.

OLED panelt már úgyis tőlük vásárolnak; ez már "nem oszt, nem szoroz"...

Ám legalább egy valóban használható, gyors, felhasználóbarát felületet kapna minden SONY tévé.

"Aquila non captat muscas."

Melyik sorozatból van a TV-d? Merthogy op.rendszertől függetlenül érezhetően lassabbak a budget TV-k, mint a felsőbb kategóriások, hiszen jobban kispórolják a hardvert. Ezzel együtt nem állítom, hogy az android nem kér többet, mint a webos vagy tizen...

Nem "budget". Felső-közép kategória (W809c); az utolsó igazán jó darab a kategóriából.

Nem a hardverével van probléma, hanem az OS-sel.

Amikor tévét ajánlok bárkinek, mindig felhívom a figyelmüket az Android operációsrendszerrel kapcsolatos visszásságokra.

"Aquila non captat muscas."

nekem X8005C van, és nem érzem lassúnak az android rendszert rajta

Az ara gondolom valami tevedes, az meg WTF hogy 4k-s tevebol kimarad a smart tv funkcio. Anno amikor az FHD-rol tereltek a vevoket a 4k fele, egy idoben sok FHD tevebol kimaradt a smart funkcio, vagyis probaltak fapadossa tenni, hogy 4k-t vegyenek inkabb, de mara visszatert az FHD tevek tobbsegebe is ez a feature.
Ennek max akkor lenne ertelme, ha megszuntetnek az FHD-t es kellene a helyere valami ultra budget 4k-s TV...de nincs ertelme kiloni az FHD kategoriat. Akinek kell olcso teve annak eleg az FHD is es gondolom az kevesebbe kerul gyartani.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Teljesen egyetertek. Mi Android-os Sony TV-nk is annyira lassu, hogy az mar faj. Fel perc egy bekapcsolas (keszenleti allapotbol!), tizenot masodperc a kikapcsolas (keszenleti allapotba), jo 10mp bemenni a menube, majd ott minden navigacios gombnyomasra kb 1mp kesleltetessel tortenik meg a "kurzor" mozgas/kivalasztas... Botrany... Nem ertem hogy lehet ENNYIRE lassu mikozben meg a 4K HDR tartalmat gyonyoruen lejatssza...

Ugyan nem személyes tapasztalat de itt 2 másoperces ki-bekapcsolási időket találok, itt pedig Very Smooth-nak mondják az interfészt. Lehet, hogy mégiscsak a gyenge vas lesz a ludas nálatok? (Nálunk is van olyan LG, ami aránylag alap, és konkrátan másodpercek alatt reagál bármire, amit ki kéne rajzolnia a képernyőre, de a százezres kategóriában ezt adják.)

Az androidos teveket en kerulnem. A problema az, hogy az android foleg telefonos OS es ott optimalizalas helyett, mellet folyamatosan toltak es toljak a hardver fejleszteset. Egy okosteve eseten meg minden cegnel szareves megy ha a smart funkciokrol van szo, vagyis egy minimum hardvert raknak ala...szinte olyan gyenget amit egy mai telefonba talan mar be se raknanak. Meg ha par evvel korabbi android is van rajta, a hardver tul keves. Amugy az LG Web OS se sokkal jobb, ott is a hardver a szuk keresztmetszet. Egy netflix, Youtube, Apple TV kliens inditasa itt is sok masodperc. Bongeszni is csak nagyon limitaltan lehet a keves memoria miatt.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"Lehet, hogy mégiscsak a gyenge vas lesz a ludas nálatok?"

Ugye elolvastad az eredeti hozzászólásomat?

"Aquila non captat muscas."

Igen, van egy kétmagos, 1 GHzes TV-d, ami kapott két Android főverzió váltást (5 -> 7), és most lassú. Tehát kevés a vas. Pont.

[ Szerkesztve ]

Nem!

Kapott három frissítést, ugyanarra a főverzióra.

Mindegyik új frissítés a bugok egy részét megjavította, de behozott újakat is, a rendszer sebessége pedig drasztikusan lecsökkent.

Tehát az Android egy optimalizálatlan, bugos hulladék. Pont.

"Aquila non captat muscas."

Lefagy még random az egész TV? Nálam volt egy w805C. Addigra már a szoftver átesett jó pár frissítésen, a tévé megjelenésétől számított 1 évre rá vásároltam. Úgy van ahogy írod: tévé bekapcsolás 6-8 mp, csatornaváltás 4 mp. Egy hétig volt nálam, ez idő alatt háromszor fagyott csonttá a menüben történő navigáció alatt ( ki kellett húzni a konnektorból). Egy hét alatt három halott pixel lett rajta (mikor meghozták átnéztem alaposan egy se volt). Gondolom az újabb tévékbe egy kicsit jobb a hardver. Más gyártók androidos tévéiről is hasonlóan rossz a tapasztalat a fórumot olvasva.

[ Szerkesztve ]

There is a star

totál hülyeségetket írsz, nekem 2 éve hibátlan szinte a Sony tvm, a képe szép, kb 5x kellett csak újraindítani...kritizálni könnyebb látom...apple fan vagy? Netalán a Videoton fejlesztője?

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

65xf8577 van annyira nem mondanám fürgének hogy pikk pakk rögtön ugrik!De a bekapcsolás 2-3mp a kikapcsolás meg 0mp!A menüben és appokban ha össze vissza ugrálok azért kicsit meg lehet zavarni 😁

Honor magic 6 pro,PS5,Sony 65xh9005,JBL ES90,Klipsch R12SW,Onkyo 9050

Ott egyertelmuen keves a hw de nekem xf90 is tureshataron tulkerult az allando akadozasaval keseseivel es mediakartya eldobalasaval. Az android tvs rendszere fos sajnos.

Véletlenszerű fagyás csak régen is ritkán fordult elő, viszont újraindulást azért van időnként. (Pl. csatornaváltás közben gondol egyet, és olyan, mintha reset-elném.)

A bekapcsolás nagyon lassú, a csatornaváltás ~2-4 mp, de ez mindig így volt. A legutóbbi frissítéssel a tévéújság lassult be drasztikusan. Abban görgetve a műsorok között már csak rendkívül szaggatva léptet.

A képminősége etalon. Bevilágítás, pixelhiba nincsen rajta, a valós kontrasztja pedig 6:000:1 feletti értéken van. (Ebben még kiváló, 120 Hz-es VA panel volt, és az utolsó valamire való 3D.)

Ahogyan említettem, az utolsó, igazán jól sikerült LCD sorozata volt a SONY-nak.

Csak az a fránya Android OS ne lenne....

"Aquila non captat muscas."

Több dolgot is eltévesztettél. Az egyik a stílus.

Egyébként a képminőség a téma kapcsán irreleváns. Nincsen köze az Android OS minőségéhez, és működéséhez.

Nem tudom, mi az az "Apple fan", és nem dolgozom a Videoton-nak sem. (Különös tekintettel arra, hogy a tévé gyártó üzemük már régen megszűnt.)

Viszont az elmúlt 10+ évben már több tucat televízió készüléket is teszteltem, ezek közül sokat lakás körülmények között.

CRT-től, CCFL, plazma és minden féle LCD tévén keresztül az OLED-ig, az összes ismert gyártótól, és bár nem vagyok a szó klasszikus értelmében vett "professzionális tesztelő", mint Vincent Teoh, vagy BBéci fórumtársunk, azt bátran kijelentem, hogy elég nagy tapasztalatokat szereztem.

Meggyőződéssel állítom, amit eddig írtam a témában. Ahogyan az elmúlt évek során itt a fórumon a különböző tévés topic-okban is mindig ennek megfelelően, a legjobb tudásom szerint nyújtottam segítséget annak, aki kérte.

Hiszem, hogy televíziót "csomagban" kell vásárolni; minden jellemzőjét és az egyéni elvárásokat figyelembe véve. Mindenkinek teljesen más egyéni preferenciái vannak. Ilyen preferencia lehet az operációs rendszer támogatottsága, "testre szabhatósága", az arra írt alkalmazások száma...

Ebben jó az Android. Ugyanakkor, ha bárki számára - a preferenciái alapján - Android OS-sel szerelt tévét ajánlok, elmondom annak hátrányait is.

Ezen pedig a jövőben sem kívánok változtatni.

"Aquila non captat muscas."

Az a baj, hogy meg a millio feletti tvkben is mindennapos a 100 megas ethernet port, illetve a 2 giga ram valami olyan ocska soc-val, aminel egy 3-4 eve 20 ezer forintba kerulo mobil joval erosebb. pedig ott a kijelzo,a haz es az akksi is bene volt az arban. mererte siman beferne egy notebook alaplapja is mar a 40" modellekbe is, de minimum egy samsung s9 szintu hardvert elvarhatna az ember. Ha mar android, akkor fontos lenne, hogy minden alap funkciot a tv sajat operacios rendszere kezeljen nativan, par milisecen belul, mig a bonyolultabb extrakat, appokat rabizhatjuk a joval lassabb androidra.
Nekem 3.5 Webos fut az LG tvmen, de sok szuksegem nincs ra, ha lehetne pcrol ki-be kapcsolni a tvt,akkor a taviranyitot is kidobhatnam.
Kizarolag monitornak hasznalom.
Az elozo,15 eves sony tv-m ugy viselkedett, hogy a pc bekapcsolasaval indult a tv is,ha azon a hdmi csatornan kapcsoltam ki,amire a gep van kotve.

Nem is ertem az embereket, hogy miert szenvednek a webos,android bongeszokkel,meg az olyan appokkal,amikbol a windowsos valtozat funkcioinak fele,haromnegyede hianyzik.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Sose ertettem a kodi nepszeruseget.
Van annal egyszerubb dolog, hogy windowsban kettot kattintasz a lejatszando filera, esetleg meg egyet,ha nem volt hozza felirat,es a bsplayer letoltotte azt is neked?

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Egy asztali gépnél oké, de kanapéból éppen a Windowsban kattintgatós módszer az egyik legnehézkesebb. (Meg rohadt drága, ha amúgy nem kéne valakinek Windows meg számítógép.)

Pulse-Eight CEC adapter létezik számítógéphez, hátha megfelel a célodhoz.

[ Szerkesztve ]

Pontosan mi a nehezkes benne ? En ultizni is szoktam a kanapen fekve,de az indextol a messengerig mindent ott intezek, alig ulok mar le a kis 24-es monitor ele,mert minek ?

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Egy távirányítón talán öt gombot kell nyomkodni (bekötött szemmel meg lehet csinálni, szó szerint), ehhez képest hagyományos PC-n egy egérrel több és többféle, elég precíz mozdulatra lesz szükség mire elindul az a film. Ez is az oka, hogy HTPC-t és/vagy légegeret szoktak ajánlani, ha valaki ebbe az irányba indul.

A Kodit egyébként én se szeretem, a Plex viszont kézreáll nekem.

[ Szerkesztve ]

" Viszont az elmúlt 10+ évben már több tucat televízió készüléket is teszteltem, ezek közül sokat lakás körülmények között.

CRT-től, CCFL, plazma és minden féle LCD tévén keresztül az OLED-ig, az összes ismert gyártótól, és bár nem vagyok a szó klasszikus értelmében vett "professzionális tesztelő", mint Vincent Teoh, vagy BBéci fórumtársunk, azt bátran kijelentem, hogy elég nagy tapasztalatokat szereztem."

Ezt már leírtad egy párszor, de szerintem ettől nem fogsz nagyobb nyomatékot adni a hozzászólásaidnak, továbbá azzal sem ha regény hosszúságú már már magyarázkodás szagú kommenteket gépelgetsz be.

A témához: Soha nem értettem, hogy mi a fenét számít egy tv-n a rajta futó oprendszer, és annak a gyorsasága.
Számtalanszor le lett írva, hogy egy dedikált lejátszóval (40000ft) lényegesen egyszerűbb, és jobb minőséget lehet elérni.

És le is fogom írni még néhányszor, amikor ugyanígy szükséges lesz leírni.

Egyébként tényleg nincsen jobb dolgod - különösen most -, mint azt figyelni, hogy én mit, mikor, hová, hányszor, és milyen hosszan írok?

"Aquila non captat muscas."

Nem figyelgetem, hogy miket írkálsz, önkéntelenül belefutok, konkrétan már vagy 3-szor olvastam ugyanazt.
Természetesen semmi közöm hozzá, csak egy észrevétel volt.

Egyébként mi ez a "különösen most" helyzet??