Hirdetés

2020. augusztus 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Foglalt név


Foglalt név
(őstag)

Tehát 79% 5 évnél fiatalabb tv-ből a 33%-az a családtagoknak továbbadott használt tv, amit a 2 évente cserélő geekek szivárogtattak le, ugye? :DDD

(#2) szabonagyur


szabonagyur
(nagyúr)

Érdekes, hogy az ár nem volt ott mint tényező :D Csak tudnám miért ölik az emberek halomra egymást ha bárhol akciós egy TV (és sokszor még nem is jobb fajta TV).

(#3) Duck663


Duck663
(senior tag)

A címbe illett volna beleírni, hogy a "a Samsung szerint."

Mi köszönjük elvagyunk a 8 éves TV-kel. Semmiféle indokunk nincs rá, hogy cseréljük. 4K tartalom nincs (sehol egy sport közvetítés vagy ilyesmi), filmeket alig nézünk, HDR nem izgat. Egyedül a konzol kelthet némi igényt, esetleg ha...

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#4) togvau


togvau
(senior tag)

Szervizben a 8 éves tv-m, ha lehet nem cserélem a placebo/bullshit/átverés 4K, hdr "csodákra", elég okos is még ahhoz, hogy a netflix, és dlna menjen rajta :)

hitler, sztálin, micro usb

(#5) Norb79 válasza Duck663 (#3) üzenetére


Norb79
(senior tag)

Mondjuk akkor, ha jól értem a 8 éves tv egyetlen funkciója nálatok a porgyűjtés a tetején. ;)

(#6) kpbendeguz válasza Norb79 (#5) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Meg mondjuk a (javarészt SD, kisebb részt HD) tv műsorok nézése?

ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541

(#7) Ixion77


Ixion77
(őstag)

Amikor a Samsung PR osztálya készít felmérést a TV vásárlók igényeiről majd publikálja azt, az kb. annyira tűnik megbízhatónak mint a nemzeti konzultáció...

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

(#8) kriszpontaz


kriszpontaz
(veterán)

"míg az idősebbek a kontrasztos megjelenítést részesítik előnyben. A legfontosabb szempont a kép élessége, ezt a válaszadók több mint fele veszi figyelembe a vásárlás előtt"
Végül is a csutkára húzott színekkel és kontraszttal el lehet vakítani bármely Margitkát aki betéved az MM-be vásárolni, ahol természetesen még az eladók is csak a Samsungot szajkózzák....

(#9) sheratan válasza Duck663 (#3) üzenetére


sheratan
(titán)

Van 4K tartalom, csak ne a 100 éves kábeltévén keresd, hanem mondjuk Netflix, Amazon, Youtube, Curiosity Stream, és a többiek. Illetve sportból elvileg az ES Playernek vannak 4K műsorai (bár erről túl sok infót nem találtam).

(#10) Polarstar


Polarstar
(nagyúr)

Édes istenem!
A marketingesek jó kutya módon megindokolták ezzel a statisztikával az eladási elvárásokat. :C :C

Karóra és formatervező projekt + egy lebegő ThinkPad

(#11) kpbendeguz válasza sheratan (#9) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

A streamelt 4K klasszikusan a parasztvakítás műfajba tartozik, mert nem nő a videó sávszélessége a felbontással arányosan, így a minőség, amit a nagyobb pixelszámban kapsz kb. el is veszik a rosszabb tömörítéssel. Ez főleg a sötét részeken látszik a legjobban, hogy míg 720p-ben is jól látszanak a részletek az árnyékokban, addig 4K-ban egy nagy összefűggő sötétszürke paca van csak, mert a kodek kénytelen eldobálni a részleteket.
Arról már nem is beszélve, hogy normális nézési távolságból (45 fokos betekintési szögből), filmgraines anyagoknál az emberek 95%-a semmilyen extra részletet nem fog felfedezni 4K-ban a fullHD-hoz képest.

ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541

(#12) sheratan válasza kpbendeguz (#11) üzenetére


sheratan
(titán)

Ettől függetlenül van szolgáltatás 4K-ban, az eredeti felvetés ennek hiányát rótta fel.

(#13) jedis


jedis
(senior tag)

Akkor ha jól értem, a sok ezer megkérdezett közül , egy sem volt olyan , aki a valós, új technológiai tulajdonságokat figyelembe véve vett volna TV-z. Pl. OLED, vagy ehhez hasonló nyalánkságok. :D

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

(#14) Balika911 válasza kpbendeguz (#11) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Netflixet nézve a 2160p stream kb. két-háromszoros bitrátával megy az 1080p-hez képest. Az 2160p többnyire rendben is van, az 1080p viszont elég retek sajnos, nagyon látszik a rajta a tömörítés. Mint mindig, YMMV.

[ Szerkesztve ]

(#15) kpbendeguz válasza sheratan (#12) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Mivel írta, hogy filmeket nem nagyon néznek, feltételezem, hogy általában a 4K TV csatornákat hiányolta.

ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541

(#16) catlaca válasza jedis (#13) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Gondolom nem konkrét technológiára kérdeztek, hanem képminőségre, ami nyílván a megvehető legjobb lesz mindenkinél.
Asszem nem a burzsujok és felelőtlenül hitelre vásárlók számára voltak kíváncsiak.

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#17) villamos


villamos
(őstag)

Nekem van egy kicsit régebbi Samsung TV -m, még a CCFL -es fajtából. 40" fullhd. Mostanra a következő dolgok kezdenek bosszantani vele kapcsolatban:
-A 4 ill. alul 6 cm vastag káva, ami ráadásul szép zongoralakk fényezésű is
-Középen alul a hatalmas Samsung felirat -ez valamelyest sikerült elhárítani fekete szigszalaggal
-A készülék képével nagyjából meg vagyok elégedve, csak egy dolog zavar egy kicsit, amikor labdarúgó mérkőzést nézek, a labda sok esetben sok sok vízszintes csíkká változik. Sajnos ez a bosszantó anomália úgy is jelentkezik, hogy kizárólag hazai mérkőzéseket tekintek meg.

okostv, sztríming, 4-8-16k stb nemérdekel...
ledtv: majd ha a tévé három alpixele valóban ledekből lesz, akkor majd az lesz a ledtv, addig minden más csak kamu, parasztvakítás, marketing rizsa stb...

-

(#18) mad823 válasza catlaca (#16) üzenetére


mad823
(tag)

Á, dehogy. Nem a képminőség a megvehető legjobb mindenkinép, hanem a képátló. :D Kizártnak tartom, hogy két egyenlő árú készülék közül ne a nagyobbat vegye meg az egységsugarú felhasználó (ha elfér), még akkor is, ha a kisebbnek valamivel jobb a képminősége.

(#19) Duck663 válasza Norb79 (#5) üzenetére


Duck663
(senior tag)

Nem, nem gyűjti, nem szeretjük a port! :D De valóban, nem sok funkciója van.

(#9) sheratan: Streamelt 4K, pfff, a legtöbb olyan is. A Youtube-on a 4K-s videók állandóan cachelnek, hiába a gigabit net. Ezekért nem éri meg felbontásban felváltani. Amúgy meg nem fizetek plusz valamiért, amit úgy se nézünk.

kpbendeguz: Így-így, sima mezei 4K-s csatorna. Fogom bekapcsolom, és 4K mellett megnézünk egy vízilabda mérkőzést.

(#7) Ixion77: OFF: Nálunk legalább megkérdezik!

[ Szerkesztve ]

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#20) catlaca válasza mad823 (#18) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Azért szerintem senki nem sírja vissza a crt tévéket. Ugyanazon felbontás mellett nyilván a kisebbnek szebb a képe. Nagyobb tévén kevesebbet takar ki a csipke terítő. :DDD

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#21) poci76 válasza Ixion77 (#7) üzenetére


poci76
(aktív tag)

Adnék egy lájkot, ha lehetne. :D

(#22) sheratan válasza Duck663 (#19) üzenetére


sheratan
(titán)

Más baj lehet nálad, simán mennek a 4K stream-ek, pont olyan ütemben tudja előre letölteni például a YT, mint a kisebb felbontást, nem akadozik, nem bufferel (más kérdés, hogy nem használom, mert jelenleg nincs 4K képernyőm).

Sima tévéadásokra minek 4K? Egyáltalán minek sima tévéadás még manapság...? :D

(#23) catlaca válasza Ixion77 (#7) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Akkor az lett volna a kérdés: "Mondja el milyen kritériumok szerint választ készüléket és indokolja meg, miért vesz végül samsungot!"
Esetleg a hazafias, radikális koreai pr részleg kérdése:
"Akar-e ön nemzetáruló, ellenzéki, országromboló népellenség lenni, akinek tudjuk a címét és a telefonszámát is, vagy inkább vesz egy samsung tévét?"

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#24) enginev3.0


enginev3.0
(félisten)

Méret a lényeg, a többi nem érdekel, úgy is csóró vagyok OLEDhez

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Nem jó, de nem is tragikus ll Logitech <3 ll Oneplus 7 Pro Blue

(#25) konci79


konci79
(senior tag)

Én meg jól elvagyok az 51 centis Thomson tv-vel,amit még 1998-ban vettem,azóta se volt semmi baja... Úgy sejtem egy mai tv sem fogja ezt az élettartamot hozni :(

(#26) Polarstar válasza konci79 (#25) üzenetére


Polarstar
(nagyúr)

Jaja!

Szomszéd c...nyék ezek szerint a statisztika szerint idén le fogják cserélni a 2 méteres tévéjüket egy legalább két és fél méteresre - a három méteres faluk elé....

Míg nekem is egy régi 32 collos van. És igen! Sajnos nem nagyon tudok venni egy új remek képű - nulla okosságú 32 collost, mert kurvára nem lehet kapni lassan ilyen "kicsit".
Kiestem a játékból innen, más arra a helyre nem fér el.

[ Szerkesztve ]

Karóra és formatervező projekt + egy lebegő ThinkPad

(#27) konci79 válasza Polarstar (#26) üzenetére


konci79
(senior tag)

Nekem az is fura, hogy 1-2-3 évente tv-t meg telefont cserélget sok ember, százezrekért, és tök természetesnek veszik...Autókról nem is beszélve.

Elb...ott egy világ.
Tv-m 22 éves, autó 49 (15 éve megvan), és eszembe se jutna lecserélni :N

(#28) enginev3.0 válasza konci79 (#27) üzenetére


enginev3.0
(félisten)

Igen, de ha mindenki így lenne, akkor elég sok autógyár több ezer alkalmazottja éhen halna

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Nem jó, de nem is tragikus ll Logitech <3 ll Oneplus 7 Pro Blue

(#29) catlaca válasza konci79 (#25) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Egy ellenpélda, 72 centis thomson tv, kb 120 ezer volt akkor. Már egy hét múlva két függőleges csík volt a képben, a szervíz szerint nem jótállási történet. Másfél év múlva ugyanaz a szervíz nem garanciában kicserélte a konvergencia ic-t, ami azután is kifeküdt 3 évenként. Kb 15 év múlva helyére került egy 42 colos lg, haleluja testvéreim. A nosztalgiáról ennyit, régen is szar volt, most is szar a thomson. Most adtam el egy 32-es thomson led tévét, annak valami döbbenetesen szar hangja volt. Bádog vödörben kiabáló szokol rádióhoz mérhető csak.
Anyukámék is mondták, hogy jó az 70 centis crt, de mióta egy 32- es led tv került a helyére, nem került szóba a “bezzeg milyen jó volt régen az a 70 centis tv” téma, csak milyen ezen meccset nézni.
Faterom is ragaszkodik a 36 éves audijához, de már alig bírok én is kikászálódni belőle, megszoktam, hogy nem a földön ülök az enyémben.

[ Szerkesztve ]

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#30) sheratan válasza enginev3.0 (#28) üzenetére


sheratan
(titán)

Tévére ez nem vonatkozik, de azért ha mindenki 50 éves autóval járna, megfulladnánk a kipufogógázban.

(#31) kpbendeguz válasza Polarstar (#26) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Azért tűntek el a 32" TV-k, mert régebben a fullHD paneleket úgy gyártották, hogy egy nagy nyers panelt vágtak 4 részre. Aztán ahogy a hatékonyság nőtt, a délkoreai tv gyártók kitalálták a 4K dilit, mert úgy egy elektronikával tudták eladni a négyszer akkora panelt többért, mint négy kisebb tv-t.
Ezért ahogy normális képminőségű fullHD tv-t se lehet többet kapni, úgy a kisebb méretek is kihaltak.
Amúgy 32 colos PC monitort tudsz venni és ha nem kellenek "okos" meg "képjavító" funkciók, akkor simán kivált egy tv-t. Esetleg az alacsonyabb képfrekvencia támogatást kell csak ellenőrizni, hogy az 50Hz-es és 24Hz-es videókat is kadenciahelyesen játsza.

ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541

(#32) konci79 válasza sheratan (#30) üzenetére


konci79
(senior tag)

Műszakin mindig elmondják, hogy sok autó irigyelhetné a co értékeit és az autó állapotát...
Sok dízel sz.r többet árt a fekete viharfelhővel amit kinyomnak, mint egy karbantartott veterán.

#29) catlaca
Nyilván mindenből lehet rosszat kifogni, de mikor távirányítót vettem hozzá ( 4.emelet, kiesett a lepedő kirázásával :B ), szervizes elmondta, hogy akkoriban összességében nagyon megbízható márka volt, főleg a francia gyártású.

[ Szerkesztve ]

(#33) catlaca válasza konci79 (#32) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Nekem meg azt mondták műszakin, hogy egy “veterán” mondjuk egy 1200-es lada 200x annyi szennyet bocsát ki, mint akár egy 20 éves, katalizátoros szuzuki. Azért az nem mindegy,
Az azért ne legyen érv, hogy “jó de egy dízeles rosszabb”.

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#34) Balika911 válasza catlaca (#33) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Látok én is olyan széthajtott fosketrecet, nem is keveset, amiről nem is értem, hogy lehet forgalomban. :)
De szerintem se kéne, hogy ez legyen a hasonlítási alap.

(#35) konci79 válasza catlaca (#33) üzenetére


konci79
(senior tag)

Lada az más tészta :D
Ne menjünk nagyon bele, de nem a veterán autók teszik tönkre a világot ;)
Főleg én, mert évente autózok vele kb 1-2000 km-t :DD

Én csak a saját álláspontom/ véleményem írtam le .
Amíg nem megújuló energiával termelnek áramot, addig a villanyautózás is egy nagy kamu, összességében többet árt a földnek, mint egy hagyományos.

Szerk: kipufogógázról volt szó, miért hagynám ki az összehasonlításból a dízelt?
Az is kipufog...

[ Szerkesztve ]

(#36) Fehér Farkas


Fehér Farkas
(aktív tag)

Ez a múltkori martketing szarnak a folytatása?
Jó hát meg kell élnie az oldalnak, úgyhogy legyen akkor így.

(#37) Aprósólyom válasza Polarstar (#10) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

Jót röhögtem én is. Én azért nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez mennyire Prohardver! "forrás" és mennyire elefant szerzemény. ;]
Se twitteren, se samsung honlapon nem találni erről infót.... Talán a felmérés kimerült a samsung ügyfelek megkérdezésében, aztán átküldték a PH!-nak?!

"Szerkesztői tartalomnak álcázott reklám" Szeretném jelezni, ha így van, ezt büntetik, csak szólok. Addig fogjátok csinálni, míg be nem jelenti valaki a gyanút és el nem kezdenek majd vizsgálódni hivatalból? Én már leszarom, de a szerkesztőségnek nem kéne. Pedig többször jeleztük már a fórumon.

[ Szerkesztve ]

(#38) Balika911 válasza Aprósólyom (#37) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Nem saját, korábban más oldalak is lehozták a hírt. Samsung-forrást viszont nem találtam.

szerk: Tessék, erre megvan a forrás is.

[ Szerkesztve ]

(#39) Aprósólyom válasza Balika911 (#38) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

Szemesnek áll a világ! :C Nem voltam elég türelmes a keresésben.

Az ország szeme kampányból idézve:
„Szemünk épségét alapvetően befolyásolja a televízió minősége – mondta el Joó Anna, az Ország Szeme kampány optometristája. – Alapvetően minél nagyobb a képernyő felbontása, annál kevésbé fárad el a szem tévénézés közben. Jelenleg a 8K felbontás nyújtja a legvalósághűbb képet, de nagyon fontos a képfrissítési arány is, amely megmutatja, hogy 1 mp alatt hány képkockát látunk. 120 Hz-nél például már teljesen folyamatosnak érzékeljük a mozgást, így szemünket is kímélni tudjuk.”
Hát.... Én nem is tudtam, hogy ezek jelentősek a szem egészségének kímélésében. Talán inkább érdekes a háttérvilágítás módja, esetleg, hogy milyen távolról és mennyi ideig bámuljuk folyamatosan.
Ezek szerint egy kis felbontású diafilm vetítés kifejezetten nagyon rossza hatással lehet a szem épségére. ;]

[ Szerkesztve ]

(#40) Balika911 válasza Aprósólyom (#39) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

A felbontásról itt is volt szó, és hajlok arra, hogy számít. De nem olyan minőségben, hogy a pár méterről nézett 75"-os tévé 4K vagy 8K felbontású-e. Direkt írtam egy tévés viszonylatban nagyobb képátlót.

És igen, ha annyira elkötelezettek lennének ilyen irányban, akkor nem a 120 Hz-es PWM-et nyomatnák a TU7000-ig bezárólag. (De Game, Natural és Standard módban még a Q60T is 120 Hz-re vált.)

[ Szerkesztve ]

(#41) Krugszvele


Krugszvele
(aktív tag)

Nálunk egy szabály van, amit be _kell_ tartani: samsung termék nem jöhet be a házba. Ami eddig volt, mind csak inkább dühöt hozott magával a nem működésével, a gagyiságával. Egyetlen egy se volt még, ami jól működött volna. Telefon, tévé, tablet, mindegy. Samsung Soha.

(#42) kpbendeguz válasza Balika911 (#38) üzenetére


kpbendeguz
(őstag)

Na ilyen a klasszikus az "általunk megkérdezett fogorvosok mind a Sensodyne-t ajánlják" szintű "szakértői" vélemény, mert pl. a ppd-ről egyáltalán nem beszélt, gondolom nem véletlenül. :))

ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541

(#43) joey04


joey04
(félisten)

(x)

(#44) sheratan válasza konci79 (#32) üzenetére


sheratan
(titán)

Nem azt akarom mondani, hogy te személy szerint ne veteránautózz :R
Csak annyit, hogy azért ha a most utakon levő autók mind ilyen 40-50-60 évesek lennének, az akkori kornak megfelelő kibocsájtással, akkor valószínűleg nagyon rossz lenne a levegőnk. Igen, a dízelek is rosszak, főleg ha szarik rá a tulaj, és nem tartja karban, ami elég nagy százalékukra igaz.

(#45) 5ent1nel válasza konci79 (#35) üzenetére


5ent1nel
(aktív tag)

"Amíg nem megújuló energiával termelnek áramot, addig a villanyautózás is egy nagy kamu, összességében többet árt a földnek, mint egy hagyományos."

Szerintem meg ebbe ne menjünk bele. Nagyon jó NÉMET tanulmányok támaszják alá ezt a véleményed, de érdekes módon más nem nagyon osztja ezt az álláspontot... :U

De ez itt nagyon off. :DD

Imádnám a modern technikát, ha az nem utálna engem! Így viszont, csupán egálban vagyunk... ;)

(#46) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Én úgy vásároltam karácsonykor 8-as szériás 55-ös TV-t (RU8000), hogy olyan céget kerestem, akinél normális áron lehet VA paneles TV-t venni. Náluk lehetett és képminőség terén elégett is vagyok, azt kaptam amit kerestem, miközben a TV gyors és jól kezelhető. 184e forint körül volt, ha extra garit nem számolom.

Amivel megszívtam, az viszont pár dolog :) :
-eléggé nyögvenyelős a youtube app, gyakran csak üres kockákat mutat a találatok helyett (ez másik szériás Samsung TV-n is ilyen)
-vannak problémái a 4TB külső hdd kezeléssel, nem mindegy, hogy mikor és hogyan dugod be
-van olyan 4k filmem, amit lejátszik usb3-as pendriveról, de az említett szintén usb3-as külső hdd-ról nem, vagy nem mindig
-fel sem merült bennem, hogy már nem játszanak le xvid kódolású fájlokat a samu TV-k. Értem az okát, de vannak egyéb formában beszerezhetetlen felvételeim amiket konvertálhatok át x264-el. Megcsinálom, csak hát plusz munka mikor az xvidet anno a legutolsó dzsunka "dvd játékos" is vitte. Így is elég nagy méretű a TV szoftvere, nem hiszem, hogy probléma lett volna meghagyni benne az xvid dekódert...
-minimális időd van észrevenni, hogy kijött egy frissítés a TV-re, így ha megoldást vársz valami problémára, akkor rá kell nézni időnként, hogy vajon frissült-e már magától.

*mondjuk nem hiszem, hogy másik hasonlóan komplikált szoftverű TV-vel ne lettek volna hasonló gondjaim, de hát túl sokat szeretnék :DDD .

#14 Balika911:
Érdekes a Netflixen a 1080P.
Pl. a Battleship valami borzasztóan rossz minőségben van fent 1080P-ben (bármelyik torrentes feltöltésnek jobb képe van, nem is értem), viszont nemrég megnéztem a Shaft c. filmet ami szintén 1080P, ott aztán minden hajszál látszott.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#47) catlaca válasza konci79 (#35) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Értem én, de azért fogod a nagyságrendbeli különbséget. Akármelyik veterán füstifecske, hacsak nem környezetbarátabb motort szerelsz bele. Minél régebbi, annál mérgezőbb a füstje. A villanyautózás jelenleg a gazdagok játszótere, pakol mellé egy napelemparkot, oszt fillérekből autókázik és még ingyen is parkol( agyrém ez a világ) :W .
Egy erőmű azért jobb hatásfokkal állítja elő az energiát mint egy benzinmotor.

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#48) RubbishBin


RubbishBin
(junior tag)

Én a környezetemben azt látom, hogy 4K tv-t vesznek a HD adásokhoz, meg smart tv-t vesznek, aztán hdmi-n keresztül megy rajta a youtube gépről. Úgy vásárolnak tv-t a magyarok, ahogy mondják nekik.

(#49) M@cika válasza sheratan (#9) üzenetére


M@cika
(őstag)

Csak ezeket a TV nézők 99%-a nem ismeri. a TV az nekik a fostalicska SD szutyok ami a madzagon jön.

Nasit a kis fehér medvének!

(#50) bozont válasza CPT.Pirk (#46) üzenetére


bozont
(veterán)

-eléggé nyögvenyelős a youtube app, gyakran csak üres kockákat mutat a találatok helyett (ez másik szériás Samsung TV-n is ilyen)

Milyen módon csatlakozik a hálózatba a TV? Nekem szintén egy Ru8000 szériás van és akkor csinált hasonlót, mikor 2,4GHZ-es wifi-re csatlakoztattam. Mióta van itthon 5GHz is, azóta nincs ilyen probléma.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.