Na, ez az amit már fölösleges hisztinek tartok.
Ha ugyanis a game engine jó (és nem olyan mint pl a Quake 3 volt anno, hogy minél több FPS-ed van annál nagyobb sebzésed, és még van pár efféle példa a játék világból) akkor elvileg mindegynek kéne lenni a 60 és a 250FPS közötti különbségnek.
Nekem amúgy ne mondják, hogy szabad szemmel mindenféle FPS mérés nélkül látja a különbséget 60 és 250FPS között, pláne egy 144HZ-es monitoron 
(amúgy az ilyenek megérdemelnék, hogy úgy játszanak mint én 1999-ben, Trio 3Dvel, minimum grafikán is örültem a 10+ FPS-nek a 20 már egyenesen nyerő volt, és mindezt jobb esetben 800×600-on, de leginkább 640×480ban).
Szóval igen, egy másik éra, ahol a sok pénz nem feltétlenül párosul a sok ésszel. De legalább ők még eltartják az asztali PC-s piacot (bár az ilyenekből kinézem, hogy "gamer" laptop/notebook van véve, úgy, hogy évente egyszer se viszi sehová a gépet).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
