Fel sem vetődik az a szerzőben, hogy ez egy irodai, tantermi projektor, és az a feladata hogy ilyen kicsi képátlóval is jól olvasható maradjon pl.: program kezelését bemutatni az asztallal, a menük szövegével együtt, nagyobb távolságra ülve a vászontól(táblától IWB) és ehhez néha kellhetnek a nagy méretű pixelek?
48"-on (120cm) Fhd képpel az ajánlott nézési távolság 2-3m között van, míg 720p-vel ez 3-5,5m!.

A 85 éves anyósom azt üzeni: Neki biz'a nem köll!
Ingyen sem!

[ Szerkesztve ]

Gondolom irodai prezentációk bemutatására készült, arra pedig elég ez a felbontás, de az ára az erősen túlzás és ez az ami miatt nem nagyon fogják venni.

duree54

Ööö, választható felbontás? Abban van igazad, hogy 48"-os képméret esetén nagyon közel kell ülni ennél nagyobb felbontás esetén, de egy olyan terembe ahol több mint 3 méterre ülnek a népek a vetített képtől eleve teljesen értelmetlen ilyen képességű projektort venni. Abban viszont a szerzőnek van igaza, hogy ez a tudás ennyiért nagyon drága, hasonló képességűt már 350-400 között is kapni normális gyártóktól. De még ez is olcsóbb, pedig FHD, ráadásul fél méterről 90"-os képet vetít: NEC U321H .

[ Szerkesztve ]

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

A projektorok mindig 1-2 generacioval le vannak maradva felbontasban az aktualis TV trendttol es ugy vettem eszre hogy aki ilyet vesz azt nem is erdekli a felbontas. Emellett gyakran eleg rugalmasan ertelmezik a felbontast es sok a fake FHD, fake 4k megoldas.

En arra lennek kivancsi, hogy ennyire nagy az igeny arra az extrem kozelbol dolgozo projektorokra?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Régi iskolámat meglátogatva vagy 7 éve sok teremben volt közelről vetítő Epson a tábla felé szerelve. Szerintem egyszerűbb, mint plafonra konzolozni.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Arra jo hogy ne takarja ki a vetitest az eloado ha kozben jarkal, de szerintem ott sem kell ennyire extrem kozelseg. Ha fixen telepitett, akkor a felso konzollal nem lehet gond, mert csak egyszer kell felrakni. Persze ha ez nem jelent minosegromlast, vagy nem arnovelo tenyezo, semmi gond az ilyennel, de arra tippelek, hogy ez itt a specifikacio harc egyik eleme, amire kulon gyurnak, mikozben a piacnak nincs is szuksege ilyen szamokra. Persze lehet hogy kozelre eleg a kisebb fenyero, es ezert is csokken a vetitesi tavolsag.

Az ar szerintem azert ilyen extrem kb. minden projektornal, mert nagyon alacsonyak az eladasi szamok es olcsobban adva nem erne meg gyartani, fejleszteni.

Ma mar lassan prezentacios celbol is olcsobb, hasznosabb felrakni egy TV-t a targyalokba, mint projektorral vacakolni. Ma mar semmi penzert lehet venni oriasi teveket. 300k HUF egy 75 inches 4k-s TV. Ettol nagyobb nem kell a targyalok 90%-ba. Nem kell vaszon, nem kell besotetiteni, nincs izzocsere, nem melegszik, nincs ventillator zaj, nem kell ido, amig osszeallitja a vendegeloado a sajat projektorjat, nem kell keresni, hogy ki vitte el a projektort...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Én nem is vacakolnék projektorral

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A különbség annyi a Ricoh és a Nec megoldása között, hogy a Ricoh szűk 12 centis vetítési távolságával fel lehet tenni egy polcra, vagy egy felül nyitott dobozba és senki nem esik át rajta, nem rúgja le.
A Nec 50 centire a faltól vetít, azaz a gép és a fal közt van 50 cm, a gép segge a faltól már olyan 80 centire van. Pont az a távolság, amikor az asztalra még nem tudod tenni, de máshol már útban van.
A konzolozás pénz kérdés, nagyon sok régi épület van 4-6 méter belmagassággal, ehhez még kábelezd be úgy, hogy azért inézzen valahogy és ne is essen át rajta senki. Ezt meg leteszed a fal tövébe, mint egy hangszórót. Ha egy üres terembe kéne eldönteni, hogy egy ilyen rövid vetítési távolságú, vagy egy konzolos projektort kell felrakni, nem biztos, hogy ez lenne a drágább.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Pont az a távolság, amikor az asztalra még nem tudod tenni, de máshol már útban van.

Dehogynem, ha például 80 centi széles asztalod van, simán. Vagy ha az asztal nem közvetlenül a fal mellett van (viszonylag ritkán ülnek háttal például tanteremben, de biztosan van ilyen). Mindenesetre durva böszmeség egy ilyen általánosító kijelentés, így erre alapozva belemagyarázni, hogy milyen drága az alternatíva...

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

OK, megegyeztünk!

Úgy látom rajtad kívül bántón kevesen értették meg a termék lényeget + egyedülállóságát. Ha nincs olyan másik gyártó, akinek a projektora pont ezt tudja, kvázi mindegy mi az ár.
Egyébként a Ricoh cuccok ismerten drágák, viszont a minőségük kiváló. Azon kevés japán gyártók közé tartozik, ahol bár volt minőség csökkenés az elmúlt 30 évben, még mindig megbízhatóbbak a többieknél.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D