Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) pilóta


pilóta
nagyúr

Navégre!

Akkor mostmár tényleg itt az ideje a fullhd tartalmak sugárzásának ;]

Aki él és nem boldog, az téved!

(#2) MSI.Navi


MSI.Navi
tag

Ajándékba semmit sem adnak, ki van az fizetve.

(#3) flexxx2 válasza MSI.Navi (#2) üzenetére


flexxx2
őstag

Ja, főleg ha egy 65"ost nézek, nekem ugyan nem kell 8k 1.200.000-ért, még ha levonom a nagyon túlárazott soundbart is.

(#4) kenwood válasza flexxx2 (#3) üzenetére


kenwood
veterán

Es ha ugy irjak a cikket, hogy egyhavi fizetesert megkapod ?
Mert ez ugye nem csak pesten lesz ennyi,de Becsben es New Yorkban is.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#5) #21346560 válasza kenwood (#4) üzenetére


#21346560
törölt tag

Azért egy átlag dolgozónak ott sincs ennyi a havi fizetése... De ebbe igazából fölösleges belemenni...

(#6) osztraksajt válasza kenwood (#4) üzenetére


osztraksajt
őstag

Te kis csacsi, ott jóval olcsóbb lesz a tapasztalatok alapján. :P

(#7) tng


tng
tag

Tök jó egy 8k-s tv-be beleugrani, ami nem tud majd lejátszani 8k-s anyagokat külső forrásból, majd ha lesznek, aranyáron, csak azért, mert a szomszédságban nincs másnak. Ezek az emberek megeszik a felskálázza a tv adást bullshitet, vagy nem is érdekli őket semmi specifikáció, csak az hogy 8k. Mondjuk 65" ban sztem semmi értelme, de még talán 75-ben sem. A Samsung bullshit machine továbbra is jól működik :D

[ Szerkesztve ]

(#8) -=RelakS=-


-=RelakS=-
veterán

2milla körüli ár?

Na, ki emlékszik még arra, mikor a 4K tévéket 6milla körül vesztegette az eDigital? :DDD

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#9) Mamuska válasza -=RelakS=- (#8) üzenetére


Mamuska
őstag

Plazma tévéhez Suzuki járt. :D

(#10) MeszesKPT válasza Mamuska (#9) üzenetére


MeszesKPT
őstag

Akkor még nem volt házhozszállítás? :)

(#11) Mamuska válasza MeszesKPT (#10) üzenetére


Mamuska
őstag

Be se fért a Suzuba. :DDD

(#12) kenwood válasza tng (#7) üzenetére


kenwood
veterán

teljesen rossz a megkozelites.
ezek a cuccok igazabol open betak.
aki az elejen beszallnak,erosen hozzajarulnak a fejlesztesi kotlsegekhez.
Mire megfizetheto lesz,mar kikuszobolik a gyerekbetegsegeket,es addigra lesz content is,meg 8khoz eleg hardver, vagy elhal,mint a 3D.
New yorkban egy kulvlarosi garzon 2-3000 ezer dollar havonta,beljebb joval tobb.
Del-koreaban 2015ben 36 ezer dollar volt az eves atlagfizetes.
Ezek az arak csak itthoni csillagaszatiak

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#13) Gomez86 válasza #21346560 (#5) üzenetére


Gomez86
őstag

Egy 65"-os 8k TV nem is egy átlag modell. Nem az átlag fizetéshez/felhasználóhoz szánják

"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan

(#14) [CsuCsu] válasza #21346560 (#5) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

Most akkor nincsen letjogosultsaga, mert az atlag nem tudja megfizetni? A posztolo arra utalt, hogy sokan keresnek eleget ahhoz, hogy nem problema egy ilyet megvasarolni. Ha azt nezed, akik hitelre veszik a 400k-s LCD-t Magyarorszagon, sokkal tobbet koltenek TV-re a fizetesukhoz merten.

Baszki, egy LV taska legalabb felmillio es viszik mint a cukrot. Egy Ferrari-ra 4 eves a varolista. Az uj iPhone 600k es repul le a polcokrol. Hidd el, van ezekre boven igeny.

[ Szerkesztve ]

(#15) pilóta válasza kenwood (#12) üzenetére


pilóta
nagyúr

Valószínűleg nem lesz rá kontent, mert nem ad semmi pluszt, viszont nagyon drága.
Azért még nyugaton is marginális a 70" feletti méretben eladott TV-k száma, és az alatt semmi lényegi különbség nincs a 4k és a 8k között, tehát a készüléket mégha meg is veszik, akik státusszimbólumnak veszik, sose lesznek annyian, hogy megérje nekik tartalmat gyártani...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#16) [CsuCsu] válasza pilóta (#15) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

A 4K-ra is ezt mondtak. Aztan megiscsak lett tartalom.

Vagy te hogyan kepzeled el, legyen tartalom tamogato eszkoz nelkul? Mindig is a technologia jott a tartalom elott, mar evtizedek ota.

[ Szerkesztve ]

(#17) hogabesz


hogabesz
aktív tag

Csak azt ne felejtse el senki, hogy ezek a felbontások csak egy bizonyos méret felett különböztethetők meg, ahogy az többen írták is. Amihez pedig méretnövelés szükséges. Viszont ez a méretnövekedés megáll egy idő után, mert a nappalik nem végtelen méretűek. Szóval nem feltétlen helytálló párhuzamot vonni az akkori 4K-ról való vélekedésekkel.

(#18) nyunyu


nyunyu
félisten

Másik olvasat: túl sok soundbarjuk rohad raktáron, és meg akarnak szabadulni tőlük, mert kell a hely a többi cuccnak.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#19) pilóta válasza [CsuCsu] (#16) üzenetére


pilóta
nagyúr

De a 4k-nak van értelme még elfogadható méretnél is. Például 55", eléggé közelről nézve már van értelme. Ez sincs sok, mert az eladott készülékek túlnyomó többsége 50" alatt van, de azért már mérhető szám. A 8k-nak meg csak 70" felett van bármi létjogosultsága, ami viszont nem fér be csak palotákba. Lesz aki vesz, akinek palotája van, csak ők nincsenek annyian, hogy megérje egy filmstúdiónak vagy pláne TV stúdiónak csillió dollárokat beleölni a 8k képes tartalomelőállító eszközökbe. Még a 4k-s eszközök is igencsak megterhelik a költségvetést. Kérdés, hogy egy olyan tartalom előállítására, amit nem fog nézni senki (értsd: kevesebb, mint az előfizetők 0,000000x százaléka), fognak-e költeni a stúdiók milliókat?

Aki él és nem boldog, az téved!

(#20) -=RelakS=- válasza hogabesz (#17) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Mint ahogy ez a monitoroknál is gáz.
24" FullHD monitor pixelmérete még pont kényelmes? UHD-ban az már 48", 8K-ban 96".
Üdv a realitásban :D
Microsoftéknak rá kéne gyúrni a tisztességes átméretezésre (Win 10 már egész jó, de még itt-ott van baj), mert a 48"-os 8K már számítógéphez gyönyörű lenne.
TV-ben semmi szükség erre a kombinációra, az tény.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#21) #52588800


#52588800
törölt tag

Majd jöhet a 100 eurós 8k BD film :DDD

[ Szerkesztve ]

(#22) [CsuCsu] válasza pilóta (#19) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

Azert ne essunk mar tulzasokba. A ket TV kozul a cikkben ketto 70'' felett van. Senki nem vitatja, hogy kis meretben nincsen ertelme a 8K-nak, de ez itt nem all fenn.

A fizikai merethez pedig nem kell palota. Egy 85" TV 2m szeles, 1.2m magas. Ez, mar megbocsass, mindenfele kompromisszum nelkul elfer a szuleim nappalijaban, ami egy sima kadarkocka. Es meg marad is mellette hely.

Majd a 200" TV-knel elojohetnek ezek az ervek, de azokrol nincsen itt szo.

[ Szerkesztve ]

(#23) atike válasza #52588800 (#21) üzenetére


atike
nagyúr

...és első körben a Star Wars sorozat... :DDD Megéri az még a 20. újrakiadást is...

(#24) pilóta válasza [CsuCsu] (#22) üzenetére


pilóta
nagyúr

Hát azért nappalija válogatja. Nálam pl. 43" van, mert az fért be pont a bútorok közé. Nekem ez is elég nagy, de semmiképp nem szeretnék egy hatalmas ledfalat a lakásba.

Mondjuk elméleti a vita, elég csak megnézni az értékesítési adatokat. Nyilván azért veszik az 50" alatti méreteket, mert ez kell a népnek...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#25) [CsuCsu] válasza pilóta (#24) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

A szuleim a minimalista dizajnt szeretik mondjuk, nincsenek nagy butorok. (A nappali szekrenysorok nemigazan divatosak mar egyebkent.) Apukam szeret focit nezni jo minosegben, ugyhogy elobb-utobb szerintem be fog figyelni nala egy hasonlo meret.

Nalad amugy lehet, hogy a hely korlatoz, de sokan nyilvanvaloan azert vesznek 50'' alattit, mert azok a megfizethetoek a nagy tobbseg szamara. Ha olcso lesz a 75-85'', a butorozast is ugy tervezik majd, hogy beferjen.

(#26) kenwood válasza hogabesz (#17) üzenetére


kenwood
veterán

forditva is nezhetjuk :
egy 24-es monitornak boven eleg 1080p,de 27-tol mar kezd csunya lenni

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#27) #72042496


#72042496
törölt tag

A Q900R-ben a Q9FN-hez képest várhatóan a háttérvilágítás is fejlettebb, és az első tévé lesz, amelyiken az egyik port már HDMI 2.1-es. Ezalatt a sávszélességet értve: elvileg fogadhat 2160p 4:4:4@120 jelet, de eARC támogatás pl. ebben nincs még.

Én főleg ezekre vagyok kíváncsi, de hamarosan úgyis érkeznek az első tesztek. Az új processzor is érdekel, bár LCD-n sosem éreztem szükségét az interpolációnak. Játékoknál külön megnézném, mit tud, és mekkora plusz késleltetés árán.

[ Szerkesztve ]

(#28) kenwood válasza #72042496 (#27) üzenetére


kenwood
veterán

akkor mar csak az kell, hogy ket ponton hajthato legyen,es mehet az autos,repulos szimulator 3 kijelzovel :D

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#29) Sinesol válasza pilóta (#15) üzenetére


Sinesol
veterán

Lesz ra kontent hamar, már egy ideje vannak megvasarolhato 8k kamerák, szoktam követni a LinusTechTips-et, ők pl most vettek nemreg 2db 8k kamerát es nem ők az egyetlenek, a komolyabb csatornak beruhaztak mar ilyenekre. Ha meg nekik van penzük többszazezer dollarert ilyesmiket venni, akkor nyilvan egy filmstudionak, sportközvetitőnek sem akkora problema. Nem lesz itt semmi gond, jönnek majd a tartalmak.

[ Szerkesztve ]

(#30) hogabesz


hogabesz
aktív tag

-=RelakS=- / kenwood : Én a cikkben említett 120m2-és tévékről beszélek. ;)

[CsuCsu] : Hidd el, nálam is elférne egy méretes tv - akár 5x3 méteres is - de itt nem arról szól a dolog, hogy marad -e mellette hely, hanem arról, hogy azt a tv-t kell egy bizonyos távolságról nézni, hogy élvezhető legyen. Ugye te a moziban nem az első sor elé 1,5 méterrel kérsz egy pótszéket?

(#31) [CsuCsu] válasza hogabesz (#30) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

Es szerinted mekkora tavolsag kell egy 85" TV elvezetehez? Elarulom, kb 3.6m, amihez nem kell egy hodaly. Tessek, lehet szamolgatni:

https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/sizegg-to-distance-relationship

Szoval te is csak josz a demagogiaval anelkul, hogy barminek utananeznel...

[ Szerkesztve ]

(#32) pilóta válasza Sinesol (#29) üzenetére


pilóta
nagyúr

És mennyire hamar? Közvetelenül a fullhd után, vagy várunk még előtte pár évet amíg a 4k elterejd?
Csak mert jelenleg a fullhd is csak marginálisan van adásban, 4k adás gyakorlatilag nincs, és konzerv tartalomhoz se nagyon van elterjedve se lejátszó, se lemez. Online streamhez meg nem nagyon van sávszél, csak az agyontömörített tré minőségben. Hogy lesz ebből 8k?

Szerintem van még azért addig pár évünk, mire ez valóra válik, ha egyáltalán, és nem a 3D meg az ívelt meg a többi marketingesek által erőltetett cucc között fojuk emlegetni...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#33) -=RelakS=- válasza #52588800 (#21) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Amit még annyira sem lehet lejátszani számítógépen, mint a 4K UHD-t?

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#34) hogabesz válasza [CsuCsu] (#31) üzenetére


hogabesz
aktív tag

Demagógia? Majd nézz utána a jelentésének. Ha már Te így utánanéztél, ez a táblázat pontosan minek a távolságát adja meg?

(#35) M@trixfan válasza pilóta (#19) üzenetére


M@trixfan
addikt

Teljesen építő jelleggel írom a következőket, hogy ne vigyük el a kezdő házimzizókat, műkedvelőket az erdőbe. Egy 55”-os 4K megjelenítő asztali monitorként használható 1-1.5 méterről munkára, játékra. Nagyjából ilyen szinten szignifikáns rajta a 4K felbontás. A házimozi minimúm 2.5, de inkább 3 méteres nézesi távolságtól kezdődik, különben kellemetlen a szemnek a fókusz és nincs hangtér. Ahhoz, hogy a felbontás növekmény plusz élményt adjon valós tartalom közben az a 77”-nál indul. Még 65”-on sem szignifikáns. Persze feltételezve, hogy minden egyéb paraméter referencia szintű. Ezeket sokéves vetítési és 65VT60 plazmás tapasztalatok alapján mondom. Mozizni nagyon kis lakásokban is lehet, egy 77” OLED vagy ez a Samsung simán befér bárhova. Mondjuk ugy nem a mérete a korlátozó tényező, mozis szemmel igazából csak most értünk el egy elfogadható méretű képhez ;)

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#36) Reggie0 válasza M@trixfan (#35) üzenetére


Reggie0
félisten

Felbontas szempontjabol igazad van, viszont a FoV ugy mar lehet, hogy kenyelmetlenul nagy.

(#37) Sinesol válasza pilóta (#32) üzenetére


Sinesol
veterán

Én jelenleg is 4k-ban nézek több online tartalmat és nem tudom mennyire van tömöritve vagy sem, de igenis van különbség az alacsonyabb felbontásokhoz képest, szóval bőven van létjogosultsága. Konzerv tartalomból többszáz cím van már így is és folyamatosan jönnek ki remasterek, plusz az új címeket már alapból kiadják 2160p-ben is, plusz a konzolok is képesek kihasználni a felbontást.
Bd lejátszó meg van bőven, ahogy lemez is, 1-2 kattintás tetszőleges webshopban.
A sávszélesség sem hinném hogy probléma, manapság már több száz megabites netek vannak bagóért, igaz csak városokban, de nemsoká jön az 5G, ami elvileg nagyon alacsony késleltetésű lesz és akár ki is válthatja a hagyományos vezetékes megoldásokat, szóval szélesebb körben elérhető lesz a gyorsabb net.
Szvsz a fejlődés nem áll meg-

[ Szerkesztve ]

(#38) #72042496 válasza Reggie0 (#36) üzenetére


#72042496
törölt tag

Az se túl nagy, szerintem. Átrendezve a helyiséget és beállítva egy új, 65"-os tévét, három méterről az első reakcióm az volt, hogy ez csak ekkora? Ha tehetem, a következő biztos nagyobb lesz.

(És valószínű 8K is, mert pár év múlva szerintem az összes felsőkategóriás tévét ilyen panellel szerelik majd. A hátránya ezeknek, hogy sajnos eléggé magukra vonják a tekintetet. De ha már ilyenek, akkor a háttér mód ebben nem lehet rossz. Nekem tetszik mint ötlet.)

[ Szerkesztve ]

(#39) tntmax


tntmax
aktív tag

Ennyi erővel mondhatná azt is a shamesung hogy 1.6M forintos tápkábel mellé adnak ajándékba egy 8K-s TV-t meg száundbárt (lol).

(#40) Cassi válasza #72042496 (#38) üzenetére


Cassi
senior tag

Nem kell hozzá pár év sem. Meglepődnék, ha a jövő karácsonyi szezonban nem a 8K dominálná a prémium kategóriát.

Az 1,6 millió ugyanis elég alacsony indulóárnak tűnik ahhoz képest, hogy egy új generációs felbontásról van szó. A gyártási költség alig lehet magasabb, mint a 4K-s paneleknél.

Az áresésre példa: az idén áprilisban 4300 euró tájékán indult 65"-ös top QLED Q9F már csak 2500 euró. Egy év múlva, sőt talán még hamarabb, ezt a kezdő 8K-s szériát 800e Ft-ért utánad hajítják.

(#41) #72042496 válasza Cassi (#40) üzenetére


#72042496
törölt tag

A pár évet konkrétan arra írtam, amikor a mostani tévém utódát keresem majd. Igen, előbb is kezdhet dominálni a 8K. Néhány hónap, és a jövő év körvonalazódik is a CES-en.

[ Szerkesztve ]

(#42) DamianB


DamianB
őstag

Nem teljesen ide vág de én azt várom hogy a LG nek az új nagy oled gyára be induljon nagyon kíváncsi leszek milyen árakon jönnek majd ki az új szériák .
De ahogy ti is írjátok ahhoz képest ez se drága .

"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"

(#43) Cassi


Cassi
senior tag

Ha valaki meg akarja nézni, a westendes Media Marktban ki van rakva egy példány a bejáratnál.

(#44) xboxfreak válasza Cassi (#43) üzenetére


xboxfreak
tag

Fekete nincs rajta de egyébként brutális a 8k ... én mondjuk 55"-os oledet nézek 3.5 méterről és olyan kép van rajta, hogy elájulok... be van kalibrálva és a sima tv adás is jobb, mint a pioneer kuro-n volt tavaly.

Jók ezek a TV-k és nagyon vicces indokokat találtok ki, mert drágák ... de ez van.

(#45)



őstag

Én már a 16k 4D-t várom natriumlézer megjelenítővel :D De csak óvatosan, mert a végtelen kontraszt lyukat éget a falba 🤣 Ja ez már projektor

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.