Hirdetés

2019. szeptember 15., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Az a videofal nagyon ott van. VR sisak helyett jó lenne. Persze ahhoz egy félgömb felületet kellene kitapétázni ilyenekkel, ami még arrébb van. Elfogadnák belőle pár négyzetmétert.

Az idei B szériás OLED tévék megjelenéséről van valami info?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#2) Rayyy


Rayyy
(senior tag)

Nekem a nanocellás kijelző bemutatása tetszett a legjobban... az már kézzelfogható. A többi csak show-nak jó, persze egy show-n show kell :)
Kíváncsi lennék egy szemészek, optikusok, nemtommik' által készített tanulmányra, hogy mi az a felbontás TV-nél (natív tartalommal), ahonnan már lehet 128K is, a szem nem tesz különbséget. Persze egy standard környezetet meghatározva (mittomén' 6x6-os szoba, 80"-os TV...).

A csapból tiszta víz folyik.

(#3) ROBOTER


ROBOTER
(addikt)

A feltekeredő TV állványán tükröződik a kép. Baromi zavaró.

Eleve nem értem, hogy ha a képfelület alja ennyire közel van a dobozhoz, az miért merőleges a képre, miért nem lehetett egy picit lefelé dönteni? Kifejezetten rossz kompozíciós hatást ad, hogy felül az üres térben van a kép teteje, alul pedig beszorítva az alja.

(#4) xyvalaki válasza Rayyy (#2) üzenetére


xyvalaki
(aktív tag)

Ugye optimális esetben az ember 20-tól 20k-ig hall. (Persze nem 60 évesen) De ha csak 17k-ig hallasz is, a magasabb frekvencia akkor is érezhetően hiányzik ha azt a rendszered nem tudja. Pedig elvileg nem is hallod. Ez igaz a felbontásra is. Az összkép valahogy jobb magasabb felbontáson.

(#5) atus72 válasza xyvalaki (#4) üzenetére


atus72
(senior tag)

hogyne, tehát ha jól értem már a 8K sem elég neked :)
Egyébként mi lesz jövöre? 2030-ban? 512K?

(#6) Rayyy válasza xyvalaki (#4) üzenetére


Rayyy
(senior tag)

Nem vagyok biztos benne, hogy ez a látásra ugyanúgy alkalmazható, ahogy írod. A hangoknál (mondjuk zenénél) nem olyan egyszerű a dolog... pont ahogy írod, minden frekvencia hat az összképre, tehát egy tartomány hiányával nagyon más végeredményt is kaphatunk. A te hangos példád inkább a színérzékelésre passzol, nem a felbontásra.
Biztos vagyok benne, hogy senki nem tudná megállapítani, hogy 64K-s vagy 128K-s képet néz-e 4 méterről egy 80"-os TV-n. És senki nem is érezné jobbnak a 128K-s képet, mert minden érzékelési határon túlmegy (szerintem... de pont erre lennék kíváncsi).

[ Szerkesztve ]

A csapból tiszta víz folyik.

(#7) QwErTy42 válasza Rayyy (#2) üzenetére


QwErTy42
(addikt)

Nem a K számít hanem a szem felbontóképessége, ami x ívperc. Onnan kezdve meg már csak a nézési távolság számít.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#8) Rayyy válasza QwErTy42 (#7) üzenetére


Rayyy
(senior tag)

Nem értem, amit írtál.

[ Szerkesztve ]

A csapból tiszta víz folyik.

(#9) Synthwave


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Azért az a videofal elég komolydi.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#10) Balika911 válasza ROBOTER (#3) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Nekem ez beépíthető formában tetszene igazán. Kb. mint egy mosogatógép vagy hűtőszekrény. :D
(Jó, ezt az első R9-et is be lehetne építeni, de szerintem nem ilyen célzattal készült.)

[ Szerkesztve ]

(#11) tibaimp válasza Synthwave (#9) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Az! Szívesen megnéznék ilyet vagy hasonlót személyen is.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#12) xyvalaki válasza atus72 (#5) üzenetére


xyvalaki
(aktív tag)

Hol olvastál olyat hogy nem elég?

(#13) atus72 válasza xyvalaki (#12) üzenetére


atus72
(senior tag)

"Az összkép valahogy jobb magasabb felbontáson."
ebből nem az következik hogy minél magasabb annál jobb? :D

(#14) xyvalaki válasza atus72 (#13) üzenetére


xyvalaki
(aktív tag)

Nekem elég a 328i, pedig egy 340i jobb.
Nem arról van szó hogy 32"-os tévén nem elég az 1080p, hanem hogy 80"-on mit mutat. Azért ezek a 8k-s tévék nem kisképernyős mobilok.

(#15) Akula


Akula
(senior tag)

nem semmi! odatették magukat rendesen :C

az erő legyen veled!

(#16) Márton válasza Tigerclaw (#1) üzenetére


Márton
(veterán)

Azért a VR sisak még mindig más.
Hogy mást ne mondjak, valódi 3D-360.

Edit nem ment idE <== :)

(#17) QwErTy42 válasza Rayyy (#8) üzenetére


QwErTy42
(addikt)

http://oktel.hu/szolgaltatas/kamerarendszer/a-kepalkotas-alapjai/az-emberi-szem-es-a-latas/

Nem az a fix hogy hány ppi-t láccc, hanem hogy távolságtól függetlenül milyen szögben tudsz megkölönöztetni két pontot.
Ha kétszer távolabbról nézel valamit, akkor fele alkora részletesség is elég, mert többet nem tudsz megkülönböztetni.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#18) Rayyy válasza QwErTy42 (#17) üzenetére


Rayyy
(senior tag)

Köszi, nyugodt perceimben megpróbálom majd értelmezni.

A csapból tiszta víz folyik.

(#19) 19ati93 válasza Rayyy (#2) üzenetére


19ati93
(tag)

Nanocellás nekem is tetszett. :))

(#20) Silenzio


Silenzio
(addikt)

Farokverés a semmire, level egymillió. A világ kétharmadában meg éheznek, és nincs víz. Csak idő kérdése.
Soon... :P
Sooooooon... ;]

(#1) Tigerclaw: Hacsak nem ülsz bele egy kijelzőgömb közepébe, ez sose lesz VR, de még köszönőviszonyban se.

[ Szerkesztve ]

A privát üzenetet preferálom, végső esetben hívj telefonon.

(#21) Cooper911 válasza Silenzio (#20) üzenetére


Cooper911
(senior tag)

"A világ kétharmadában meg éheznek, és nincs víz. "
De az egymilliárd forintos limitált Lambo összes példánya elfogyott...

"(#1) Tigerclaw: Hacsak nem ülsz bele egy kijelzőgömb közepébe, ez sose lesz VR, de még köszönőviszonyban se."
Pont azt mondta, hogy egy félgömb közepébe állna.

[Ha ezt a kupont kivágod, tönkremegy a monitorod]

(#22) Márton válasza Cooper911 (#21) üzenetére


Márton
(veterán)

vagyis nem teljes gömb, amit a VR nyújt..

Edit nem ment idE <== :)

(#23) Csabroncka


Csabroncka
(addikt)
LOGOUT blog

Azért a feltekerhető lcd képernyő legalább akkora innováció, mint egykor az érintőképernyő volt. Idő kérdése és a jövő szerintem olyan "lcd" mozgó képmegjelenítő lesz ami alap állapotban átlólátszó mint az üveg és arra rá is kasírozható lesz....

"in medias res"

(#24) Taxon válasza Csabroncka (#23) üzenetére


Taxon
(csendes tag)

Esetleg valami iylesmire gondolsz? [link]

(#25) Akula válasza Silenzio (#20) üzenetére


Akula
(senior tag)

én még emlékszek rá, mikor a szocializmusban néztük a hét című műsort vasárnap este és sajnáltuk szegény kommunista testvéreinket, akik kínában térdig gyalogoltak a vízben és fáradságos munkával ültették a rizst. még segélyt is küldött a jó KGST tábor a megsegítésükre, hogy ne éhezzen az az egymilliárd ember.
most a fél pest az övék és nincs multi aki ne szarná össze magát miattuk. kilóra megveszik a világot. szóval egy kicsit hadd csorgassuk már a nyálacskánkat ezeken a tévéken, nemsokára úgyis nekünk gyűjtenek majd mások segélyt, ha van vizünk, ha nincs.
peace :R

[ Szerkesztve ]

az erő legyen veled!

(#26) Csabroncka válasza Taxon (#24) üzenetére


Csabroncka
(addikt)
LOGOUT blog

igen, csak még nagyon gyerekcipőben jár!

"in medias res"

(#27) battisti


battisti
(tag)

40" OLED-et gyártson az LG, 144 Hz-es G-Sync kompatibilitással léccike... :N :K

batt

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.