Nagyon jó ez a fajta TV forma,megjelenés!
Több helyeken-kiállításokon,kulturális programok rendezvényeiken,otthonokban elsőrangúak lehetnek. Egyetlen hátrányként róható fel velük szemben,hogy vékonyságuk miatt sérülékenyebbek,tehát csakis a falra "felragasztásuk a biztos rögzítési pont" ! Egy erős tábla is megteszi fal helyett!
A külső dobozokban levő elektronikát tekintve meg mehetnek a minőségi hangszórók beépítése,és egyéb csatlakozási pontok.
A sarkalatos pont lehet még az áruk is.

Általában nem szokott érdekelni ez a "pengetévé" mozgalom, de ez most valamiért nagyon tetszik. Nem tudom mennyire sérülékeny, milyen a kép, mennyire k****drága, stb, de valahogy bejön. Várom a teszteket

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Tapéta tv... Vagyis még kevesebb hely fog jutni valami normális hangszóró beépítésére, hogy legalább elérjük egy Sokol rádió szintjét hangzásban.

Persze rakjunk mellé legalább egy soundbart ami mondjuk 10x10x100cm, de akkor meg minek a tapéta tv?

Ez megint egy szükségtelen fejlesztési irány, csak hogy valami eltérőt tudjanak felmutatni a versenytársakhoz képest. Ennek a tapéta vonalnak max valamilyen kijelzőbe épített "felület rezgetéssel" működő hangkeltés mellett van értelme, de akkor se számomra.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Szívesen látnám ezt a koncepciót monitoroknál is.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

"...kijelzőbe épített "felület rezgetéssel" működő hangkeltés..."

Megvolt.

Egyébként szerintem sem rossz ez az irány. Aki minőségi tévézésre (vagy inkább filmezésre) vágyik, az úgyis csak a kép miatt vesz tévét, a hangot pedig lecsavarja és valamilyen egyéb (pl. házimozi) hangrendszerből fogja hallgatni, ami nemcsak kilohertzes tartományban cincog. És itt nyilván nem a soundbar-ra gondolok, hanem valami értelmesebb többcsatornás cuccra, normális méllyel.

[ Szerkesztve ]

Engem az zavar a legjobban ebben a "terjedés" megfogalmazásban, hogy ezek a megoldások szinte ugyan azok mint az LG W szériája. Ráadásul ez főleg árban van így. Számomra ezek LG tévék minden tekintetben.
Én egyszer olyan hírt akarok olvasni, ahol a Kínaiak vagy a Japcsik előállnak egy saját OLED ellenféllel.

[ Szerkesztve ]

A Samsung miért nem foglakozik ezzel? Pont ők akik aztán tolják az OLED-et.

valami

Hmm ....

Nem tudom mit akartál mondani, de az tény hogy az alap minden OLED-ben LG gyártmány. Na most az elektronika se mindegy ez tény, viszont a különbség se számottevő. Egyedül az ár szinte azonos. Na nekem ettől nem lesz "több gyártós" kérdés az OLED.

(#7) Quasi_modo A Samu csak LCD paneleket gyárt, egyedül az LG-nek van OLED fejlesztése amit minden más OLED tévét "gyártó" cég használ (vesz az LG-től). Szerintem te a Samu saját QLED-re gondoltál, de az is LCD technológia.

[ Szerkesztve ]

Volt szerencsém hallgatni olyan Yamaha soundbart évekkel ezelőtt, ami hozta egy jobb 5.1-es rendszer térbeli hangzását nyílt térben is. Igaz került 300e forintba és volt benne valami 45 hangszóró, de az odavert, nem kicsit.

A rendes 5.1-es rendszerrel az a gond, hogy sosem férnek el a hangfalak a lakásban... Nem annyira egyszerű méter magas 40*40 centis alapú hangfalakat csak úgy elpakolni a szobában.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Tulajdonképpen arra gondoltam, hogy a Samsung a mobilokban nagy erőkkel tolja az OLED-et, akkor a TV-knél miért zárkóznak el?

valami

Az AMOLED ami teljesen más, nem is jutottak tovább a ~10"-os méretnél.

[ Szerkesztve ]

Persze mert mindegyik OLED technológián alapul, de ettől függetlenül különbözik a két gyártástechnológia. A lényeg hogy OLED-nél az LG is a kompromisszumos levédett WOLED technológiát használja, a Samu pedig feladta a tévés OLED üzletágat. Szerintem már nagyon bánják.

[ Szerkesztve ]

"A méretkorlát mindig minőségi kompromisszummal jár."
Ezt fejtsd ki kérlek, mert nem tudom mire gondolsz.

[ Szerkesztve ]

Te nagyon nem ismered az OLED gyártástechnológiáját. Minden OLED tévében ugyan az a milliméter vékony OLED panel van. Sőt, az LG 2018-tól már nyomtatni fogja az OLED paneleket, tényleg nyomtatják ahogy egy papírra is nyomtatnak. Azt javasolnám, hogy mihamarabb olvass utána a témának.

A W OLED-nek meg pont az a lényege ami a neve is (W azaz Wall). Vagyis Picture-on-Wall. Itt az elektronika egy speciális kábelen csatlakozik a kijelzőhöz. De nézz videókat a youtubon.

[ Szerkesztve ]

Most aztán tényleg nem tudom mit akarsz ezzel mondani. A Wall egyértelműen a falra szerelhetőségre utal, és abból is a lehető leginkább falra simulósabb verziót. Ha ez nem jött át akkor nem tudom miről beszélsz.

ui.: ha neked nem kell a Wall verzió, akkor ott vannak a "batár" különböző kávájú megoldások. Persze a batár szó OLED-nél elég vicces.

(#23) Nemir Ombe ne mossuk össze a dolgokat, drága cuccokból is van sz@r. Az hogy az OLED nem sz@r az tuti, de hogy drága és nem tökéletes az is.

[ Szerkesztve ]

Azért az OLED kontrasztban tényleg ott van a szeren, nem nagyon van ellenfele. Persze az 1milla fölötti árcédula már-már beteges. Ez utóbbira igaz lehet amit mondasz.

A W a white vagyis fehéret jelöli.Mert abban különbözik az oledtől hogy nem rgb oledeket használ hanem fehéreket színszűrő segítségével.
"egyértelműen a falra szerelhetőségre utal"

"Tapéta tv... Vagyis még kevesebb hely fog jutni valami normális hangszóró beépítésére,"

Ezt nem értem.
Már az első képen is ott van, hogy a tv-ből lejön egy nagy szalagkábel abba az egységbe, amiből a jelet kapja. Abban simán elfér a hangszóró... Jó nagy is akár

Ebben a videóban igen szépen látható, gyakorlatilag olyan, mintha a soundbarban lenne minden, ami a tv-hez kell.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Ha ez elterjed, kiváncsi vagyok, mi lesz erre a Samsung válasza. Mert ha ebből trend lesz, akkor nincs mese, lépnie kell valamit.

Így van, ahogy Joshi írta, ne találj ki mást: A W OLED-nek meg pont az a lényege ami a neve is (W azaz Wall).
A cikk címében is ott van hogy terjed a tapétatévé, és az egyik képre is ezt írták: Wallpaper OLED TV, hátha valaki nem értené magyarul.
Nem különbözik az oledtől, hanem OLED.

[ Szerkesztve ]

Akkor ez mi?

Vagy vegyem észre a W OLED-ben a szóközt?
Ha meg a fenti technikával csinálja meg az LG a tapéta tévéjét, akkor meg már W WOLED?

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Ahogy előttem írták a W OLED a cikk esetén a Wall tehát a falat jelentené, a másik megjegyzésem azaz a WOLED a WhiteOLED-et tehát az OLED gyártástechnológiát jelentené. És igen, valakinek sikerült kideríteni a szóköz jelentőségét is. Egyébként se kell nekünk harcúni a miértekért, minden ott van a gúgliban.

(#33) -=RelakS=- annyiban van igazad, hogy a Wall-ként jelölt W-t azt hiszem minden esetben az OLED után írják. Habár erre nem vennék mérget. Viszont a gyártástechnológiát soha nem írják oda hogy WOLED azaz White OLED, ha a kereskedelmi forgalmi névben szerepel a W OLED vagy OLED W, akkor az csakis a Wall szóra asszociálhat.

[ Szerkesztve ]

Gondolod elefant találta ki a tapéta tévét önszorgalomból?
Szerintem ne keverjük a technológia elnevezését a kialakításra utaló névhasználattal.[link] A cikkíró se a technológiáról beszélt: a Panasonicnál pedig azt árulták el, hogy jelenleg nem foglalkoztatja őket a tapétatévé projekt

"Ha meg a fenti technikával csinálja meg az LG a tapéta tévéjét, akkor meg már W WOLED?"

Valószínűleg igen . Elég zavaró egyébként a WOLED elnevezés, a korábban elterjedtebben használt WRGB szerintem jobb. Alapból ugye a WRGB/WOLED-nél csak fehér OLED van, három színszűrővel (R, G, B), viszont ezek mellett van még van egy fehér szubpixel is.

Amúgy szerintem hülyeség ez a wallpaper OLED megnevezés; bármelyik mai OLED, vagy akár LCD TV-ből lehetne tapétát csinálni. Oké, az LCD minimálisan vastagabb lenne, de nem lenne jelentős (zavaró) különbség.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"ha a kereskedelmi forgalmi névben szerepel a W OLED vagy OLED W, akkor az csakis a Wall szóra asszociálhat."
Már csak azért se lenne értelme a gyártástechnológiát kiírni, mert jelenleg csakis az LG által gyártott WhiteOLED létezik. A Samu AMOLED-et ne keverjük ide.

"Amúgy szerintem hülyeség ez a wallpaper OLED megnevezés; bármelyik mai OLED, vagy akár LCD TV-ből lehetne tapétát csinálni. Oké, az LCD minimálisan vastagabb lenne, de nem lenne jelentős (zavaró) különbség."
Az LCD-nek van háttérvilágítása, szóval az OLED-et elég nehéz lenne ebből a szempontból überelni. A nyomtatható OLED-ről nem is beszélve, na és a hajlíthatóságát. De itt egy video hogy tudd miről van szó.

[ Szerkesztve ]

Információt féltve nem reagáltam a mondandódra, de a francba, hogy nem tudok megelőzni gondolatban senkit... Mit szólnál mondjuk falba süllyesztett hangfalakhoz? Amik így a TV síkjában lennének... Gondoltam nincs még ilyen, ezért sem vetettem fel ezt a dolgot, de hát, hogy a bánatba ne lenne, van sajnos: [link]

Mindenesetre én a helyükben ezen ötlet mentén gyártanék vmi beépíthető soundbar-t, és ugyan nem tudom mekkora helyet foglal a TV "vezérlése" de azt is tutira falba süllyeszthetőre gyártanám, megoldva azt, hogy a földi/kábel/műholdas és net csatlakozási lehetőségek, kártyafogadó/modulfogadó a süllyesztett dobozban történjen meg, kívül csak HDMI csatlakozási lehetőség legyen, esetleg optikai hangkimenet. Na így letisztult lenne a történet (szerintem). Persze mindehhez az kell, hogy szoftveresen valóban rendben legyen az a sz.r TV, mert jellemzően nincs. Egy normális rendszer kerüljön rá, hogy ne kelljen mégis boxot csatlakoztatni rá, mert a TV-n lévő szoftver hót hülye összehasonlítva mondjuk egy E2 op.rendszerrel vagy esetleg TV-headend-el.

OK, nyilván akkor rombolással járna egy ilyen új TV üzembe helyezése és már ahhoz is villanyszerelőt kellene hívjál, de pl. ez nem jelentene gondot annak, aki épp építi a házát, sőt megkockáztatom, annak sem, aki már kész házba vesz egy ilyet, hisz ha ezt felnyalod a falra, akkor én úgy gondolom előtte azért frissen kifestesz. No meg aki ennyit költ TV-re, annak nem hinném, hogy probléma, ennek költsége (véstem már készre festett falon 10 centivel arrébb hangszóró kábelt, mert úgy gondolták "lehetne egy picit feljebb"). S ha már itt tartunk, előre sajnálom azokat a festőket, akiknek ki kell majd maszkolni festés előtt ezt a TV-t, ha ez tényleg "ragasztható".

"vírusként terjed a tapétatévé" - akkó lehet emailben kapok majd egyet??? Majd figyelem...

Brutál lehetett élőben amolyan ablak a falon érzés lehet. De azért durva 3milkó/m^2 ár. Hátrány viszont valaki nekiesik és szalag könnyen kiszakad a panelból akkor meg kukka az egész.

"viszont valaki nekiesik és szalag könnyen kiszakad a panelból akkor meg kukka az egész"

Milyen "bulik" szoktak nálad lenni, hogy ez is (elsődleges) szempont ....

Hmm ....

Szerintem lehet választani színben
falhoz illő szalagkábelt. Esetleg a falat festik szalagkábel mintásra, így beolvad mint egy kaméleon.

[ Szerkesztve ]

A samsung az amoledet tolja,nem gyárt oledet.

Én jobban szeretem ha van egy TV állvány / asztal, ahol a tartó láb mögött el lehet hozni a kábeleket és akkor szemből nem látszik belőlük semmi.

Roppant egyszerű a megoldás, neked nem a W(Wallpaper), hanem a talpas tévé való, amiből van kínálat rendesen. Hol itt a probléma?