Milyen rendszert kell futtatnom, hogy ekkora felbontást normálisan kezeljen? Windows 7-8 tudtommal nem az igazi...
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
Milyen rendszert kell futtatnom, hogy ekkora felbontást normálisan kezeljen? Windows 7-8 tudtommal nem az igazi...
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
Szimpatikus darab, és egész jól is néz ki. Gondolom M.2-es SSD lehet benne (bár ez nem szerepel sehol), ami 8 GB RAM társaságában elég szép teljesítményt hozhat. A 2 GHz-et amúgy egy vagy két magon tudja?
A kijelzője elég érdekes: "Az IPS paneles képernyő 3200x1800 pixeles felbontása is nagyon komoly érték, emellett 1920x1200 pixellel is kapható lesz, aminek ugyan ma már nem sok reklámértéke van, de szerintünk sokkal jobban illik a 13,3 hüvelykes mérethez és a mai Windowsok magas felbontást kezelő képességeihez."
Ez a 3200×1800 tényleg egész komoly, 276 ppi-s felbontás (egy régi, 19"-os SXGA LCD monitor felbontása mindössze 86 ppi) - jobb, mint a qHD egy 5"-os mobilon (az is csak 240 ppi). Elsőre egyébként nagyon furán hangzott, pedig egy tök egyszerű 16:9-es kijelző, gyakorlatilag olyan, mintha négy darab, 1600×900-as felbontású panelt összehegesztettek volna.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
A 2 GHz-et amúgy egy vagy két magon tudja?
Pontosan, azaz egy vagy két magon
Szerintem itt, ha lehet akkor 2 magot is felpöccint 2 GHz-re ha csak nagyon rövid időre is, hosszabban pedig 1 magon tudja ezt abszolválni.
Tartósan kizárt, hogy 2 magon nyomná a 2GHz-et a 4.5W tiszteletben tartása mellett. De még az 1GHz is szép teljesítmény, valszleg lenyomja a Bay Trail procikat, grafikában mindenképp.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
A listaár azért meg is maradt i5 U/Y magasságban 281$
Core 5Y10 - 281$
Atom Z3795 - 40$
[ Szerkesztve ]
"ár a zsanér tövében szellőzőnyílást fedeztünk fel, nem kizárt, hogy passzív hűtéses változat is érkezik majd a Zenbook UX305-ből"
Emberünk majd ráenged egy kis FHD-s Youtube-ot a rom bugos flash lejátszóval és máris hozhatja BGA-zni a kis gépet. Szerintem nincsen olyan hardver ami az online FHD-t képes lenne dekódolni 4-5W hő termelésével...
Ha FHD-s tecsőt nézek a telefonomon, 10 perc után nem lehet megfogni (Snapdragon 801)
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
Az atom z3740 17% procihasználattal tolja a youtube FHD-t IE alatt. Mindezt 4 W TDP-vel.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
Nagyon tetszik ez a Zenbook! Egyre biztosabb, hogy lesz ilyen CPU-val szerelt MacBook Air, arra azért kíváncsian várok a holnapi előadáson, bár az nem Mac téma lesz. Nagyon kéne egy notebook és minél kevesebb dolgot akarok cipelni. Ha windows gépet veszek akkor ez nagyon esélyes lesz.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Lehet, hogy Apple kivárja a következő steppinget, Asustól megszokta az ember, hogy fejest ugrik bármelyik friss technikába vagy legalábbis az első között jelenik meg vele.
Hát akkor lehet, hogy az én gépemmel van a baj (vagy a nettel) nekem az i7-es hűtésének a hangja egyből megjön, ha FHD-s Youtube-ot kezdek el nézni...
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
Ebben igazad lehet. Pedig pont ez az amire vágyom egy notebookban. A másik véglet meg az hogy egy 15"-os rMBP szinte tökéletesen kiváltaná az asztali gépet játékon kívül. Az is max 2 kg, de nem szeretnék ilyen értékű gépet tömegközlekedésen hordozni. Számomra a mobilitás közben egyébként sem a teljesítmény a fő szempont.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Tudtommal az OSX tud a legnormálisabban skálázódni de javítsatok ki ha tévedek
Minimalism is a scam invented by big small to sell more less.
Tapasztalatból írom hogy az ie brutálisan kevesebb erőforrással beéri mint a többi böngésző.
A ramot se zabálja be.
Nem vagyok ie rajongó de sokkal jobban optimalizálva van mint a chrome vagy a többi.
Alapban nem kéne, hogy ezeket az APU-kat már 4k alatt bármi komolyabban megizzassza. Leátszó és driverkérdés a dolog, ha a legújabbak is bugosak, akkor sajna sokat nem tehet az ember . Sajna a telóm (SGS2) kijelzője nem tud fullHD-t, úgyhogy nem tudom igazolni v cáfolni a telós dolgot, de itt is alkottak már pár procit, aminek nem kéne, hogy gond legyen a yt lejátszás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Köszönöm a tippet! Sokan dicsérték már. Ki fogom próbálni...
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
Igen, ez így van. Az erre nem felkészített weblapokon látszik, de maga a rendszer nagyon ügyesen oldja meg a skálázást. Külön algoritmus van Intel és Nvidia vezérlőre a köztes felbontások skálázásához. Az persze sokkal erőforrás-igényesebb. Egyszer felskáláz egy natívnál nagyobb virtuális felbontásra, majd leskálázza a panel natív pixelszámára. Igy a köztes, nem egész felbontások a lehető legjobb minőségben jelennek meg.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Értsem lehet, hogy egy 4k kijelző kevesebb GPU erőt kíván, mint egy QHD+?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Óh igen, ez kell a parasztnak a QHD 13 collon..
Amit írtam skálázást az jelenleg csak OS X alatt érhető el, de vegyük példának ezt az igen jó 3200x1800 felbontást, ami tökéletes 13"-on. Ennek a natív HDPI (best for retina) felbontása 1600x900. Gyakorlatilag az 1600x900 és enek HDPI változatán kívüli pixelszám hülyeség, az 1080p is az. 13-on kényelmetlen, de a HDPI felbontása csak 960x540 lenne. Best for retina üzemmódban minden GUI elemet kétszeres nagyságban és részletességgel jelenít meg az OS. A képek és videók esetében lehet a fizikai 1:1 pixel mappinget hsználni, ezáltal gyönyörűen, tűélesen megjelenítve azokat. Nagyon sokat segít, hogy az OS X teljesen egységesen tudta már régen is nagyítani a GUI-t, iforrottabb a megjelenítés.
A HDPI 1600x900 és a 3200x1800 közti "virtuális" felbontásokat kell slálázni. Ez azért kíván több kraftot mert mintavételezési problémát kell megoldani. Meg kell oldani, hogy a virtuális pixelek a lehető legszebb módon képződjenek le a "nem pontosan oda eső" fizikai pixelekre. Erre a legjobb megoldás a valósnál magasabb virtuális GUI leskálázása, a downsampling előnyét kihasználva. Ehhez a kétszeres skálázáshoz kell a legjobb algoritmust megírni az IGP-re és a dGPU-r egyaránt, mikor melyik üzemel.
Remélem atus72 neked is tisztult a kép
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Köszi a részletes leírást . Remélem win 9-ben (vagy már a 8.2-ben ha lesz olyan) is megoldják a dolgot.
SzVSz 15" alatt FullHD-nél nagyobb felbontású eszközt nem vennék...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Passzív hűtéssel ez brutálisat üt(ne? Mert hogy nem egyértelmű, hogy az, vagy nem az).
Más. Az is iszonyat durva, hogy ott tartunk, hogy messze az USB és a Jack csati a legvastagabb komponens egy notiban.
Szívesen! Nekem az a tapasztalatom, hogy 1680x1050 még nagyon kényelmes 15"-on, az 1080p már nagyon határeset. Tökéletes látásom van, ezzel együtt szerintem már a produktivitás rovására megy a dolog egy bizonyos érték fölött.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
"Ez a 3200×1800 tényleg egész komoly, 276 ppi-s felbontás (egy régi, 19"-os SXGA LCD monitor felbontása mindössze 86 ppi) - jobb, mint a qHD egy 5"-os mobilon (az is csak 240 ppi)."
Nah igen csak a mobilt akár 5-10cm-ről nézed. A monitort meg ennek többszöröséről. Kérdés mit is fogsz látni belőle?
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!