Hirdetés

2024. április 18., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) TigerCat


TigerCat
nagyúr

Milyen rendszert kell futtatnom, hogy ekkora felbontást normálisan kezeljen? Windows 7-8 tudtommal nem az igazi...

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

(#2) bteebi


bteebi
veterán

Szimpatikus darab, és egész jól is néz ki. Gondolom M.2-es SSD lehet benne (bár ez nem szerepel sehol), ami 8 GB RAM társaságában elég szép teljesítményt hozhat. A 2 GHz-et amúgy egy vagy két magon tudja?

A kijelzője elég érdekes: "Az IPS paneles képernyő 3200x1800 pixeles felbontása is nagyon komoly érték, emellett 1920x1200 pixellel is kapható lesz, aminek ugyan ma már nem sok reklámértéke van, de szerintünk sokkal jobban illik a 13,3 hüvelykes mérethez és a mai Windowsok magas felbontást kezelő képességeihez."

Ez a 3200×1800 tényleg egész komoly, 276 ppi-s felbontás (egy régi, 19"-os SXGA LCD monitor felbontása mindössze 86 ppi) - jobb, mint a qHD egy 5"-os mobilon (az is csak 240 ppi). Elsőre egyébként nagyon furán hangzott, pedig egy tök egyszerű 16:9-es kijelző, gyakorlatilag olyan, mintha négy darab, 1600×900-as felbontású panelt összehegesztettek volna.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#3) stratova válasza bteebi (#2) üzenetére


stratova
veterán

A 2 GHz-et amúgy egy vagy két magon tudja?

Pontosan, azaz egy vagy két magon :DDD
Szerintem itt, ha lehet akkor 2 magot is felpöccint 2 GHz-re ha csak nagyon rövid időre is, hosszabban pedig 1 magon tudja ezt abszolválni.

(#4) t72killer válasza bteebi (#2) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Tartósan kizárt, hogy 2 magon nyomná a 2GHz-et a 4.5W tiszteletben tartása mellett. De még az 1GHz is szép teljesítmény, valszleg lenyomja a Bay Trail procikat, grafikában mindenképp.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#5) stratova válasza t72killer (#4) üzenetére


stratova
veterán

A listaár azért meg is maradt i5 U/Y magasságban 281$

Core 5Y10 - 281$
Atom Z3795 - 40$

[ Szerkesztve ]

(#6) KillHates


KillHates
nagyúr

"ár a zsanér tövében szellőzőnyílást fedeztünk fel, nem kizárt, hogy passzív hűtéses változat is érkezik majd a Zenbook UX305-ből"

Emberünk majd ráenged egy kis FHD-s Youtube-ot a rom bugos flash lejátszóval és máris hozhatja BGA-zni a kis gépet. Szerintem nincsen olyan hardver ami az online FHD-t képes lenne dekódolni 4-5W hő termelésével...
Ha FHD-s tecsőt nézek a telefonomon, 10 perc után nem lehet megfogni (Snapdragon 801)

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

(#7) satz18 válasza KillHates (#6) üzenetére


satz18
őstag

Az atom z3740 17% procihasználattal tolja a youtube FHD-t IE alatt. Mindezt 4 W TDP-vel.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

(#8) M@trixfan


M@trixfan
addikt

Nagyon tetszik ez a Zenbook! Egyre biztosabb, hogy lesz ilyen CPU-val szerelt MacBook Air, arra azért kíváncsian várok a holnapi előadáson, bár az nem Mac téma lesz. Nagyon kéne egy notebook és minél kevesebb dolgot akarok cipelni. Ha windows gépet veszek akkor ez nagyon esélyes lesz.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#9) stratova válasza M@trixfan (#8) üzenetére


stratova
veterán

Lehet, hogy Apple kivárja a következő steppinget, Asustól megszokta az ember, hogy fejest ugrik bármelyik friss technikába vagy legalábbis az első között jelenik meg vele.

(#10) KillHates válasza satz18 (#7) üzenetére


KillHates
nagyúr

Hát akkor lehet, hogy az én gépemmel van a baj (vagy a nettel) nekem az i7-es hűtésének a hangja egyből megjön, ha FHD-s Youtube-ot kezdek el nézni... :(

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

(#11) M@trixfan válasza stratova (#9) üzenetére


M@trixfan
addikt

Ebben igazad lehet. Pedig pont ez az amire vágyom egy notebookban. A másik véglet meg az hogy egy 15"-os rMBP szinte tökéletesen kiváltaná az asztali gépet játékon kívül. Az is max 2 kg, de nem szeretnék ilyen értékű gépet tömegközlekedésen hordozni. Számomra a mobilitás közben egyébként sem a teljesítmény a fő szempont.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#12) Menslee válasza TigerCat (#1) üzenetére


Menslee
tag

Tudtommal az OSX tud a legnormálisabban skálázódni de javítsatok ki ha tévedek :)

Minimalism is a scam invented by big small to sell more less.

(#13) DeSanto válasza KillHates (#10) üzenetére


DeSanto
őstag

Tapasztalatból írom hogy az ie brutálisan kevesebb erőforrással beéri mint a többi böngésző.
A ramot se zabálja be.
Nem vagyok ie rajongó de sokkal jobban optimalizálva van mint a chrome vagy a többi.

(#14) t72killer válasza KillHates (#10) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Alapban nem kéne, hogy ezeket az APU-kat már 4k alatt bármi komolyabban megizzassza. Leátszó és driverkérdés a dolog, ha a legújabbak is bugosak, akkor sajna sokat nem tehet az ember :(. Sajna a telóm (SGS2) kijelzője nem tud fullHD-t, úgyhogy nem tudom igazolni v cáfolni a telós dolgot, de itt is alkottak már pár procit, aminek nem kéne, hogy gond legyen a yt lejátszás.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#15) KillHates válasza DeSanto (#13) üzenetére


KillHates
nagyúr

Köszönöm a tippet!:R Sokan dicsérték már. Ki fogom próbálni...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

(#16) M@trixfan válasza Menslee (#12) üzenetére


M@trixfan
addikt

Igen, ez így van. Az erre nem felkészített weblapokon látszik, de maga a rendszer nagyon ügyesen oldja meg a skálázást. Külön algoritmus van Intel és Nvidia vezérlőre a köztes felbontások skálázásához. Az persze sokkal erőforrás-igényesebb. Egyszer felskáláz egy natívnál nagyobb virtuális felbontásra, majd leskálázza a panel natív pixelszámára. Igy a köztes, nem egész felbontások a lehető legjobb minőségben jelennek meg.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#17) t72killer válasza M@trixfan (#16) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Értsem lehet, hogy egy 4k kijelző kevesebb GPU erőt kíván, mint egy QHD+?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#18) atus72


atus72
senior tag

Óh igen, ez kell a parasztnak a QHD 13 collon.. :W

(#19) M@trixfan válasza t72killer (#17) üzenetére


M@trixfan
addikt

Amit írtam skálázást az jelenleg csak OS X alatt érhető el, de vegyük példának ezt az igen jó 3200x1800 felbontást, ami tökéletes 13"-on. Ennek a natív HDPI (best for retina) felbontása 1600x900. Gyakorlatilag az 1600x900 és enek HDPI változatán kívüli pixelszám hülyeség, az 1080p is az. 13-on kényelmetlen, de a HDPI felbontása csak 960x540 lenne. Best for retina üzemmódban minden GUI elemet kétszeres nagyságban és részletességgel jelenít meg az OS. A képek és videók esetében lehet a fizikai 1:1 pixel mappinget hsználni, ezáltal gyönyörűen, tűélesen megjelenítve azokat. Nagyon sokat segít, hogy az OS X teljesen egységesen tudta már régen is nagyítani a GUI-t, iforrottabb a megjelenítés.

A HDPI 1600x900 és a 3200x1800 közti "virtuális" felbontásokat kell slálázni. Ez azért kíván több kraftot mert mintavételezési problémát kell megoldani. Meg kell oldani, hogy a virtuális pixelek a lehető legszebb módon képződjenek le a "nem pontosan oda eső" fizikai pixelekre. Erre a legjobb megoldás a valósnál magasabb virtuális GUI leskálázása, a downsampling előnyét kihasználva. Ehhez a kétszeres skálázáshoz kell a legjobb algoritmust megírni az IGP-re és a dGPU-r egyaránt, mikor melyik üzemel.

Remélem atus72 neked is tisztult a kép :)

[ Szerkesztve ]

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#20) t72killer válasza M@trixfan (#19) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Köszi a részletes leírást :R. Remélem win 9-ben (vagy már a 8.2-ben ha lesz olyan) is megoldják a dolgot.

SzVSz 15" alatt FullHD-nél nagyobb felbontású eszközt nem vennék...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#21) wortz


wortz
tag

Passzív hűtéssel ez brutálisat üt(ne? Mert hogy nem egyértelmű, hogy az, vagy nem az).
Más. Az is iszonyat durva, hogy ott tartunk, hogy messze az USB és a Jack csati a legvastagabb komponens egy notiban.

(#22) M@trixfan válasza t72killer (#20) üzenetére


M@trixfan
addikt

Szívesen! Nekem az a tapasztalatom, hogy 1680x1050 még nagyon kényelmes 15"-on, az 1080p már nagyon határeset. Tökéletes látásom van, ezzel együtt szerintem már a produktivitás rovására megy a dolog egy bizonyos érték fölött.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

(#23) oraihunter válasza bteebi (#2) üzenetére


oraihunter
aktív tag

"Ez a 3200×1800 tényleg egész komoly, 276 ppi-s felbontás (egy régi, 19"-os SXGA LCD monitor felbontása mindössze 86 ppi) - jobb, mint a qHD egy 5"-os mobilon (az is csak 240 ppi)."

Nah igen csak a mobilt akár 5-10cm-ről nézed. A monitort meg ennek többszöröséről. Kérdés mit is fogsz látni belőle? :F

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.