Hirdetés

2022. június 30., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Tubi2


Tubi2
senior tag

Én egy GTA IV grafit is megnéztem volna, tudom, régi, de akkor is. :)

szerk: amúgy szép leírás

[ Szerkesztve ]

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

(#2) ricshard444 válasza Tubi2 (#1) üzenetére


ricshard444
veterán

GTA nem releváns,mert mindenhogy rosszul fut, köszönöm

Vannak dolgok...

(#3) Xaels válasza ricshard444 (#2) üzenetére


Xaels
félisten

BF3-nál miért is beszélünk CPU limitről? Hiszen a GPU már 3GHz-en is maxon van járatva. Ott bizony CPU órajeltől függetlenül GPU limit van.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#4) Sondi1986


Sondi1986
addikt

Ezért megy nekem 4000MHz-en a FX8120-om. Habár automatikusan is belövi 4Ghz-re, de akkor csak 4 szálat.

(#5) JColee


JColee
őstag

Felbontást nem látok, pedig nem elhanyagolható szempont.

(#6) ricshard444 válasza Xaels (#3) üzenetére


ricshard444
veterán

Azt akartam írni,javítom
JColee: Azt is ,amúgy full hd

Sondi1986: A Bulldozert ne keverjük ide,magonként az i7 sokkal izmosabb

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#7) Sondi1986 válasza ricshard444 (#6) üzenetére


Sondi1986
addikt

Akkor teszt oldalakon miért van az hogy FullHD felbontáson a procik közt nincs különbség, mert VGA limit van. Nem értem

(#8) FRENK1988 válasza ricshard444 (#6) üzenetére


FRENK1988
veterán

az fHD nem sovány?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

(#9) ricshard444 válasza FRENK1988 (#8) üzenetére


ricshard444
veterán

Egyáltalán nem,sok helyen nincs meg a stabil 60,ehhez elkéne egy izmosabb vga és/vagy jobb optimalizálás a fejlesztők részéről.Mint láthatod 4GHz kb full-ra kihajtja a vga-t,ha nem hajtaná ki akkor beszélhetnénk arról,hogy kevés az 1920-as felbontás.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#10) mickemoto


mickemoto
senior tag

Ez az ajánlott 4GHz az újabb sandy vagy Ivy procikon is megvan, vagy ott alacsonyabb frekvencia is elegendő?

Az információ korában a tudatlanság az választás kérdése. A tudás hatalom! A nem tudás a hatalom vak és engedelmes kiszolgálója!

(#11) ricshard444 válasza mickemoto (#10) üzenetére


ricshard444
veterán

C2C erőssebbek játékban,így oda alacsonyabb órajel is elegendő.Pontosan nemtudom mennyivel,mert még nem teszteltem,de szerintem -10/15% reális lehet.

vinibali: Engem a konkrét dolgok érdekelnek,hogy mit mutat játék alatt ;]

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#12) vinibali


vinibali
őstag

azt hittem először számítási teljesítményt méregetsz majd :)

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#13) FRENK1988 válasza ricshard444 (#9) üzenetére


FRENK1988
veterán

Akkor én kérek elnézést. A cikk meg nagyon jó. :) :R

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

(#14) daneeeeee


daneeeeee
aktív tag

Jó lett a teszt!
A tesztedből az jön hogy 4GHz kell a 7970-nek FHD-ban.
Ha feljebb emejük a felbontást kissebb órajel is elegendő?

(#15) ricshard444 válasza daneeeeee (#14) üzenetére


ricshard444
veterán

1 monitor mellett igen,mert ott a vga botladozik inkább :K

Vannak dolgok...

(#16) stargazerhu


stargazerhu
aktív tag

Tök jó írás, tetszik. Viszont meg néztem volna, a GPU kihasználtság mellett, a CPU kihasználtságot is. Hogy mondjuk 3 GHz-en 100%-e és azért nincs több szufla, vagy éppen 50%, mert mondjuk csak két magot használ (vagy HT-vel 4-et) az adott program...vagy ne adj isten csak egy magot. ;)

(#17) Puma K válasza ricshard444 (#2) üzenetére


Puma K
veterán

Hali!

Ez a GTA fikázás már unalmas, a sok torrenthuszár aki anno leszedte a játékot, és a patch-eket nem tudta felrakni azok mondják ezt. Ráadásul azt megint csak hozzátenném, hogy a 1.0.4-gyes patch után jelentősen javult a játék erőforrásigénye.

"Általában sajnos 10 emberből 9 ezt mondja amikor kiderül, hogy nem futna jól nála.
Jön a szöveg az optimalizálatlanságról meg a bugokról. Ez nem igaz!"

[link]

Úgy összességében jó az írás.

Jut eszembe.. nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy konkrétan egy HD 7970 mellé be lehet tenni egy Nvidia GT430-at, Nvidia Physx-re?

Üdv
Puma

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#18) KAMELOT


KAMELOT
félisten

Érdekes ez a CRYSIS warhead teszt.
Másik grafikonok helyett valami képeket tolhatnál be.
Nekem i5-3450 3,3GHz + HD7770 min: 15fps max: 30fps avg: 22(ezen stabilan ment) 12.10-es driver van fent.
Beállítások:

Játék közben:

3x7970 érdekes módon csak 48fps-t produkál?!?

(#17) Puma K: nekem is érdekes módon nagyon szépen fut a GTA 4 :) Nem tudom mi a gondja vele, hogy xarul fut.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#19) JColee válasza ricshard444 (#6) üzenetére


JColee
őstag

Köszi. :R

(#20) ricshard444 válasza Puma K (#17) üzenetére


ricshard444
veterán

Tudtommal moddolt driverrel bármit belehet tenni fizikázni,más kérdés,hogy megéri e,mert manapság GTX260-280 alatt nem érdemes abban gondolkodni,de ha PhysX kell a legtisztább az az,hogy zöldet veszel ;]

KAMELOT Már látom a problémád:
7970 3x Windforce az a hűtés neve,ez csak 1db 7970

GTA-val az a gondom,hogy próbáltam már sok gépemen, sok platformon,a legszebben Q9450-el és GTX295el ment,ez azóta csak rosszabbodott,illetve helyesbítek: Barátom kölcsön GTX480-ával ment a egy fokkal jobban és Core i7-el,de úgy is benézett 30fps alá sokszor

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#21) blackydan


blackydan
senior tag

Nagyon pöpec teszt :K amúgy jó látni, hogy a korosodó i7 920-as proci még mindig odateszi magát :K

(#22) KAMELOT válasza ricshard444 (#20) üzenetére


KAMELOT
félisten

Nekem megy szépen a GTA4. Így már más. Akkor így helyes a teszt.
HD7770 22fps
HD7970 48fps

(#21) blackydan: ezért jó néha high end procit választani. Akik 2008-ban megvették az i7-9xx-et azoknak még most sem kell gondolkodni a váltáson. Így elég VGA-t cserélni. :) Hosszú távon kifizetődő egy ilyen beruházás.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#23) stargazerhu válasza blackydan (#21) üzenetére


stargazerhu
aktív tag

Azért az nem egy rossz darab! ;)

(#24) Chosen válasza ricshard444 (#20) üzenetére


Chosen
addikt

Grat a teszthez, nagyon jó lett. :K

GTA-s témához: Eredeti a játék, legfrissebbre patch-elve? Akkor nem fut normálisan ha virágbolti vagy nincs egyáltalán vagy csak régi patch feltéve. Legújabbakkal még nekem is viszonylag jól fut, pedig a te konfigodtól messze van a gépem.

[ Szerkesztve ]

(#25) Gyufaaa


Gyufaaa
veterán

Zsir lett a teszt. Köszi! :K :R

(#26) Puma K válasza ricshard444 (#20) üzenetére


Puma K
veterán

Ha jól emlékszem, akkor volt itt logout-on egy teszt amiben megállapította az egy fórumtárs, hogy GT240 az a VGA 1 GB vRAM-mal, ami tökéletes Nvidia Physx számolásra. Nem kell sem erősebb, sem gyengébb, ráadásul a fogyasztás sem ugrik meg annyira.

TheChos3nOne is írja, hogy neki is szépen megy, és én is laptopról szépen tudok játszani vele HD felbontásban.

Pár hónapja raktam össze ismerősnek egy gépet amiben Asus GTX670 DirectCUII van, és mikor válogattam a gépeinek az alkatrészeit akkor láttam, hogy olcsóbb volt akkor a HD 7970 mint az Asus verziós GTX670.
Már nagyon szeretnék egy asztaligépet ismételten... és gondolkodom a lehetséges alternatívákon. Igaz eddig volt HD 4850 és Mobility HD 5470-es AMD VGA-im de driver terén nem voltam megelégedve velük... ezért is adtam el őket és cseréltem amint lehetőségem adódott.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#27) kovsol


kovsol
félisten

A HT nem sok helyen zavar nagy vizet, szóval egy jól húzható i5 is megteszi komolyabb VGA mellé.
Jó lett a teszt.
Szerintem ez ami nekem van i5-3570k@4400Mhz megteszi majd még egy darabig. 4600-t mondjuk még ki tudnék hozni belőle 24/7 -re afölött már meleg nagyon.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#28) Chosen válasza Puma K (#26) üzenetére


Chosen
addikt

AVG 35 körül, de sokszor 45FPS, hogy pontos legyek.

Még egy dolog jutott eszembe. Ha a Shadow Quality Very High-on volt, az okozhatta, az kifektet mindent, mindegy mi az, visszavéve teljesen normális FPS-eket lehet kapni. High-ig jól skálázódik. Esetleg Night Shadow kavarhat még be, az is mehet OFF-ra.

[ Szerkesztve ]

(#29) F e Z o


F e Z o
veterán

"7970 mellé:
4.4GHz - TETSZETT!
4GHz - KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT!" :)) :R

H2O über alles!

(#30) eladohardver válasza Puma K (#17) üzenetére


eladohardver
őstag

Műkxik, még jó hogy! Olvass

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤ Tessék jönni ET-zni! \connect et.sytes.net COD szerverek: https://cod.g-shoots.hu

(#31) sid.:Rc211v válasza kovsol (#27) üzenetére


sid.:Rc211v
őstag

És szerinted a sandy/ivy-s i7-ek HT-jával is ugyan ez a helyzet ? Tehát hogy nem szól bele jelentősen vagy semennyire az fps-ekbe ? Persze egy 7970 vagy egy 680 mellett ?
Pl érdekes, hogy egy 2004-es játékban(counter strike source) tapasztaltam, hogy van értelme egy i7-es procinak..
Én ezzel a játékkal játszom a legtöbbet és előtte egy i5 2400-al toltam. Ment szépen stb de volt, hogy beesett az fps 150-200-ra akár.
Ha sokan voltak a képernyőn meg füst meg stb akkor akár 100-130-ra is..
Mikor i7-re cseréltem szinte folyamatosan 300-al(alapból ez a max.)fut. 250 alatt alig alig van. 200 alatt meg sose láttam..(max. grafika fullHD). Kíváncsi lennék, hogy a cpu-m hol állna most ebben a tesztben alap órajelen ? Hozna egy 4Ghz-es bloomfieldet ? Esetleg nem tud valaki egy ilyesmi tesztet, de olyat ahol van sandy is ?
Köszi a tesztet az írónak!

<R6 08'> Core™ i9-9900K // ASUS TUF RTX 3070 OC / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz // Samsung Galaxy S20

(#32) Puma K válasza eladohardver (#30) üzenetére


Puma K
veterán

A kérdést így tettem fel: "nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy..."

Tudtam, hogy van olyan lehetőség, csak hogy az újabb kártyákkal és driverekkel meg lehet-e oldani, de ahogy látom már AMD HD 7xxx-es kártyákat nem is tudnék használni, mert a legutolsó driver ami támogatott AMD oldalon az 9.11.0621 :(

Köszönöm a linket!

Üdv
Puma

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#33) WZP válasza ricshard444 (#20) üzenetére


WZP
aktív tag

Nem úgy volt hogy physx-re már nem érdemes nvidiát beszerezni amióta támogatja az SSE2-t, és CPU-n gyorsabban fut mint nVidia GPU-n ?

Inter Arma Enim Silent Leges

(#34) kovsol válasza WZP (#33) üzenetére


kovsol
félisten

abban az esetben ha engedélyezik a több cpu magon is és nem csak rá van erőltetve 1 magra

May the Force be with you!

(#35) Pug


Pug
veterán

Kar, hogy nem multiban merted a BF3-at, ezzel az erovel ki is maradhatott volna.

(#36) Xaels válasza Pug (#35) üzenetére


Xaels
félisten

Ha mondasz Multiban egy PONTOS mérésre alkalmas megoldást akkor fejet hajtok. Nem lehet megismételni 2-szer ugyanazt, maximum egy üres szerveren, de az teljesen más mintha egy 64fős élő szerver lenne.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#37) tjhooker464


tjhooker464
őstag

Helló! Köszönöm a tesztet, élvezet volt olvasgatni!

A születés nem más mint a halál torz mosolya

(#38) ricshard444 válasza Xaels (#36) üzenetére


ricshard444
veterán

Yep,amúgy mértem,de sosem tudtam megismételni az eredményt így...

Vannak dolgok...

(#39) Xaels válasza ricshard444 (#38) üzenetére


Xaels
félisten

Ez sajnos ilyen. Nem mondhatja az ember, hogy felmegyek Oman-ra szétzúzok egy ház falat meg 1-2 dolgot majd ugyanoda visszamegyek és kezdem elölről. A szerver sem indul újra a kedvünkért, hogy minden ugyanolyan legyen mint korábban. Az üres pályán mászkálva meg semmivel sem kapunk reálisabb értékeket mint Single-ben.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#40) DeathAdder


DeathAdder
veterán

Nagyon hasznos teszt, köszönjük :R
Régóta vadászok már egy ilyen jellegű tesztre.

Én is úgy terveztem, hogy Bloomfieldel nyomulok még egy ideig, ezek szerint elég is lesz. Mondjuk nem bánnám, ha az enyém is vinné a 4.4-et, de a 4-et viszi valamennyi gond nélkül :R

Talán a jövőben egy 7850 CF, vagy gtx660 SLI-t megpróbálok kihajtani vele 4 -4.2-n, aztán talán Gulftown, de ez már a jövő... :))

You'll Never Walk Alone

(#41) arty válasza Puma K (#17) üzenetére


arty
addikt

nekem eredetim van, volt alá phenomom, fxem, most i5öm, láttam 1.02-től 1.07ig bezárólag, hddn és ssdn is - mindig szarul futott :)

(egyébként ha jól rémlik az összes patchre jött krekk, ergo a torrenthuszárok pont azt kapták mint te vagy én)

stadion, kisvasút, freemail, digi

(#42) adamssss


adamssss
veterán

Nagyon jó teszt, gratula hozzá.
Én is ilyen procit hajtok, de HD7870-el. Eddig szerencsére nem sok minden akasztotta meg a duó-t... :)

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#43) KAMELOT válasza arty (#41) üzenetére


KAMELOT
félisten

Nekem meg van patch + i5 ivy + 7770 és nagyon szépen megy és kb. 2 éve játszok vele. :)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#44) Pug válasza Xaels (#36) üzenetére


Pug
veterán

Termeszetesen tobb macera, egy adott frekvencian legalabb 3 kor egyazon szerveren es annak az ertekeit atlagolni, annyira nem bonyolult, de teny hogy sok ido. Ha megjon a kartyam majd megejtem.

(#45) Tankos5672


Tankos5672
tag

Azt hittem, egy i7 kihajtja ezt a bika kártyát.. De nem.. Akkor mi kell ennek ?

Nekem i5 2400-am van. Kihajtja a gtx 460 soc-mat? Olyan furcsa dolgok ezek... :( :(

A cikkedhez meg gratulálok.

Nekem dudálsz, kisautó?

(#46) Petyyyyy


Petyyyyy
addikt
LOGOUT blog

Nagy köszönet a tesztért! :R
A GPU kihasználtsághoz: Nem biztos, hogy ez fogja megmutatni elég lesz-e a CPU a videókártyához. Abu írta: "A GPU kihasználtság az semmit sem tud megmondani, mert az függ a rendszer többi egységének képességétől. Például, ha csökkented a felbontást és a grafikai részletességet, akkor a GPU kihasználtsága csökken, mert egyre több limit keletkezik a GPU előtt a rendszerben. Ettől a GPU még maximálisan dolgozik, csak nem kap elég adatot, hogy a kihasználtság magas legyen."

Világosítsatok fel ha ez így nem korrekt. :K

[ Szerkesztve ]

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever. Im the star || https://youtube.com/c/M539Restorations

(#47) aAron_


aAron_
őstag

Remek cikk lett :R azért látszik, hogy a CPU legalább olyan fontos mint a VGA még FHD-ra is, én személy szerint nem is gondoltam volna, hogy ekkora mértékben

What is your ikigai?

(#48) MrTwister válasza aAron_ (#47) üzenetére


MrTwister
őstag

Hajjajjj de még mennyire. A minimum FPS-t állítólag még az is erősen befolyásolja, hogy HDD-ről tolod a játékot v. SSD-ről. SSD -> magasabb min. FPS ! :K

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

(#49) ricshard444 válasza MrTwister (#48) üzenetére


ricshard444
veterán

Nincs különbség SSD és HDD között,csak betöltési sebességben

Vannak dolgok...

(#50) aAron_ válasza ricshard444 (#49) üzenetére


aAron_
őstag

Azért ezt nem mondanám, van ahol igen

What is your ikigai?

Hirdetés

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.