Ha az Apple dobta volna ki, akkor lenne csak durranás így felejtős nektek.

Gsmaréna összevetéshez: nappali kamerában szerintem csak a Mi9 veri meg. Az S10 rosszabb. Az iPhone, meg a Pixelel egálban van. Az iPhonenak másak a színei.
Alkonyatnál már veri a többit.
Az éjszakai képeknél meg a többiek csak festegetnek a P30 mellett. A Mate 20 pro elég közel van hozzá, de gyengébb azért.
Az nagylátó-nál a Mi 9 középen jobb, de a széleken meg a P30 a jobb. Persze a téma jó esetben középen van és inkább az a fontos.

envagyok: Sajnos így van. A pronak legalább egy 50-sel lentebb kellett volna lennie, a simának meg 200 körül nyitnia. Ezek is ott tartanak ahol az Apple: feszegetik a felső lécet. Csak a nyakukba ne boruljon.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Rengeteget dob a hangzáson egy normális stereo hangszóró.
El se tudom képzelni mit hallgatsz vele. TV-tek nincs otthon értelmes hangtechnikával? A teloval az utcán, zajban szart se ér a sztereó. Nyilván nem egy gumiszobában élsz. Ha melettem a buszon, vagy a sorban a Tescoban valaki elkezdi a kedvenc zenéjét nyekergetni a "sztereó" hangszórós telojával biztos lehetsz benne, hogy sokáig nem teszi. Tegye ott ahol nem zavar senkit se.
A sztereó hangszórónál szerintem sokkal fontosabb lenne egy jó hangchip. Ha rákötsz valamit, az szépen szóljon.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Eddig pont a jó ár-értéket jelentett ez a márka

na ez az!
csakhát a top3ba bekerülve, az árak is magasodtak...eléggé

Mi lenne, ha először meghallgatnád, mi a különbség egy mono és egy stereo teló között?
Talán lenne némi értelme is a "vitának", ha legalább egy ici-pici fogalmad lenne róla.
Oké, te soha nem nézel rajta egyetlen videót sem, soha nem játszol, meg semmi olyanra nem használod, ami hangot is ad ki magából.
De most komolyan magyarázni kell, miért jobb egy stereo rendszer?

Elképesztő, hogy egy 300ezres kínai hulladék foglalkoztatja legjobban a nagyérdeműt.

Én inkább ezt a lyukas megoldást választom, mint a noccsot.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Csak úgy, mint téged is...

Csúcsmodelleknél mindig ez van. Gyártótól függetlenül.

És a kamerára is mindig megy a hőbörgés. Gyártótól és modelltől függetlenül.

És mindig jön a f*s kínai, f*s alma, f*s Samu is....

Mint ahogy a mostani nokiak ís majdnem hozzák a 7 évvel ezelőtti huawei-ek stabilitását.

"Believe in the ideal, not the idol." - Serra

S10+ nézegettem, engem baromira zavar a lyuk. Noccs se jobb, de az egyenesen botrány számomra.

Egyébként csináltak egy Note10 koncepció videót, ami nyilván a valós megjelenéstől távol fog állni. Hasonló verzióban lett betervezve a szelfi kamera, mint a korábbi Samsung által védett megoldásban. Én imádnám.

Valami brutál jó lett. Azt sajnálom, hogy ezt a picit hosszúkás vonalat erőltetik a gyártók.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Sejtettem, hogy kemény lesz a topik. Na de ennyire?

Nekem naaagyon tetszik a telefon

iPhone 13p

Nekem a fórum jobban bejön. Egyébként meg a Mate 30 lesz a "nagy durranás". Az, hogy mono a hangzás, nem tudom elfogadni.

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

S10-em van, így a speaker mizéria irreleváns nekem, de emberek: akik a mono hang miatt pampognak, tudják, mi az a sztereó? Vagy valaki azt mondta, hogy ez gáz, és kritikátlanul felspannolva hisztiznek?

1940-ben volt előszőr filmben (Fantázia). 1958-tól otthon is elérhető. Nem mai cucc. Lényege annyi csupán, hogy 2 független hangsáv szimultán szól, így lehet játszogatni az akusztikus térrel.

Van ennek értelme tizenpár centin? Majd ha a hajtogatható telefont csákószerűen a fejedre húzod. De addig?

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Ez egy érdekes dolog.
Nagyon ritkán nézek rajta valamit, de ha csak az egyik hangszóró szól bizonyos alkalmazásnál,sokkal gyengébb a produkció.
Nem életbevágó, természetesen lehet élni nélküle, kb mintha az autóban eltekered a balance-t, nincs tragédia de hiányzik.
Egy vagyonért már legyen benne, a csúcskategória megkövetelné.

Van értelme. Én sem filmezek telefonon, de van hogy megnézek pár youtube videót és egyszerűen jobb az élmény, ha van sztereó. Lehet nélküle élni, de szerintem mára egy csúcskészüléknek tudnia kéne. A legtöbb gyártó is észrevette már ezt.
S10 előtt milyen telefonod volt? Ha mono, akkor gondolom te is észrevetted, hogy az S10 jobban szól.

S9+. Az is sztereó.
Azért nem értek egyet, mert ez a kijelzőrezgetéses technológia nem a készülék oldalából szól (tudtommal), így az élmény sem lesz olyan bumfordi, mint egy halovány, mono, régebbi iPhone hangszóróval pl.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

A kijelzőrezegtetés nem csak a hívásoknál működik?

Az csak telefonhívásnál működik. Média lejátszásnál nem ad ki hangot. Azért nem értékeled, mert az előződ is az volt Ha S8-ról váltottál volna feltűnt volna, hidd el.

S8-am is volt. Alapvetően nálam tök néma a telefon. Szánalmasnak tartok minden csengőhangot és jelzéshangot, és nem fárasztanék másokat a saját magam által favorizált akusztikus szösszenetekkel sem. Ezért IS van okosórám. Rezgés OK, Hangok nem OK. Flip 4-et használok minden komolyabb feladatra, speakerről max néha nézek egy-két youtube tesztet. Hetente max fél órát mehet nálam a teló hangszórója.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Szánalmas ha csörög egy telefon?
Nem mindenkinek van a tenyeréhez ragasztva a készülék. Alapvetően nálam is rezgőn van ha velem van, de ha olyan környezetben vagyok, ahol nem feltétlenül veszem észre, vagy otthon mindig van rajta hang.
Az érvelésed meg kb. olyan, mintha beírna valaki, hogy ő sosem fotózik, minek bele a kamera.

Lényeg, hogy a két hangszóró (alul-felül) sokkal jobban szól, mint egy lent. Ezt a csúcskészülékek már tudják több éve és igen, ciki hogy ebben nem oldották meg. Már a M20Pro szánalmas töltőportba épített mono speakerjét is lehúzták mindenhol.

[ Szerkesztve ]

Utolsó mondatod helytálló.

Ne haragudj, de aki sztereó hangzásról beszél két 10 centire lévő mini hangszóró estén, az elég komolytalan. A sztereó tér kialakulásához ennél több kell, a két hangszóró max. hangosabb, de nem jobb minőségű hangot ad ki egy mobil esetén.

Látom sikerült megfogni a lényeget.
Nem írtam, hogy jobb minőségű hangot ad ki, azt írtam, hogy jobb az élmény. Ami elég egyértelmű, mert legalább az egyik speaker feléd néz és nem pedig a tenyeredbe üvölt.

[ Szerkesztve ]

Nekem sincs a tenyeremhez ragasztva, ezért van okosórám. No meg mert rendszeresen (nagyon) késve válaszolok fontos levelekre, ha nem olvasom el azonnal a tárgyát a csuklómon. Ja meg még egy dolog miatt: szeretem hagyni aludni a kedvesem.

Csatlakozom Parallaxis kollégához, nem azért szól jobban, mert sztereó, hanem mert (fektetve) bal- és jobboldalon is szól. Ennek szinte semmi köze a sztereó hangzáshoz. Az S8 (és alatta) nekem legfeljebb azért volt zavaró, mert sokszor lefogtam a hangszórót játék közben. Ha megoldanák, hogy ne oldalirányban sugározzon a hang, hanem mondjuk középről, egyből nem kéne két hangkeltő.

(Most épp megrendelésre tervezünk hangsugárzót, tanulságos feladat.)

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Egészen elképesztő ez a zoom teljesítmény (5x). Kár, hogy olyan apró a szenzor mögötte és sötét az üveg is. Illetve így, hogy 8MP-es, egy valós 12MP felbontású 2x-es zoom egységgel szemben sincs akkor előnye, mint elsőre látszik.

Hatalmas piros pont, hogy az iPhone és az Asus után itt is lehet végre a zoom egységgel raw-ban fotózni!!! Végre-végre!

Viszont a videóért meg legalább ugyanakkora fekete pont!

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Hallgattál már sztereó hangszórót telefonon vagy csak okoskodsz? Nekem most sztereó előlapi hangszóróval rendelkező telefonom van (Lenovo Vibe X3) és igenis hallani a térhangzást.

"nem azért szól jobban, mert sztereó, hanem mert (fektetve) bal- és jobboldalon is szól."

Így van. Tök mindegy minek nevezed, ez jobb megoldást, mint egy hangkeltő a telefon alján, amit Huawei csinál. Állítva is jobb, mert legalább az egyik feléd néz.

Pontosan így van, bár ezeknél a marokba gyártott laptévéknél
a 10cm-t keveslem.

[ Szerkesztve ]

Istenem de imádom mikor valaki elkezd ilyen baromságokon rugózni. Igen persze, hogy stereo mert két hangszóró szól amelyek képesek egymástól függetlenül is szólni. Az, hogy nincs meg a térteremtés stb. nyilván nem is lesz de ettől még stereo. Ha szerinted a mono ugyanolyan jó akkor simán gondok vannak a hallásoddal. És igen gáz ha egy 300e-s felső kategóriás telefon nem tudja ma már a stereot. Ez a telefon egyébként sem kiemelkedő csak nem akarják sokan belátni. A kamera tényleg nagyon komoly habár vannak ott is gondok mint mindig a Huawei-nél de :
-SOC tavalyi és igen van már Androidos fronton is jobb nála
-a kijelző szép de csak FHD és 6,5"-on igenis zavaró
-mono hangszóró
-optikai indisplay fingerprint scanner (jobb lett mint az M20Pro de akkor is gyengébb mint az ulrasonic)
-csak 6GB RAM a 128GB-os verzióban

Akkor árulja már el nekem valaki miért kellene hátast dobnom ettől a telefontól? És akkor az EMUI-t mint hatalmas hátrányt nem is említettem.

"sötét az üveg" - A zoom lencserendszerek általában f3-4-ig "lemennek". Nagyon ritka az ennél nagyobb fényerő. A legendás Lumix FZ200 csúcskompakt pl. a fix fényerejű lencserendszer miatt lett legendás, konstans f2.8-at kínált. Ennél jobbat abszurd lenne elvárni optikai zoomlencsénél, pláne egy telefonnál. Közbeszól a pozicionálás és a költségek leszorítása mellett a fizika is. Szinte a csodával határos lenne ennél feljebb menni.

Emberek, egy dologról hajlamosak vagyunk kurvára elfeledkezni. Mégpedig arról, hogy bár kicsik a telefonos szenzorok és jobbára fixek az optikai tulajdonságok, olyan kütyüt kapsz, ahol 3+ kamera is szolgálatot teljesíthet. Megfelelő képfeldolgozó algoritmusokkal olyan lehetőségeket kapsz, amilyeneket egy optikával lehetetlen lenne elérni, így farag le szép lassan a hátrányából a mobil fotózás és videózás (ld. portrémódok trükkjei pl.). Teljesen más a mögöttük lévő filozófia mint a fényképezők/kamerák világában. Meg sem próbálnak birokra kelni a fizikai törvényekkel, egyszerűen kikerülik őket. Ez a felfogás majd a Nokia 9-ben jut csúcsra nemsokára. Bár ez a teszt pl. lesajnálja, azt hiszem, ez a jövő.

(#386) utomi Én meg azt utálom, ha valaki a tények ellenében mond ostobaságokat. A sztereó akusztikus teret csinál. Ha meghallgatsz egy Beatles mono remastert Spotify-on, ott sem hallasz fele annyi hangszert, mint a sztereó verziónál, csak nem lesz megosztott akusztikus tered. A zenék túlnyomó többsége ráadásul ki sem használja a sztereót. Nagy kivétel a hatvanas-hetvenes évek fordulója, amikor mindenki arra verte, amije volt, hogy sztereó. Pl. a Queen korai albumain jobbra-balra cikáznak a hangok, vokálok, stb. Aztán ők is megunták ezt a faszságot. Azzal nekem ne érvelj, hogy igenis jobban szól, mert nem mondtál vele az égvilágon semmit. Mondhatni: bullshit.

Az "ultrasonic" (van magyar neve is) olvasót meg ajánlom figyelmedbe 24/7-ben, én már fontolgatom egy hete kb., hogy megtartom az S9+-t, mert kiborítóan gyenge a Samsung megoldása.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Az én véleményem:
- A telefon tetszik, jó a kialakítása
-Valószínüleg nem rossz telefon
-Az optikai zoom király(de csak az 5x)

De úgy itt végett is ért nekem.
Drágálom én is ezt a telefont.

Amit végkép nem értek:
-Úgy lett beharangozva, mint a messiás, ahhoz képest... (a zoom-ot tudnám megint csak kiemelni)

De a legjobb amikor páran leírjátok, hogy igaz ocsmány az 50szeres zoom, de legalább van benne.
WTF?
Lőj egy képet akármilyen teloval, nagyítsd kí mint állat és nézd. ugyan ott vagy vele.
Most komolyan ennek örülni kell? Nesze semmi fogd meg jól.

Az meg, hogy még mindig magyarázni kell, hogy nem a megapixel a lényeg...
Vannak bajok a fejekben.

Próbálj ki egy Note9-et Atmos hanggal. Ha szerinted nem jobb, mint egy mono, akkor a hiba a te füledben van.

Tetszetős vas, de ha már kifizetnék egy telefonért 300eFt-ot, akkor elvárnám, hogy ne kelljen semmiben sem kompromisszumot kötnöm. Sajnos nem ez a helyzet. Talán majd 1-2 generációval később

(#386) utomi Én meg azt utálom, ha valaki a tények ellenében mond ostobaságokat. A sztereó akusztikus teret csinál. Ha meghallgatsz egy Beatles mono remastert Spotify-on, ott sem hallasz fele annyi hangszert, mint a sztereó verziónál, csak nem lesz megosztott akusztikus tered. A zenék túlnyomó többsége ráadásul ki sem használja a sztereót. Nagy kivétel a hatvanas-hetvenes évek fordulója, amikor mindenki arra verte, amije volt, hogy sztereó. Pl. a Queen korai albumain jobbra-balra cikáznak a hangok, vokálok, stb. Aztán ők is megunták ezt a faszságot. Azzal nekem ne érvelj, hogy igenis jobban szól, mert nem mondtál vele az égvilágon semmit. Mondhatni: bullshit.

Próbálsz nagyon szakmai lenni de nem megy neked nyugodj meg. Feleslegesen hozod ezeket ide. De látom amúgy sem megy az értő olvasás. Tetszik vagy sem jobban szól és stereo a két hangszóró.

Az "ultrasonic" (van magyar neve is) olvasót meg ajánlom figyelmedbe 24/7-ben, én már fontolgatom egy hete kb., hogy megtartom az S9+-t, mert kiborítóan gyenge a Samsung megoldása.

Inkább te vagy kiborító. 24/7-ben használom az S10+-omon és nincs vele gondom.

[ Szerkesztve ]

Mindig lesz benne valami, kulonben minek venned meg a kovetkezot?!

Ha a következő ugyan azt tudja, csak jobb, akkor teljesen korrekt és párévente cserélek. A funkciók elvétele viszont már nem szimpatikus (akkor meg végképp, ha pár év múlva visszakapjuk nagy csinnadrattával, hogy hú mekkora fejlesztés)

A mostani telefonomat (LG G6) újra megvenném egy erősebb proci, sztereó hangszóró és adott esetben egy picit jobb kamera társaságában, de amennyire én tudom, ilyet nem árulnak, pláne nem a 100 max 200.000-res kategóriában, amennyit még szivesen rá is szánnék. Tehát itt nyilván az árral is bajom van, mert nem tartom indokoltnak.