Sejtettem, hogy a DxO pontszámot erős fenntartással kell kezelni.

***

Nem tűnik rossz telónak. A kamera tényleg nem lett teljesen meggyőző.

Kamerában csalódás, elmossa a részleteket így zsírkrétaszerű a kép !

Mint telefon pedig nem lenne rossz !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Az hogyan lehetséges hogy kamerában egy tavalyi csúcskészülék szintjét sem üti meg, amíg a körbeszopkodott DxOMarknál elsöprően tarol mindent az ideiek között is?

Akkor most ki hazudik, és miért?

Az UI sebessége milyen? döccenésel találkoztatok? Csak mert a gyártó kiemelte, hogy ezen direkt fejlesztettek az EMUI 8.1-re.

+1 a kamera összehasonlító tesztre

(#59) DeathAdder úgy hogy az hogy nem üti meg, ez a te személyes szubjektív véleményed. De szerintem egyik kamerát sem lehet egyetlen szóval jellemezni, mert milyen módban, milyen felbontásban, milyen körülmények között, stb.. ? Az egyik az egyikben jó, a másik másban.. de ezt szerintem jól megfogalmazták a cikkben is.

[ Szerkesztve ]

Lehetséges hogy a DxOmarknál kaptak más szenzorral szerelt eszközt, vagy jobb szenzorral. Mindenki megpróbál egy kicsit csalni. Mint a benchmark programoknál ahol tudja az eszköz hogy mehet minden maxon.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

OIS sincs egyik P20-ban sem, vicc!

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Van, csak 4k és fHD 60fps alatt inaktív.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ebből is látszik, hogy ezek a kamerák még nem látják a lelkivilágot. Na de majd egyszer...

WinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.

Az OIS hiánya mondjuk tényleg furcsa. Fel sem tűnt a teszt olvasása közben, főleg ha anélkül lőttek kézből hosszúzáridős képeket. Érdekes.

Szerk.: mégis van, csak nem mindig aktív.

[ Szerkesztve ]

FHD 60fps alatt is inaktív?

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

Ennyire nem gondolnám túl, egyszerűen csak mások a preferációk, nem mindenhol csak néhány fénykép alapján akarják eldönteni, hanem összességében nézik a hardvert, az elérhető (extra) funkciókat...stb., mert a szoftveres képalkotáson még lehet javítani, jellemzően szoktak is, de amelyik telefonban nincs veszteségmentes zoom...stb., azokban már nem is lesz, márpedig az levon az értékéből a másikhoz, adott tekintetben jobbhoz képest, ezért jönnek itt hiába néhányan, hogy ez meg az a régebbi készülék jobb képeket lő - ráadásul még ez is egyéni vélemény mindenki részéről, az egyikre valaki bólogat, a másik meg nem, máskor meg fordítva.

fornettisuti: Van OIS, csak nem minden videózási módban aktív, de ez eddig is így volt (nem csak ezeknél a telefonoknál).

[ Szerkesztve ]

Ha ez egy verseny akkor teljesen mindegy hogy milyen módban fényképeztek a lényeg úgyis az hogy melyik tudja a legjobb képeket, erre kíváncsi itt mindenki !

Próbáljátok kihozni mindegyikből a maximumot aztán kiderül melyik a jobb !

(#71) boncser

Bejelentkezést kér ... rosszul linkelted !

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

+1 eljutottunk idáig hogy a kompakt gép a fiókban porosodik !

Telefon pedig ugye mindig nálunk van

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Le a kalappal az akkumulátoridő és a Szenzor előtt. Külön gratula a gyors és korrekt tesztért, ahol nemcsak azt mutatták meg hogy a telefon mire képes, hanem ellenfényben, trükkös körülmények között is megmutatták a kamera gyengeségeit, hogy ne legyenek túl nagyok az elvárások. Erre már előre látom, hogy elkezdenek gondolkodas nélkül az emberek fújjogni, hogy X és Y márka telefonja jobb képeket lő. Nem pontosan ugyanebben a helyzetben más telefonok élesség és dinamika terén (ha nem nézzük - a szamomra nagyon fontos - színhelyességet) még jobban elvéreztek volna (Érdemes megnézni az ugyanabban az időben és helyen elvégzett összehasonlítás tesztet a dxomarkon). Írom ezt úgy, hogy nekem nem kéne ez a telefon, mert szamomra nagy, de érdekesség, ami megérdemli a helyét a legjobbak között.

10 mp-re kell tenni a kamerát, hogy jobb legyen. Szuper.

Újra rá kellett néznem a címre, hogy ez most vajon tényleg a P20 Pro-e. Felülről, kicsit döntve fotózva kifejezetten csúnya, a hátlapja elmegy. Oké, hogy a promo fotók photoshoppoltak, de ennyire?

Gyönyörű készülék, hibátlan belsővel. Le a kalappal.

A holnap mèg messze van!

"nagyon alapos nézegetésnél felbukkan némi kromatikus aberráció is"

Értem én, sok a lila falevél, meg kavics.

Remek telefon, de a kamerát leszámítva én nem látom sokkal jobbnak, mint a Mate 9 Pro-t. Olvastam gsmarena-n a Mate 9 pro tesztben, hogy 4k-nál is van OIS, csak azért nem engedi ki-be kapcsolni, mert ott folyamatosan megy a stabilizálás, én ezt teszteltem is és van benne valami, így valószínűsíthetőleg itt is így van megoldva.

Mik ezek az olajfestmények egy 270-ezres telefontól 3 kamera összedolgozásával???????? A DxO-t megvették kilóra.

[ Szerkesztve ]

Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo

A cikk olvasása közben végig az járt a fejemben, hogy a P20 Pro és a többi "kistesó" is egy kiforrott és megtervezett belső, egy összecsapott és sietős külsőbe csomagolva.: Notch, kameraelhelyezések, Qi hiánya (BT 5.0?), alsó kávában az ujjlenyomat szenzor. Ezek számomra mind arra utalnak, hogy a trend követése mellett eléggé figyelmetlenek voltak.

Bár a készüléknek elvitathatatlan előnyei vannak, mint például a kamerarendszer és SoC, build quality, szoftveres tapasztalat, amik érdemessé teszik magát a készüléket versenyezni a konkurenciával.

A P20 széria egy átmenet a jobb készülékek felé, megalapozza, hogy a következő készülékekből mit spóroljanak is és mit hagyjanak bennünk. A lényeg, hogy most nem a biztosra játszottak, és a jövő szempontjából sokat tanulhatnak a 20-as szériából.

Finn the human

Ezt a címet tényleg kellett? Nemár...

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Ezen most volt elolapi uvegfolia?

Most olvastam at alaposabban a cikket: foliaval keszultek a termekfotok. Nagyon csunya rajta a folia, hiaba gyarilag ragasztjak ra.

[ Szerkesztve ]

Most vagy nem értek hozzá (amúgy tényleg nem értek hozzá) vagy ez tényleg semmivel sem lő jobb képeket, mint a legtöbb nem Sony/kínai csúcs telefon. A telefon hátlapja nekem mondjuk tetszik, a notch-csal meg nem tudok megbarátkozni hiába okos dolog az elrejtő.

Kiráz a hideg az olyan írásoktól, ahol az egyik sorban azt olvasod, hogy disztingvált a másikban meg, hogy jóféle/jófajta. Most akkor választékosan és okosnak tűnően írunk vagy suttyoskodunk Borath mód?

Na ne mar ezert kellett kamera teren ez az irdatlan hype. Meg verofenyes napsutesben is sz@rra mossa a reszleteket a zajszures. Massziv a CA is.
A kepek alapjan nehez azt mondani hogy jobb mint barmi mas hasonlo aron kinalt keszuleknel. Raadasul egy 30ezres compact fenykepezogep barmikor koroket ver ra.

De a nagy hype legalabb arra jo hogy elhiteti a userrel hogy o majd olyan kepeket lo mint egy komoly fotos sok szazezres felszerelessel. Aztan jon a szomoru ebredes.

Nem tobb ezt mint egy korrektul osszerakott keszulek jo uzemidovel 2017es SoC mellett 2018as csucskategorias arral.

A P20 Pro és S9+ egymás mellett a képen szinte azonos méretekkel rendelkezik és ilyenkor gondolkodom el rajta, hogy akkor a Samsung vagy Lg telókba hogy nem fér bele egy 4000-es akksi? A Huawei ennyivel előrébb jár ilyen téren? Vagy a Samsung meg az LG így lesz@rja ezt az oldalát a felhasználói igényeknek?

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

Asszem elokeszitem a popcornt..
Utobbi idokben a tesztekben irdatlan fika-aradat megy, bezzeg a legnagyobb S-betust meg lucskosan korbenyalja mindenki.
A Huawei elinditott egy uj vonalat, innovacionak hivjak. Gyerekcipoben jar meg, ez a kesobbiekben kiforrja magat szepen.

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Igen, mindenkinek megvan a saját véleménye!

A macskás képed kinti fotó sokkal több fénnyel, de mind 1 tuti jobb!

Tuti van benne infra, és 6,1 colos kijelző, stb.

7mm vastag készüléktől sztem kiváló képek, ne hasonlítsuk egy Milchez.

Vegyétek a sok S Edge készüléket, ami 3 cm esésnél szétreped, nézz szét jófogáson fele törött!

Ha van sziget az a baj ha nincs az a baj, sztem akkor legyen legalább nem a kijelzőből veszi el!

Sebességteszt igen van gyorsabb, de ha újra ugyanazt az alkalmazást nyitod meg verhetetlen, mivel folyamat tanulja a szokásokat!

270k, hitelkártyára -10%, eladod az ajándék kamerát és 210nél vagy. Tuti van így is ellenfele?

Amúgy szerintem sok szidalmazónak nincs és nem is lesz rá pénze max két év múlva használtan.

Nagy csalódás ez a kamera. Gyenge vonalélesség, különösen a sarkokban figyelhető meg nagymértékű elmosódás. Ez sajnos, még a 10 megapixeles fotókon is jól látszik. Minek 40 megapixel, ha az objektív
még 10 megán sem tud normálisan rajzolni. Azt meg végképp nem értem, hogy hozhatták ki a mostani legjobb telefonos kamerának.

Vicces, hogy valakinek azért sz*r az EMUI, mert iphone-osak az ikonok. Ezek fél perc alatt cserélhetők. Más hiányosságok vannak inkább, amik miatt nem vennék egyhamar megint Huaweit, de annyira gyereles az ikonokat fikázni.

Másik: Az oké, hogy "eltüntethető" a noccs, de azt leírják, hogy az Amolednek ez mennyire jót tesz? Gondolom még mindig csak a Samsung cserél kijelzőt beégésre.

Mi baja lesz a kijelzonek, ha a "noccs" eltunik? Ott fekete a tema...

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Nem értek a fotózáshoz de azért belenagyítva látszik, hogy nagyon mosottak a részletek. Hiába 3 kamera én nem tudom kövezzetek meg de amit a noki pureview 808 csinált sokkal jobban tetszik a laikus szemeimnek.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."