Ilyen árak láttán én elgondolkodnék egy kb 13k-s g31m-es2l lapon és mellé egy HD 4650-es vga-n...a 2 kb meg lenne 30k-ból és klasszisokkal jobb grafikus teljesítménye lenne mind2 igp-nél..persze a firewire és esata az itt hiányozna a hátlapi kimenetekről.
Ha már HTPC, mért nem belépő 45nm-es procival teszteltetek? E5200 talán még olcsóbb is mint az E4500.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Az Ati videó gyorsító technológiáját nem AVIVO-nak hívják? A táblázatban ott is PureVideo van...
Mod: Az Ati termékektől még mindig visszariaszt néhány vásárlót a szánalmas linuxos driver (bár ha elkészül végre a nyílt forráskódú, akkor biztos jobb lesz, mint az nv). Márpedig a linuxos HTPC frontendekben több a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Pontosabban a 780G-nél Avivo HD-nak. 
Én is pont ezt akartam írni.
Nagyon jó lett a teszt grat! Elég drágák ezek a lapok. 
A chipset-eket összehasonlító táblázat alján ahol a linkek vannak, az egyik inteles link az amd oldalára mutat 
Jók ezek a lapok.... Bár felhasználásuk nem csak htpc be való...
Nyár végén kellett nővéremnek össze rakni gépet és egy msi alaplapot tettem bele amin ATI 780 as csipszettre épül. Egy gyenge és bitang olcsó egymagos procival 2 giga filléres rammal wd160gb al és a poén, hogy a gyermekeinek és neki is bőven elég.... olcsó konfig volt... akkor 60E ből kijött házastúl tápostúl 
Játszanak rajta nővérem dolgozik megy éjjel nappal és olcsó....
(ha ezek az új deszkák is olcsók lesznek akkor majd érdemes bennük gondolkodni)
DOWNLOAD ██████████████ 105%
#2, #3 és #5 javítva, köszi.
[ Szerkesztve ]
Jó lett a teszt! Az alaplapok ára kicsit magas 
"kb. 30 000 Ft kb. 40 000 Ft"
na igen... 780g pettyet olcsobb
A G45-s lap pci express-e csak 4x.
''A világ legszebb dolga a fogaskerék,még a tengely-csapágy van ami még szép.'' D.A.
Valahogy nem értem az értelmét a dolognak.....40k-ból simán kijön egy tök jó kis 780G-s lap meg akár januártól egy 7750-es Kuma magos Athlon X2 is ami simán partiban van a kicsi Core 2-kel (najó talán fogyasztásban nem), ha meg hasonló árú lapokat veszünk akkor szerintem a 790GX-es lapokon levő chipset HD3300-as IGP-vel meg sideport memóriával valószínűleg nem maradt volna el sehol a Geforce 9400-astól...
Ha pedig mindenképpen Intel vonalon akar maradni az ember akkor vesz valami minimál lapot meg egy kis Core 2-t és mellé egy alsó közép diszkrét VGA-t és még mindig csak mondjuk 45k-nál vagyunk, nagyságrendekkel komolyabb teljesítménnyel.
EZeknek a lapoknak fele ennyiért lenne valami értelme, de így? 
Ezért mondtam bele csak HD4650-et, viszont 2.0-s, tehát kb 1.0 8x-osnak felel meg. 1ébként nagyon vicces, hogy ennyiért nem futotta rá 16x pcie sín..a g43-as verzióban korlátozva van még ezenkívül a memória mérete is 4GB-ban ha jól értelmeztem amit írnak. Megveszem 13k-ért a g31-es lapot amin teljes értékű pcie16 van , veszek mellé egy E5200-est 20-22k-ból, meg egy HD4670-et 20-22k-ért, eddig max 57k de jó procival és combos kis fogyasztású vga-val 1ütt...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Ezt hol láttad?
Intel szerint 1x16.
Ha kinagyítod látszik, hogy nincs végig érintkező.
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Köszi.
Ez érdekes. [Intel szerint]x16-os a PCI-express sín a G45-ös lapkáknál. Ezek szerint a Gigabyte butított valamit, vagy csak elírás lehet? 
[ Szerkesztve ]
gigabyte gagyította le
Sziasztok
Pár hete én is szereztem egy ilyen lapot, és futtattam vele pár kör tesztet :
A hivatalos PH tesztben is ki van kapcsolva az "advance path" amint látom. Ezért mértetek gyengébb memóriakezelést. Másrészt itt csak 800 as FSB-s procival nézték, míg én 1333-ast használtam.
Amúgy nem ütköztetek semmilyen jellegű anomáliába a IGP teljesítmény terén, sokan nem tudják, hogy a Geforce 8200 és leszármazottjai nem a 16 streames G84 magon alapulnak, hanem a G98 alapú 8 streamesen Mi is csodálkoztunk miért lassú a 8200/8300, mikor megjelent.... A komplett RV620 at tartalmazó 780 G előzte rendesen, mikor a való életben a G84 8400GS és RV620 as HD3450 nagyjából egykutya eredményeket hoz. Nvidia nem reklámozta ezt különösebben, de pl a mobil MCP77 ( Geforce 9100/9200M ) már bevallottan 8 stream megy ).
9400 esetében már viszont a 16 streames asztali G96 szerepel a terítéken... ezért is gyorsabb kb. majd 2x mint AMD-s társa.
P. S. : Nvidia bevallotta hogy a jelenlegi biosokkal a GF9300/9400 es lapok nem kezeli 4-es CAS latencyvel a ramokat. Másrészt nekem olyan 900 felett nem is mentek a ramok, natív 1066-on corsairekkel se mukkant meg a lap ( bár ez már az MCP73 as esetében is így volt, itt se javították ... )
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
"mindent ott van"
Kell az a "t"?
Tesztre pedig: 
Na igen, csak akkor nem lesz HD támogatás, és DVI-HDMI kimenetek...ezt csak úgy megemlítettem, ennyiért ezek a lapok kb vicc kategória..nálam 
Ráadásul ati vga-val HDMI-n hang is átmegy, nem is akárhogy, az újaknál már akár 7.1 is, pl 4650/70..digitális erölködőnél jól jöhet..hát egen, egy AMD chipset intel alá lenne az igazi ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul a g45-ös lapra külhoni oldalokon azt olvastam, eléggé xaraxik külső vga-val...a g31-es nem. 30k-t elkérni egy ilyenért? Ha 1általán nincs játék, g31-es Gb lap, valami HD3450 7-8k-ért, firewire+esata kártya 5k-ért, és még mindig 30k-n belül vagyunk egy fasza lappal..ha jól tudom a g45-nél HDMI és DVI 1ütt nem megy..ez gondolom a ráadás.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
"Mindazonáltal az ideális HTPC szerintünk továbbra is AMD processzor köré épül, mert ár/teljesítmény mutatójával az Intel/NVIDIA párosa fölé kerekedik."
Itt a lényeg, emberek...
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
Hát, nagyon jól sikerült IGP terén a GeForce 9400 chipset. A 780G most lemaradt.
#tarcsad
Valóban, csak az ára nem túl reális kissé. Még 790GX-es microATX formátumú lapot is olcsóbban lehet kapni ezeknél. Kár hogy ilyen nem került bele a tesztbe.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
mert szerinted ez a 2 lap ugyanolyan kvalitásokkal bír?Ha ránézel látod mennyivel csótányabb az inteles lap, ilyen erővel asrockos amd is van 25k körül, arról nembeszélve hogyha nem energiatakarékos procit vesz az ember hanem simát(4800+=4850e) és azt alulfeszeli, akkor 1: kevesebb fogyasztást is elérhet, 2: olcsóbb
"...73PVM-S2H+e5200..."
Ennek a lapnak egy 690G chipsetes deszka (pl.GA-MA69GM-S2H) lenne az ellenfele,nem a 780G-s.
Nagyon tetszik ez a 9400-as!
Viszont az, hogy nincs egy épkézláb (és most már nem is lesz,sajnos) ATI chipset Intel procikhoz,az botrányos.
Anno az X1250 tényleg jól sikerült,jó pár évig még biztos kiszolgál engem
[ Szerkesztve ]
Mivel van rajta HDMI,gondolom igen.
egy szaros x2 3800+ lejátszik 1080p-t kb minden igp nélkül, szal az eszmefuttatásod kb ostobaság...konkrétan a legcsótányabb nV/intel chipsetes lap is elég mind2 proci alá, csak: 1 nincs kimenet 2:az igp segítség intelnél és amd-nél is azért van, hogy a chipset 5-10w-a legyen a fogasztás, ne a proci 60-80w-ja...mert htpc-ről beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Maga a teszt szokás szerint nivós.1 dolog merült fel bennem,h oké a htpc nem játékra való,de aki 800x600ban low grafikán bármit is kiprobál,garantáltan elmegy tőle a kedve egy életre,kivétel ha c64-en nött fel.Most csak az fps-tuning-hardver buzik (miattunk ) ,ne csináljatok game tesztet,normális ember úgysem játszik ilyenen.
"Nem a kimenet a gond, hanem a hd video lejatszasanak a tamogatasa. Intel e5200-nek nem kell, a 4850e-nek kell."
Nehéz megérteni hogy egy 4850-nek sem kell semmiféle UVD vagy bármilyen hardveres gyorsítást a HD lejátszáshoz? Egy 2GHz-es egy magos Sempron elviszi a 720-as filmeket bármiféle HW gyorsítás nélkül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
De a fullHD filmeket nem. S lehet bármilyen szupi IGP a lapon, sajnos akadnak olyan kódolású filmek, amiket ezek nem gyorsítanak, azaz marad a proci. Ahol sajnos a 4850e is megbukik. (Próbáltam, cseréltem inkább e5200-ra)
[ Szerkesztve ]
atom sose játszik le fullhd-t, dual core is csakcsak
amennyibe meg az kerül, röhögve össze lehet rakni egy értelmesebb alaplap+proci kombót, amin nincs kicentizve hogy megy-e vagy sem
amúgy az egymagos atom, nem erősebb az egymagos sempronnál..azonos órajelen kb egál, viszont a leggagyibb sempi is 1900mhz..
BigBear: gratulálok, szal szerinted egy 4800+ ...azaz egy kb e2xx0 szériás intel proci kevés fullhd-hez....gondolkozz rajta 1-2 kört még, remélhetőleg rájösz hogy ostobaságot írtál
a legkisebb x2, egy 3250e is elég 1080p-hez
módosísd a hsz-edet, hogy asemporn megbukik, úgy talán esetleg minimális logika lenne benne
[ Szerkesztve ]
Volt 73pvm-s2h lapom is, amit tudni kell róla..ramoknak nem lehet +feszt adni, alapból 1.8-at ad a lap, sajna ez nem minden ramnak elég, ma kaptam egy pü-t ilyen jellegű problémával...igaz HTPC-ről beszélünk, de ram tuningot itt el lehet felejteni. Procit lehet alul/felül feszelni, lehet procit benne kissé megküldeni, ilyen téren elmegy. 720p-s filmet celeron 420-al gond nélkül vitte, 1080p-t nem..ha jól emlékszem valaki írta hogy 2.7-re rángatott E1200-vel már az is ment. A HDMI-je nem az igazi, mint a legtöbb nv chipes lapnak. Singlechipes, és nagyon keveset ehet az biztos, ennél hűvösebb chippel még nem volt dolgom..pedig NB+SB 1-ben van. Ja és nincs dualchannel, bár core2 esetén nem nagy érvágás..alulfeszelt E5200 és ez a lap is jó páros. Én egy 66gt-vel próbáltam, azzal oké volt, akinek eladtam 78gtx-el szerette volna használni, nem jött össze, modernebb vga-val nem hallottam hogy gondja lenne. Gyorsabban bootolt mint bármelyik intel chipes lapom Sata ODD-t nem minden slotban szerette..kb ennyit tudok róla.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Gondolkozz rajta és próbálgasd. Nem azt mondom, hogy minden filmnél, de sajnos akad olyan ótvarul elkészített rip, amelyiknél bukik a 4850e. Nem mondom, hogy a proci hibája, de sajnos attól még ez van.
mutass egy párat, mert néztem pár 1080p-s filmet, 2300MHz-en, és semmi gond nem volt
sose
de ilyen erővel akkor télleg, kisebb inteleket is el lehet felejteni, mert akkor azok is fostubusok
amúgy meg mióta ótvar rip a mérvadó?Ilyen erővel csinálok neked orthoszt, ami próbálna lejátszani neked egy 720p-s rajzfilmet, de az se fog menni, ergo szar a proci?
[ Szerkesztve ]
Nekem a S754-es Mobil sempim 2,25GHz-en pici akadással elviszi az 1080p filmet...
Amúgy sztem az AMD jó választás, sokkal olcsóbb. Az intel platform se rossz.
Örülök hogy végre van(lesz) inteles olcsó htpc megoldás(persze az olcsóság később jön be)
Egyrészt egy Atom azonos órajelen lemarad egy Sempron-nal szemben másrészt eredetileg arról volt szó hogy szerinted egy 4850e nem képes lejátszani HD anyagot hardveres rásegítés nélkül ami finoman szólva is marhaság.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Hol láttál 3250e X2-es procit? 
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
még sehol, csak csináltam a 4400+ -omból
bár 1500mhz-hez 0.8V is elég
pfú épp ideje voltt, már kezdtem az atomot megszeretni, hát ez így mindjárt szebb. 3250e + 780G chipset lesz a legjobb
mod és a 3250e alapfeszen megy 2,3GHz-en!(alapból1,5Ghz-es). a tuningot meg mini itx lapban csinálták!
[ Szerkesztve ]
oké, és szerinted egy dual core atom erősebb mint egy 4800+?
user error miatti balfaszságokért meg ne amd-t szidd, megcsinálom én hogy egy quadon se mennyen még egy 720p-se = intel szar?
