Igazad van, közben én is kerestem róla képet.

Ezek szerint vagy a pci-e x1 port használható szabadon, vagy az ILO kitölti azt.
Ettől függetlenül a pci-e x16 szabadon használható.

kép

kép2

alaplap kép

alaplap kép2

[ Szerkesztve ]

Sajnos be kell érnem a 100 Mbit nyújtotta örömökkel, de később egy PCI-e hálókártyával meg fogom toldani a HP MS-t és egy crosslink kábellel összekötöm külön a PC-vel, így lesz egy gigabites linkem a fájlműveletek elvégzésére.

Miért? Gigabites hálókártya van a MSben...

A HP-ban gigabites a lan, de lehet az otthoni routere nem az. Persze csak tippelem. Mondjuk amennyiből vesz egy normális gigabites pci-e lan kártyát, nem sokkal többért kap gigabites routert is és akkor az egész háló az lehet.

Én értem, nekem is NL40em van, gigabites hálózattal, de egyértelműen nem ezt írta.

Mindenki más: A másik fórumban kellene folytatni szerintem, a maga 1500 hozzászólásával.

Ha tehetek egy javaslatot:
Miért nem használsz VPN megoldást? Például Hamachi-t.
Nem kellene szórakozni dyndns és router állítgatással, teljesen kontrollálnád, honnan és ki érheti el, biztonságos lenne.
Ráadásul bármilyen új szolgáltatást akarsz létrehozni, nem kellene routert állítgatni ahhoz sem, vagy attól tartani, hogy valaki macerálja azt (pl. ftp). Valamint azokat a szolgáltatásokat is használhatnád távolról, amit amúgy csak helyben, jelszó (védelem) nélkül használnál. (google desktop search, Etherpad, miegymás)
Plusz egyéb előnyei is vannak: gyakorlatilag egy biztonságos proxy-d van, ami jól jöhet pl. nyilvános wifi használatkor.

Igen, pontosan. Hiába van gigabit az asztali gépemben és a HP-ban, a router régebbi darab és csak 100 Mbites.

127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

Nálam is ez van, ezért tettem be a router elé egy 3000Ft-os gigabites SMC switch-et.

[ Szerkesztve ]

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Az lesz itt is.

127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

Elolvastam, sajnos az az 1500 hozzászólás semmit nem ér. Lehetne törölni az egészet. Csak melléduma és linuxos fecsegés. Itt már több érdemi infó van a microserverrel kapcsolatban, mint abban.

Hmmm... Jo otlet! Este en is szetdobom a tombot!
Koszi!

N40L + 2TB HDD: 46-49W-t mutat a fogyasztásmérő alatta.

:: What we do in Life, echoes in Eternity ::

Sziasztok,

Nekem is van egy ilyen szuper kis gépem és egy éve már, hogy tökéletes végzi dolgát (24/7).
Nekem win8 van rajta, mivel leginkátt házi-mozi célokat lát el (radeon 6450, xbmc).
Az ötödik sata port felülre vezetve (bios update).

Jelenleg 4+1 hdd van a gépben...
A kérdésem az, hogy közületek valaki próbálta-e már, utána járt-e, hogy a pcie x1 csatoló helyére ssd-t szereljen, egyáltalán milyen ssd jön számításba msata vagy mini pcie? Mit fogad a csatoló, hogyan lehetne megoldani, illetve fontos szempont, hogy boot menne-e?

MS N40L tulaj

Na igen. DMZ-be rakás portnyitás helyett??? Ehh...

Szia.
A PCI-e port csak PCI-E és sem Msata, sem mini pci-e ssd-t nem fogad. Viszont a pci-e 1x portba tehetsz sata vagy sas vezérlőt és arra már bátran lehet kötni plusz egységeket és bootolható is lesz.

Esetleg OCZ RevoDrive, ha nagyon gazdag.

Az nem pci-e x4 port-ba való? Ráadásul nem low-profile és még jó olcsó is...

Attól még mehet az 1x portban, legfeljebb lassabban.
Ha meg túl magas a kártya, akkor jöhet a flex.

van ilyen termék:

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Érdekes kártya. Ha a kártya + az msata ssd árát nem számítjuk, akkor valóban megoldás lehet a kérdésére. Állítólag bootolható.

én spec. vennék egy pci-e -> sata kártyát (max 4k), az ssd meg az 5,25-ös helyen a hdd felett még elférhet.

[ Szerkesztve ]

Én is azt tenném, ha nem férnék.

Akkor egy kis fogyasztás:
2x1 TB WD Red + 2x40 GB Seagate + 320 Gb WD Green

Követlen bekapcsoláskor: 75W
5 másodperccel a bekapcsolás után: 55W
Windows betöltve, torrent fut (1MB/s down, 1MB/s up), távoli asztal aktív: 36W
100 MBit másolás HP-ról: 46W
100MBit másolás HP-ra: 50W

127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

Érdekes adatok, köszönjük.
Mióta néhány hete beüzemeltem az enyémet, még újraindítani sem kellett, így nem dugtam rá a fogyimérőt.

Sziasztok,

Szerintetek érdemes pendrive-ról futtatni a rendszert (windows 8), ma egy átlagos 2.0-ás pendrive 35mb olvas 20 körül ír, ez elegendő egy teljesen átlagos (htpc, torrent, böngészős) felállásnak?

Microserver tulaj.

Nekem egy 500as usb3as külső hdd-m van hát a 5mb/secet is alig bírja torrent esetén.
1. Megöli előbb utóbb a drive-d .
2. Lassúbb lesz a rendszer. <------ erre én magamban a torrentezés lassúsága miatt azt választ találtam, hogy talán túl nagy a késleltetése az usb-nek és nem lehet előre ütemezni a dolgokat. Szóval a nagy fájloknál hozza a 30mb/secet usb2es csati usb3as winyó esetén.

3 . [ Ha van gari a pendrive-ja akkor talán érdemes játszani vele, mert elvileg akkor is érvényes ha túl sokszor írod újra]

Ringman köszi a tippet.
Végül rendeltem egy ilyet:
[link]
Amibe teszek majd egy msata ssd-t:
[link]
így a rendszer megy majd rá, és az ötödik merevlemez ami az odd helyén volt eddig és a rendszer feladatokat látta el, ki lesz cserélve nagyobbra...
Ráadásul még a rendszer is normális sebességgel fog menni!

[ Szerkesztve ]

Nem fogjátok elhinni, rámértem két másik fogyasztásmérővel és eltérő adatokat szolgáltattak, mint a sajátommal - ami mást mérve azonos eredményt mutat a többivel - így varga.tamas kolléga méréseit megerősíthetem én is.
N40L + 2TB hdd :
<10% CPU terhelés mellett: 32-35W
10% CPU terhelés mellett: 36-37W,
30-50%: 45-50W.
Standby: 0.1-0.4W WOL-nal.

Ma vettem bele egy Asus Xonar DG-t a low profile miatt, kiváncsi vagyok, mit fog tudni, mert a szerverség mellett bizony HTPC-ként is üzemel a Microserver nálam.

:: What we do in Life, echoes in Eternity ::

Arról az Asus Xonarról majd kérnék szépen tapasztalatot, mert magam is elgondolkodtam rajta. Köszönöm.

Üdv Hummer: Csak annyit kérdeznék, hogy mivel írod hogy N40L-ről nézel filmeket, kérdésem: ha összekötöm hálókábellel és egy médialejátszó van a másik végén, akkor a letöltött hd-ket meg tudom akadás mentesen nézni rajta? Tehát akkor nem kell a filmeket áttölteni egy rackra, hogy a lejátszóba dugva usb-n nézhessem? Vagyis megy az egész dolog nagy felbontású filmekkel és csak egy kábellel kötöm a HP-t össze a médialejátszóval?

"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"

Nem Hummer vagyok,de azért.....

Igen meg tudod nézni a hd filmeket.Én egy n36l-t(az n40l még erősebb) használok erre a célra.Sőt még Blu-ray iso-t is tudok nézni.

Szia.
Igen, már megválaszolták előttem.

Én az alap 2gb ram-os kiépítésben használom most az N40L microservert.
Simán nézek róla hálózaton keresztül fullhd filmeket is, egy brazos-os laptoppal. Minden gond és akadás nélkül működik. Igazából távolról mindent lejátszik, egyszerre több klienssel is. Egy kliensnél még néztem mikor új volt (és érdekelt), akkor egy darab fullhd lejátszás hálózaton 10-20% közötti terhelést okozott a microservernek, a saját erőforrásigényével együtt. (Win7hp, utorrent és teamviewer fut állandóan a háttérben.) Azóta nem nézegetem, csak teszi a dolgát.

Problémája csak a saját lejátszással van. Ha magával a microserverrel akarsz lejátszani jobb minőségű filmet, akkor kell még bele ram és normális vga, mert erőforráshiányra hivatkozva rinyál a lejátszóprogram.

Bocsánat Menotti, nem akartalak zargatni, csak feljebb olvastam Hummer kolléga hozzászólását, és tőle szerettem volna még kérdezni. Ja még valami, mivel én igazán csak netezni kapcsolom be a gépet, és ahogy látom 3,4- szerese a fogyasztásom mint a N40L-é, azért szeretném tudni, sima netezésre alkalmas a HP? Van vinyó, op-rendszer, stb... vagy nagyon elrugaszkodott ötletelés? Akkor szépen töltene, közben netezés, és minden rendben kis fogyasztáson....(lehet túl sokat akarok)..?

[ Szerkesztve ]

"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"

Szia.
Több ismerősöm is van, aki home szerverként és desktopként is használja a microservert. Hibátlanul üzemel, bár ők bővítették egy 6450-es vga-val, (van aki 8gb rammal is, csak mert volt otthon...) így a nagy tv-n mehet a lokális lejátszás, míg a monitoron simán netezik.

Egyébként nem tudom miért félnek az emberek a microserver teljesítményétől, mikor ugyanezzel az N40L TurionII procival, gyengébb tudású alaplappal simán működött laptopként is korábban.

A teljesítmény, ahogy olvasom teljesen jó szerintem. Nekem a sarok és a kulcs a fogyasztás, ahogy így számolgatom folyamatos üzem mellett, kb egy évben olyan 21000 forint jön ki, az ezért a teljesítményért egészen barátságosnak mondható. (50 vagy 60 ft-os kilowattal). Egyre szimpatikusabb a kicsike.

"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"

Sikerült kipróbálni a hangkártyát?

Vasszarvas: Szerintem is jó a teljesítménye. Ha a helyén kezeljük a dolgokat és nincsenek túlzott elvárásaink a microserverrel kapcsolatban, akkor egy igen tisztességes kis masinát kapunk a pénzünkért.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Vettem egy ilyet [link]
Amibe belehelyztem egy ilyet [link]
A problémám az, hogy egyáltalán nem használja a max sebességet, sőt úgy tűnik, hogy "ide" módban fut.
Hogy kell átállítanom sata módra főleg (bios update van eszerint [link]), hogy pcie x1 sloton keresztül megy a merevlemez (amúgy szuperül bootol és nagyon jól teszi a dolgát, csak hát a sebesség...)?

Köszi.
L

Szerintem nincs hiba. Sebességre az msata ssd, a normál 2,5"-osnak csak a töredékét tudja.

Ezzel az átalakítóval nem is kell és nem is lehet állítani semmit, hisz közvetlenül kapcsolódik a sata-pcie felület.