Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Honkydoo


Honkydoo
őstag

[hadszóljon]

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#2) lezso6


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Az offloadingot az eszköz-kezelőben elvileg be tudod lőni a hálókártya beállításainál.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#3) Honkydoo válasza lezso6 (#2) üzenetére


Honkydoo
őstag

Hű, és bármelyik hálókártyán?

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#4) Honkydoo válasza Honkydoo (#3) üzenetére


Honkydoo
őstag

Nekem nem sikerült állítani rajta Ubuntu alatt.

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#5) lezso6 válasza Honkydoo (#3) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

A mai legtöbbnél igen. Mármint windowson, nekem pl van egy halom opció:

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#6) lezso6 válasza Honkydoo (#4) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Próbálj ki egy gettólinuxot, azzal maximális teljesítmény érhető el. Persze közel nulláról kell telepíteni a rendszert, és mindent a csomag-kezelő fordít le, ami lassan megy, de az eredmény a lehető leggyorsabb lesz, ha érted a témát. :D

Egyébként szerintem maga a limit az NFS-ben lesz.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#7) Honkydoo válasza lezso6 (#6) üzenetére


Honkydoo
őstag

Köszönöm a válaszokat! :)
A toe-t megnézem holnap win7 alatt is.

A gettó Linux nem rossz, én is gondoltam hasonlóra, de szerintem egy kulcsrakész rendszert fogok használni, ha már ilyen erősek ezek az új cpuk.

Szerk.: Én úgy tudom az nfs képes 80-100 Mbyte/s-re is.

[ Szerkesztve ]

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#8) bambano


bambano
titán
LOGOUT blog

ööö van itt egy kis konfúzió.

az nfs alapból udp-n üzemel. tehát a tcp offload engine alapból nullát ér az nfs gyorsítása szempontjából.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#9) lezso6 válasza Honkydoo (#7) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Ja, benéztem. :D Sambát használok jelenleg a virtuális linux és windows host között, és elég lassú kis fájlok esetén. Kicsit utánanéztem. Lehet akkor meg kéne próbálnom átállni NFS-re, viszont sima otthoni windows alá állítólag nincs kliens. Vagy van, csak el van dugva? Meghajtóként csatolnám, ahogy eddig a samba share-t.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#10) juhaszattee válasza lezso6 (#9) üzenetére


juhaszattee
csendes tag

Only the Ultimate and Enterprise editions of Windows 7 and the Enterprise edition of Windows 8 include "Client for NFS".

Kicsit el van dugva, de állítólag megy, én nem próbáltam.

Arch wiki a világ legjobb dolga :D

"... úgy szórtad a hedshátokat, mint S3 VGA a hardveresen gyorsított kékhalált" - bacsis

(#11) bambano válasza lezso6 (#9) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

mindenféle trükközés nélkül két teszt:
2148532224 bájt (2,1 GB) másolva, 18,2705 mp, 118 MB/mp
8589934592 bájt (8,6 GB) másolva, 73,1415 mp, 117 MB/mp

kis trükközéssel gigabiten:
2148532224 bájt (2,1 GB) másolva, 0,261153 mp, 8,2 GB/mp

hmm. kis meglepetés, hogy a debianos nfs már tcp-n megy.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#12) bambano válasza juhaszattee (#10) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

és akkor összevetjük az eredeti kérdésben szereplő sima otthoni windows stringet a válaszodban szereplő ultimate és enterprise meg hasonló stringekkel, éééés....

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#13) lezso6 válasza bambano (#11) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Ez most sok apró file windows és linux között? :D

Felmergelem az nfs-t aztán megnézem nekodrive-val...

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#14) lezso6 válasza lezso6 (#13) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Fail, pontosan kétszer lassabb az NFS 3rd party klienssel. :O

Még nézek tuningokat, hátha.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#15) bambano válasza lezso6 (#13) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

:K :N

két rendesebb linuxos pc között, egy nagy fájllal.

tuning: az írási és az olvasási blokkméret 8k-ra emelése is segíthet. de előtte nézd meg a natív hálózati teljesítményt, akár iperf-fel vagy http letöltéssel, mert a virtualizáció ronthat rajta.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#16) lezso6 válasza bambano (#15) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Ja hát linux-linux között minden normálisan működik. De amint képbe kerül a windows, feje tetejére áll a világ.

Bazi fájl sambán írása linuxra 65-70MB/s. HDD-ről SDD-re, amin a virtuális gép is van.

Bazi fájl apache-ról olvasása 45-50MB/s. :F Bár igaz, ez SSD-ről SSD-re, de szerintem nem ez a szűk keresztmetszet, feladatkezelő is megmondta, a chrome terhelte 100%-ra az egész CPU-t. :D

~3000 apró fájl olvasása NFS-sel ~1.9MB/s, sambával ~4MB/s.

Blokkméretet gondolom kliensoldalon kéne állítani, de a dokan / nekodrive a kliens, s nem találtam ilyen opciót.

szerk:

Bazi fájl sambáról olvasása 50-55MB/s.

Bazi fájl NFS-ről olvasása 16MB/s. :U

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#17) bambano válasza lezso6 (#16) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

windows verzió függő, de kapcsold ki a linuxon a tcp window scalingot*
ezt pl. xp-n is muszáj kikapcsolni, ettől akár harmincszoros gyorsulás is elérhető.
xp-re esetleg rakj fel hálózati tuningoló programot (pl. upc webjén meg lehet keresni).

ha virtualizált az egész környezet, meg kellene próbálni jumbo frame-eket használni a virtuális networkön.

* úgy értem, hogy a window scaling rosszul van megoldva windowsokon, ráadásul verziófüggően rossz. ezért jobb, ha nem hagyod, hogy egerésszen vele, hanem a linuxon tiltsd le és akkor a windows is lekapcsolja.

szerk: addig ne nyugodj meg a hálózatot illetően, amíg a bazi fájl apacsról olvasása 110 alatt van.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#18) lezso6 válasza bambano (#17) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Kipróbáltam mindkettőt. Az MTU emelésétől az NFS kliens már nem is működik, windows valami érvénytelen művelet hibát ír. :D Iperfet próbáltam még, host = client, guest = server:

------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 55555
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57559
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.1 sec 8.50 MBytes 7.09 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57578
[ 5] 0.0-10.0 sec 495 MBytes 415 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57589
[ 4] 0.0-10.9 sec 12.6 MBytes 9.71 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57599
[ 5] 0.0-10.7 sec 4.38 MBytes 3.42 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57625
[ 4] 0.0-10.7 sec 4.88 MBytes 3.81 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57633
[ 5] 0.0-10.0 sec 93.4 MBytes 78.3 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57642
[ 4] 0.0-10.9 sec 17.1 MBytes 13.2 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57652
[ 5] 0.0-10.6 sec 4.12 MBytes 3.27 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58035
[ 4] 0.0-10.0 sec 306 MBytes 256 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58046
[ 5] 0.0-10.0 sec 472 MBytes 395 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58054
[ 4] 0.0-10.0 sec 478 MBytes 401 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58067
[ 5] 0.0-10.0 sec 412 MBytes 345 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58074
[ 4] 0.0-10.0 sec 476 MBytes 400 Mbits/sec

A végére megjavult. De így is röhej. Inkább alszom. Majd próbálok másik virtuális NIC-et.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#19) Honkydoo


Honkydoo
őstag

Érdekes, hiába kapcsolom be a TOE-t az atomos gépen így:
ethtool -K eth0 tx on
ethtool -K eth0 rx on
ethtool -K eth0 sg on
ethtool -K eth0 tso on
ethtool -K eth0 gso on

nfs nem lesz gyorsabb tőle és a CPU-t is ugyanúgy eszi.

Így csatoltam a kliensen:
sudo mount.nfs -o tcp 192.168.1.104:/távoli_könyvtár /mnt

Ami még érdekesebb, mostanában az írás gyorsabb mint az olvasás.
Az írás 30-50Mbyte/s.
Az olvasás 6Mbyte/s ami nagyon kevés..

Biztos valami elállítódott..

[ Szerkesztve ]

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#20) bambano válasza Honkydoo (#19) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

még azt érdemes megnézni, hogy a szerveren milyen nfs szerver van, emlékeim szerint van már kernel space nfs szerver is, az gyorsabb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#21) lezso6 válasza Honkydoo (#19) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Próbáld meg esetleg a sambát.

(#20) bambano: Vanám, én azt használom. Gondolom azért piroslik az nfs-szerver cpu terhelése htop-ban. :)

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#22) bambano válasza lezso6 (#21) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

egyébként ha úgy akarsz nfs-t tesztelni, hogy nem méred bele a diszk i/o-t is, akkor lehet linuxon olyan fájlt csinálni (csak tesztelésre), ami pl. 16 gigás és 1 megát foglal a diszken :)

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#23) Honkydoo


Honkydoo
őstag

Elvileg az van fenn.

Pv-vel is megnéztem az írás/olvasást:

pv /dev/zero > /mnt/testfile Itt párszáz kbyte/s és 120Mbyte/s között ugrál másolásnál. Másoláskor egyenletes sávszélességet kellene produkálnia, vagy rosszul gondolom?

pv /mnt/testfile > /dev/null Itt egyenletes sebességet produkál, igaz lassan. 6-7 Mbyte/s

Nem tudom, mi foghatja le a második esetben. Talán beállítottam valami korlátozást? Bár nem rémlik ilyesmi.
Az első esetben meg ez az ugrálás a furcsa, Vagy nagyon kicsi az érték, vagy irreálisan nagy.

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.