Szerintem korrekt váz nagyon jó Af-el és videós képességekkel. Egy átlag fotósnak illetve családi gépnek nagyon korrekt ajánlat.

Azonban valahol nem értem ezt az obi kérdést. Kicsit lerágott lemez szindróma, hogy miért nincsenek üvegek mert így fabatkát sem érnek ezek a Sony vázak. EZ valahol túlzás. Jelenleg az alábbi az APS-C kínálat:

Fikszek
16 f2.8, 20 f2.8, 24 f1.8z, 35 f1.8, 50 f1.8
30 f3.5 Macro
12 f2.8 Zeiss, 32 f1.8 Zeiss

18-55 f3.5-5.6, 16-70 f4z, 18-105 f4G PZ, 18-200 f3.5-6.3, 18-200 f3.5-6.3PZ, 55-210 f4.5-6.3

Sigma 19, 30, 60 f2.8

Valóban a m43 kínálat szélesebb, de egy átlag fotós (hobbysta, amatőr, katogtató) ezzel a kínálattal el tud indulni. Ráadásul a 24,35,50 fikszek korrekt obik és a korábbi kit obi sem nevezhető rossznak, jó alapot ad.
Igen vannak hiányosságok, elsősorban a fényerős zoomok és nagylátó területén, de ezen üvegek már nem 60-100ezer Ft kategóriát fogják verdesni valamint a „3rd party” obik hiányoznak.
Ráadásul az Olympus is most indítja, indította a m43 vonalon a pro vonalat, tehát pro üvegekben ott is van mit behozni.

Indulásnak egy 35, 50 és egy 18-105 vagy 16-70 tökéletesen lefed mindent. Drága a Zeiss? Melyik gyártó premium üvege olcsó? Vagy én vagyok naiv és mindenki f1.4 fényerős fikszeket akar f2.8 zoomok-kal karöltve? Azért ez érdekes lenne, amikor kis hazánkban a legtöbben még az 50 f1.8 is használtan keresik…..

Abban osztom a véleményt, hogy a DSLR vonal előnyben van, de ne feledjük, hogy a MILC-ek még mindig babakorban járnak. Azt azonban túlzásnak tartom, hogy a rendszer fabatkát sem ér, mert nincsenek obik.