Jé, milyen pici benne a tányér ?!

Lehetne akár 2.5 -es is. Vagy azért vették kisebbre, hogy növekedhessen a fordulatszám, és csökkenjen a seek ideje ?

Érdekes......

egy ILYEN maxtort szivesen látnék a gépemben... :)
az a 89mb/s elég jó.

Ez már döfi, csak kérdés, hogy hány %-a a vinyóknak képes majd a beígért munkaórát teljesíteni... mert most elég csehül áll a maxtor hírneve a rossz minőségű vinyók miatt.

d[-_-]b Cool Walley

Azért ilyen kicsik, hogy nagyobb lehessen a fordulatszám. A Seagate 15000 rpm-es vinyóiban is ilyen kicsik (a 10000-esben is), meg gondolom a többi gyártóéban is. Amúgy jót tesz az elérési időknek is, de nem ez a fő ok.

Jehh :)

Hát arany árban lesz majd biztos :)
Egy 73gb os 100 ropi körül van
És akkor még a vezérlőről nem is beszéltünk :(

Kötözz egy macska hátára egy vajaskenyeret és dobd fel a levegőbe......

Igen, ez tipikusan az a kategória, amit nem home user-eknek szánnak.

-

Csak azt nem értem, hogyan jött ki nekik a 300 GB 73,5 GB-os adatsűrűségű lemezekből. :F

http://bashtravel.com/

Tuningolják gyárilag. :DDD

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

hát 2 db ezekből nekem is megdobbná a gépem videoszerkesztés terén

tévedni emberi dolog, na de ennnyit......

4x73,5

-

4x73,5=294
Ilyen alapon a 147-es is lehetne 150 és a 73-as is lehetne 75 GB. :F
Lehet, hogy csak a legnagyobb modell-t éri meg tuningolni. :)

http://bashtravel.com/

Nyami! :DD

Végre új SCSI winyók. Ezek tuti arany árban lesznek, de talán ezek lenyomják a régebbi modellek árát. Akkor kicserélem a 36GB-ost egy 73GB-osra. :)

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

ha azt veszed hogy a gyártóknál 1gb=1 000 000 000 byte és úgyebár egy 300 gbos wincsinél nem kis nettó bruttó különbség akkor azt a 6 gigát is le lehet nyelni

tévedni emberi dolog, na de ennnyit......

Helyesbítek, 1 GB=1 000 000 000 byte, amit Te írtál 1 gigabit, no offense ;]

Linux.... The choice of a GNU generation.