Új hozzászólás Aktív témák

• #11 anulu félisten rup1u5 #10

  Új Válasz 2005-11-17 15:05:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz rup1u5 #10 üzenetére

  nem rossz. de akkor tényleg legyen nagymellű!
  
  !

• #9 anulu félisten zsiga667 #8

  Új Válasz 2005-11-17 14:46:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz zsiga667 #8 üzenetére

  jó esetben megtud annyit róla...

• #7 anulu félisten rup1u5 #6

  Új Válasz 2005-11-17 14:35:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz rup1u5 #6 üzenetére

  múltkor láttam Tescoban 6.3GHz-es P4-et, konfigban! a dolog tök komoly. kicsit jobban megnéztem a papírt, mert sehogy sem akart gömbölyű lenni a kérdés, és kiderült hosszas kutakodás után, h 630-as... ezek után teljesen jogosnak vélem az aggodalmad.
  
  ezek a PR cuccok néha még azokat is összezavarják, akik értenek hozzá, hátmég az egységsugarú usereket...
  
  a pucér néniket megnézném. lehet, h nagyobb lenne a forgalom a számtech ''osztályokon''
  
  [Szerkesztve]

• #1 anulu félisten

  Új Válasz 2005-11-17 13:18:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  ahelyett, h a CPU-kkal foglalkoznának, megint számozást váltanak, ami ráadásul még logikátlan is. ezek után szerintem térdre lehet borulni az AMD PR-ja előtt, mert bár az sem egyszerű, de sokkal kevésbé bonyolult.
  
  amúgy meg ahhoz képest, hogy nem is oly rég még mennyire ellenezte az intel a Perf Rating-et....

Új hozzászólás Aktív témák