Nem rosz, nem rosz! Kérdés, hogy lehet-e még plusz teljesítményt kicsikarni belőle. Jah meg természetesen az ára.

ára az annyi lesz kb. mint egy 975x alaplap + egy conroe együtt.

Hát igen, de már megszokhattuk, hogy a minőséget meg kell fizetni.

Ez a 4-4-4-15 ez biztos hogy jonak szamit?

.

Najo de frekvenciatol fuggetlenul onmagaban en ugytudtam hogy nem tul jo. Nameg most az idozites vagy a frekvencia nyom tobbet a latba? Persze nem leszolni akarom ezeket a ramokat csak nemtudom, hogy mennyivel jobbak az elodjeiknel.

.

Igen, amúgy tényleg nem szám, amikor a sima ddr-ek dfiben mennek cl 1.5-t is, de ez ddr2 és 1000 mhz.

Soirée...

Tapasztalataim szerint a ddr2-nél arányaiban sokkal kevésbé számít az időzítés mint DDR1-nél. Természetesen van különbség DDR2-nél is a különböző időzítési beállítások közt, de nem olyan mértékűek az eltérések az alacsonyabb és a magasabb beállítások között mint DDR1-nél.

Nagyon jó kis cucc!
A kérdés csak az, hogy hol, mikortól és mennyiért kapható majd itt is!

izé

számít ott is az idzítés, mégpedig nem is kicsit!
Az AMD pont ezért csak most állt át a DDR2-re, nekik sokkal jobban bejött egy lassabb, de alacsonyabb órajelen üzemelő DDR mint egy baromi gyors DDR2. Láthatod, hogy effektíve egy DDR400-as memóval szerelet A64 szintjét éri el egy DD2-800-al üzemelő AM2-es A64.

De mivel én Inteles vagyok nekemnagyon tetszik ez a memória, ha megnyerném a lotto ötöst, vennék is egy raklappal
Mondjuk nekem a 800Mhz-es modul sokkal impresszívebb a 3-4-3-9-es időzítéseivel!

Amíg nincs lottó, addig maradnak az A-Data modulok.
(nem rosszak 533-as, de meg 848Mhz-en 4-5-5-15-ön, 4 modul dualban!! )

Én azt mondom valamilyen mértékben a memória magas órajelével kompenzálható a rosszabb időzítés, de sokkal egyszerűbb megoldás és az alklamazások többségének is jobban tetszik, ha a legkisebb időzítés mellett(DDR2-nél 3CL) az elérhető legnagyobb memória órajelet használjuk, és minél közelebb van egymáshoz a memóriabusz és a proci FSB-je, annál jobban számít, hogy milyen a memek időzítése.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

''számít ott is az idzítés, mégpedig nem is kicsit!''

Átlagfelhasználó számára nem észrevehető az az előny, amit az alacsonyabb késleltetés biztosít, én például defaulton hajtom a ramokat (5-5-5-15), pedig bírná a 4-4-4-8-at is, de ezt a különbséget csak a különböző bencsmárkok mutatják ki, játékokban egy árva fpst sem jelent (VGA limit miatt, gondolom CPU limitált beállításokban hozna +1-2fpst, de az lósz@r), videokonvertálás nem lesz gyorsabb, úgyhogy a békesség kedvéért SPD-n hagytam

[Szerkesztve]

Ha mindezeket 200Mhz FSB mellett tetted, akkor tényleg szinte mind1, hogy a 667Mhz ramod 5CL-el vagy 4CL-el megy, főleg ha 3D alklamazásokról van szó, ahol a proci kihagyásával ,a GPU hozzáférhet a DDR-hez és mivel kikerüli a CPU front side buszát, így a 6,4Gbps felette memória sávszélt is ki tudja használni, esetedben a 10,6-6,4 = a maradék 4,2Gbps-t.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

nemtom en marketingesek helyeben vigyaznek az elnevezesekkel a VX-rol nekem ugyanis egybol az ideggaz jutott az eszembe. [link] lehet hogy egyedul vagyok ezzel. VX2 nevet nem tartom szerencsesnek.

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!