Aktív témák

• #36 Erasmus őstag Surranó #33

  2003-11-18 17:06:53 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Surranó #33 üzenetére

  A ''várhatóan''-t azért használtam, mert a jelenlegi tervek szerint az Intel 2005-ben vezeti be 65 nanométeres technológiát. Majd lássuk... Feltehetően 90 nanón is gyártható használható kétmagos Itanium.
  
  üdv,

• #29 Power senior tag Surranó #18

  2003-11-18 16:03:46 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Surranó #18 üzenetére

  Vegyük a desktop piacot:
  130 nm: 2001 harmadik negyedév
  90 nm: 2004 első negyedév (2,5 év)?
  
  65 nm?: Jó esetben 2005 Q3/Q4 (s ez csak 1,5-1,75 év lenne)
  
  De egy 2 magos 24M L3 cache-ű szörnyeteget legyártani azért nem egy bejáratós technológiával fognak gyártani :)

• #27 Power senior tag Surranó #21

  2003-11-18 16:00:25 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Surranó #21 üzenetére

  Ez csak linux-os portolást oldja meg. :)

• #16 erdoke titán Surranó #13

  2003-11-18 09:45:25 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Surranó #13 üzenetére

  Ne felejtsd el, hogy ez erősen eltérő archiotektúra, ráadásul úgy tűnik, hogy a magas FSB melletti órajel skálázással vannak gondjai az Intelnek 90 nm-es Prescottal. Ez más tészta, mint ahogy a Dothan is más vs. Prescott.

• #14 Power senior tag Surranó #13

  2003-11-18 09:32:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Surranó #13 üzenetére

  Sokkal valószínűbb a 90m.
  2005-ben örül, ha sikerü a desktopon a 65nm, tekintve, hogy a 90nm is, csak 2004 Q1.

Aktív témák