Nem rossz. Ahoz képest, hogy egy cikkben meg az volt, hogy nem lesznek 12x írók hanem egyből a 16x-osok jönnek. :D

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Még ez is sok, ha még 8x-os lemezt is alig lehet kapni

Linux.... The choice of a GNU generation.

Übergáz az előlap feliratozás. Ha gagyit akarnék gyártani, biztosan visszafogott dizájnnal tenném, hogy például olyan jóérzésű júzereket, mint például én vagyok (:B :U) minnél könnyebben át tudjak verni. Node így nem fog menni.

\m/

De erősebb a lézer és lassabb sebességen jobb minőségben ír. Gondolom.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Ez a noname bigyó, mondjuk egy 8x-os pio/nec ellenében?

\m/

Biztos hogy erősebb lézer van benne?
A történelemben már voltak csalások és trükkök hogyan lehet vmiből gyorsabbat csinálni.
PL: réges régen az SMC hálókártyák gyorsak voltak de a jelük eléggé gyenge volt:
a trükk : kisebb (jelerősségű) jeleket többször ki lehet bocsántani mint sok nagyot, tehát lehet hogy az a 12xDVD írás nem is olyan jó.

HiTech 486 DX4 120Mhz AMD, 24MB 36bit RAM, 800 MB Conner HDD

Erre gondolsz, ugye? :)

http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=5902

Igen, nekem is ez volt az első gondolatom. Ebből is látszik, a számítástechnikában csak az a biztos, ami már megtörtént :) Bár az sem kizárt, hogy ez egy 16x-os író minőségellenőrzésen megbukott bele, ami 12x-esen még stabilan tud írni :F

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

Maximum nem lesz olyen szabvány (a hír azthiszem erről szólt). Így még azt is lehet mondani, hogy a cucc túlmutat a 8x-os írás szabványán.

\m/

Nekem NEC 2500A van nem adnám oda ezért. :D

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

szerintem semmi értelme, legalábbis nekem nagyon megfelel filmnél a 2*, adatnál a 4* sebesség. a pofáján pedig nagyon ronda az a sok felirat.

Feltételeztem, hogy használhatóra csinálták és amit mondtam az csak elmélet. Az hogy mi van benne és valójában mit tud az egy másik kérdés. :D

Jobb ma egy túzok, mint holnap!