De jön a KT600A-as..
Mikor is?

Nem lesz hazája senki másnak, Erdély örökre Erdély marad.

Azért valamikor az nforce2 győzött
L http://www.hardocp.com/article.html?art=NDc2LDI= /L

Nem lesz hazája senki másnak, Erdély örökre Erdély marad.

valamint catalyst 3.2 nem 2.3...

Könyörgöm az a 100 pont....

KIT ÉRDEKEL????

:(

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Kíványcsi leszek az első VIA-s alaplapok árára

Pont most fogyott el...

Pár napja már ismertek ezek az eredmények. Látszik belőlük, hogy a KT600 tényleg gyors lesz, de azért egyértelmű nForce2 verést még nem írnék, ugyanis:

1.) Ez egy VIA referencia alaplap volt, a későbbi KT600-as alaplapok ennél lehetnek lassabbak is (bár gyorsabbak is).

2.) Helyes, hogy tesztelték Radeon 9700 Pro-val, de én kíváncsi lettem volna legalább egy-egy Radeon 9800 Pro-s és GeForce FX 5900-as eredményre is, ugyanis különböző alaplapokon másképp skálázódhatnak az egyes grafikus kártyák.


További megjegyzéseim:

3.) Kár, hogy gyors SATA HDD-kel végzett tesztek még nincsenek. Ehhez persze a VT8237-es déli híd lenne az érdekes, nem tudom, hogy ezt a tesztet már azzal végezték-e. Ha nem, azzal további gyorsulás várható (minthogy az északi és a déli híd kapcsolata is gyorsul).

4.) Az nVIDIA is tervez kiadni (július táján) egy új déli hidat, amelyben szintén integrálva lesz a SATA vezérlő, szóval a SATA helyzet (örömteli) fokozódására számíthatunk.

5.) A VIA chipset előnye, hogy nem kellenek párba válogatott RAM modulok a nagy teljesítmény eléréséhez. Ezért érdekes volna egy olyan nForce2-es teszt is, amikor csak 1 db RAM modullal versenyez a 2 alaplap.

6.) Ideje volna olyan teszteknek is, ahol vallatóra lehetne fogni az egyes rendszerek ''multi-processzálási'' teljesítményét, vagyis amikor egyszerre több CPU igényes dolgot is kell végeznie a gépnek. (Mondjuk a háttérben DivX kódolás, miközben játszunk az Q3A-val.) Ilyesmikben állítólag az nForce2 jó, de ezt valahogy számszerűsíteni kellene.

7.) A KT600 és a VT8237 ára várhatóan nem fog lényegesen különbözni (vagy éppen egyáltalán nem) a KT400 és a VT8235 árától, és semmiképp sem lesz magasabb az nForce2 Ultra 400-étól.

8.) Az nVIDIA is csinál majd 1-csatornás RAM vezérlővel ellátott olcsóbb nForce2-őt (talán nForce2 400), annak várhatóan hasonló lesz az ára.

9.) A KT600 és a VT8237 tényleges piacra lépésekor várhatóan új VIA 4in1 driver lesz kiadva, amely remélhetőleg javítja a teljesítményt.

10.) Hasonló driver frissítésekre az nForce2 vonalon is számíthatunk.

Érdekes hogy a VIA 4in1ról (vagy Hyperionról) szó sem esik. Ha mondjuk részrehajó akar egy teszt lenni az nforce2 felé, akkor simán elhallgathatja ezeket. Ésí azt ugye nem kell ecsetelni mennyire katasztrofálisan tejesítenek a via lapok így.

Eln. az OFFért, de nalam eltunt az MSI Neo2 865P teszt, levettéltek az oldalrol ?

Lehet, hogy elveri az nForce2-t, de számomra akkor is csak egy VIA chipset, amiről meg elég felemásak az élményeim. Szerintem nem csak én vagyok az egyetlen.

hát nekem sztem vagy ilyen vagy 600A lesz a köv. lapomba :)) ja és eddig nem volt vele gondom (kb. 4-5 félével raktam már össze gépet)

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

''Radeon 9700 Pro videokártya ATI Catalyst 2.3 driverrel''
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Talán 3.4-el kelett volna nem?

Amúgy az eredménnyel meg vagyok elégedve :DD

Bármilyen gyártmányú chipsettel előfordulhat probléma, de szerencsére a legtöbbször kezelhető mértékű. Az újabb VIA chipsetek meglepően jók.

3Dmark-ban 1,006% eltérés wow
Q3ban 1,042% eltérés wow
JKIIben 1,011% eltérés wow
SS2ben 1,042% eltérés wow
C4ban 1,066% eltérés ez már wowowowow

Ezt akár két hajszálra egyforma géppel is el lehet érni :))

Megnéztem az eredeti hírt és nagyon megfogott az utolsó szakasz:

''The real question is can you guys execute? Show me that we will be able to buy retail boards in 45 days with a KT600 chipset that deliver the same results we have seen here today and you will truly have something deserving of a big gold star.

Show us what you have VIA. If you don't, I guarantee you that NVIDIA will.''

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Tudjátok mi lenne ütős? dual processzoros nforce2 mondjuk 2db 2500+bartonnal kicsit meghúzva...:)

''1.) Ez egy VIA referencia alaplap volt, a későbbi KT600-as alaplapok ennél lehetnek lassabbak is (bár gyorsabbak is).''

Garantaltan lassabbak lesznek, ezt tapasztalatbol mondom. A VIA referencialapok mindig sebessegre vannak optimalizalva.

Olyan ez mint a nyugati motoros ujsagoknak adott teszt honda cbr900rr. elobb utobb felrobban a blokkja. :)

Az ütőset ma úgy hívják hogy: P4@4,4GHz; Canterwood os alaplap; Corsair PC3500as RAM :))

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

ventillátorral hűtve, és tartós használat mellett megy 4,4Ghz t?
mert ha nem, akkor azt is mondhatnám, hogy a 3,5Ghz re húzott itros barton hajszálnyival gyorsabb

nitros

és hogy hívják fél év múlva?
Athlon64 + KT800A :))

No az is lehet de nekem még akkor is elég lesz a mostani Xp1700@2200 + NF2 :D

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A KT600-as tudja a független FSB/PCI állítást?

R.I.P. Pentium 4

Nekem meg indig a VIA400-al szerelt lapok - egy resze - a leggyorsabb:

4 memoria foglalatba belemegy 2GB, ez tobbet szamit mint 1GB + 2%-al gyorsabb alaplap :|

iBook + RedBull :)

Micsida diadal...

:))

I don't fit in. I fit out.

1%??? Wao! Röhely! :) Ha nem tudja a független AGP/PCI-t, akkor bukta. Szerintem az nF2 egy jobb alternatívvát kanál, tekintve, hogy arra már megvannak a kiforrott deszkák.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Aki akkor akar majd deszkat venni annak jo, mert akkor az lesz a legjobb ... de aki mar vett egy nForce2-t vagy VIA400-at folosleges cserelgetni ... majd a VIA1600-ra, vagy nForce5-re :)



tiszta hulyeseg ez a deszkak kozotti par szazalekos sebeseg kulonbseg. Mintha azer vennel Hondat es nem Toyotat mert 204-el megy max es nem 201-el ... :(

iBook + RedBull :)

...meg különben is! Új deszka = winxp reinstall :(

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Kedves (#14) rudi!

Igazad van, a különbségek nem orbitálisak, de ne felejtsd el, hogy az nForce2 2-csatornás módban ment (1-csatornásban valószínűleg lassabb lett volna), a KT600 pedig a régi VIA4in1 driverrel (az újjal valószínűleg gyorsul).

Az természetesen nagyon igaz, hogy az még nem elég, ha egy termék jó, mert időben a boltokban is kell lennie.

*******
Kedves (#15) billgecc!

Nagyon egyetértek veled, az AMD számára és nekünk is nagyon jó lenne, ha végre vehetnénk egy olcsó, de jó dual AMD procis alaplapot.

*******
Kedves (#16) Eg!

A gyári alaplapok az én megfigyelésem szerint is kissé lassúbbak szoktak lenni. De ahogy rudinak is írtam már, az új (éppen most megjelent) VIA4in1 driver meg gyorsíthat.

*******
Kedves (#22) zax!

A VIA a KT600-zal kapcsolatban a szinkron üzemmódot hangsúlyozza, ezért feltehetően az FSB, a RAM, az AGP és a PCI frekvenciájának csak bizonyos kombináció lesznek beállíthatók.

*******
Kedves (#23) esteban!

Memória zabáló alkalmazásoknál (pl. szerverek) tényleg hasznosabb a nagyobb RAM, mint a kissé gyorsabb.

*******
Kedves (#25) anulu!

Honnan a csudából veszed, hogy az nForce2-es alaplapok kiforrottabbak, mint a KT400-asok?!? (A KT600 és a KT400 visszafelé teljesen kompatibilis a KT400-zal.)
És honnan veszed, hogy csak 1% a különbség?!?

Konkrétan onnan veszem, hogy régebb óta kint vannak, és így az nVidiának volt ideje az apróbb hibákat kijavítani. A VIA-nak viszont csak a KT600A-ban lesz erre lehetősége... Esetleg új stepping, de az is idő, amíg piacra kerül. Nem az alaplapok, hanem a chipőset kiforrottságáról beszéltem.
Az 1% a fenti kép alapján jött le, de a teljes teszt alapján sem sok a különbség...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Kedves (#29) anulu!

A VIA KT266A, KT333, KT400, KT400A és KT600 chipsetek _mind_ visszafelé kompatibilisek egymással, ezért pl. a KT600-at változtatás nélkül is lehetne használni akár egy KT266A-s alaplapban is. A megfelelő alaplapok evolúciója ennek megfelelően zajlott, ezért régóta nincs SEMMIFÉLE komolynak tekinthető probléma velük. (Az nForce2-es alaplapokkal bezzeg a legutóbbi időkig is volt néhány, nyilván azért, mert gyakorlatilag csak az nForce1 előzte meg, de azt sem adták el túl sok példányban, így csak korlátozott mennyiségű tapasztalat gyűlt fel.) (Az nForce2 Ultra 400, mint szintén evolúciósan fejlesztett új chipset verzió feltehetően szintén csak kevés problémát fog okozni.)

A tesztke alapján a kölönbség néha semmi, néha 1 százalék, viszont fontos esetekben akár 4 százalék fölötti is!

A ''the Inquirer''-nél úgy találták, hogy az új chipset driver (v.2.41) nForce2 400 Ultra alaplapon (Epox 8RDA3+) számottevően csökkentette a 3D sebességet:
[L]http://www.theinquirer.net/?article=9606[/L]

Bizonyos részleteket sajnos nem világosak. Ha csak a 200 MHz-es FSB-jű üzemmódban lenne lassulás, akkor azt magyarázni lehetne azzal, hogy nagyobb stabilitásra törekedtek. De ha a 166 MHz-es FSB-jű üzemmódban is van lassulás, akkor valamilyen driver hiba a valószínűbb.

''A VIA a KT600-zal kapcsolatban a szinkron üzemmódot hangsúlyozza, ezért feltehetően az FSB, a RAM, az AGP és a PCI frekvenciájának csak bizonyos kombináció lesznek beállíthatók.''

Ebben az esetben valóban bukta lehet ez a chipset. Szerintem ma már nem is szabadna olyan chipsetet kihozni, ami nem képes függetleníteni egymástól az FSB és PCI beállításokat.

R.I.P. Pentium 4

A jelek szerint az nVIDIA nForce2 2.42-es chipset drivere sem sikerült a legjobbra, sőt, a 2.43-as sem tökéletes (figyelsz, (#29) anulu?):
[L]http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?search[/L]
[L]http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=18594&sid=9f6cbfd1ab4afa9c24c7f5fc6f7fd8c1[/L]

********

Más. Hamarosan érkezik a Soltek KT600 alaplap:
[L]http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20030529120928.html[/L]

A cikkhez mellékelt képen még NEM az az alaplap van, hanem az SL-KT400A:
[L]http://www.soltek.de/English/home/news.htm#0300527-1[/L]
[L]http://www.soltek.de/English/product/kt400a-l.htm[/L]

A Soltek KT600-as alaplapjának overclocking tudásával kapcsolatban a következőket írják:
''Overclocking and tuning functions, including CPU, memory, and AGP voltage adjustments, FSB overclocking; ''

Érdkes, hogy a teszt szerint a 3200+ lassabb mint a 3.0c. Jó lenne már, ha az amd nem az intelhez hasonlítaná magát, hanem saját magához. Szépen hirdesse a processzorait a névleges órajelen és pár hónap alatt csődbe is jutna :))

Saját magához hasonlítja!PL:3200+:azt jelenti,hogy az 1000MHZ-es thunderbird teljesítményének a 3.2-szerese!Azt hogy mindenki az intelhez hasonlítja meg azér lehet,mert maga az intel ismerte el a régebbi p4-eknél(nem a 3ghz-es,pl.a 1800stb.)tudja azt a teljesítményt nyujtani mint amit a +-os mhz jelöl p4-hez képest is..........eddig ez igaz volt a 3ghz-es példány p4-ig,mert az már tényleg jobb...oks?

Az biztos, hogy a PR teljesítmény egyre inkább inflálódni látszik. Egy 3200+ -os Athlon XP nagyjából egy 3 GHz-es P4-gyel van versenyben (programja válogatja), és csak egy 2.8 GHz-est überel stabilan. Nem ismerem az AMD terveit, de a 2200 MHz-es belső órajelet egyértelműen fel lehetne emelni 2400-ra, és roppant hasznos lenne, ha később még 2600 MHz-es példányok is születnének. (Optimalizáció kérdése. A baj csak az, hogy az AMD az Athlon 64-re és az Opteronra kénytelen fordítani szinte minden fejlesztési kapacitását.)

Az miert is lenne jo, belegondltal mar.....?
Fel evente SE jonne ki az eggyel nagyobb orajelu Intel CPU, 2006-g nem is lenne P5, mert szepen lefoloznek a piacot a jelenlegi technologiaval termekkel es a tarosan magas araikkal...nem lennenek erdekeltek abban, hogy nagyobb teljesitmenyt, a jobb (de dragabb) technologival gyartsanak, es azt barmilyen okbol is olcsobban legyenek kenytenek adni, mint szeretnek...igy megmaradhatnanak a regebbi technologiaval az olcsobb gyartasnal de a masabb araikkal es mindezt hosszabb tavon...tenyleg baromi jo lenne. Inkabb orulj neki Te is, hogy nem egy resztvevvos ez a piac, igy van verseny, es ezzel csak Mi (Te+En+O...), azaz a juzerek jarunk jol.



hobizoli

több drón kell ;P

Az AMD onmagahoz hasonlitja magat...de egy kicsit kene meg tajekozodni, nem...?



hobizoli

több drón kell ;P