Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  [Re:] Relikvia kalapács alatt (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Keitaro


Keitaro
addikt

Nekem iiiiiiiiiiiiis! Ide relikviának! Légyszi légyszi :)

(#2) Bass_2


Bass_2
tag

Na ezzel aztán lehetne villantani! :C

(#3) gericooper


gericooper
aktív tag

ez a kártya tényleg királyság!

(#4) Fr4G


Fr4G
aktív tag

Hol is van az a 32GPUs 3dfxcsippes vga, aminek ~800mbyte ramja volt?:))))

(#5) engusz


engusz
veterán

3DMark eredmények? ;]

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#6) Keitaro válasza Fr4G (#4) üzenetére


Keitaro
addikt

Sajnos nem nálam :)
Ha 64mb/chip van azon is akkor 2048MB-s a cucc, de emlékeim szerint ''csak'' 1024MB-s. A felhasználható memória ebből relatív kicsi, mert nagyon erősen redundáns viszont a memória sávszélessége ~85GB/sec 166Mhz-s SDR SDRammal számolva

(#7) _Volkovy_ válasza Fr4G (#4) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

A NASA-nál imho :)

(#8) Male


Male
nagyúr

Mikor szednek elő egy szekrény máretű Voodoo2-őt, amin 256 chip van, sok EDO RAM-mal (ajándék hozzá az ipariáram csatlakozó) :))

(#9) HiperG


HiperG
addikt

Ez imho már csak egy dologra jó: kiszögelni a falra...

(#10) engusz válasza Male (#8) üzenetére


engusz
veterán

Az ''ipariáram csatlakozó''-ról jut eszembe, hogy ennek tényleg elég volt a 2 PCI által biztosított áram?

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#11) _Volkovy_ válasza HiperG (#9) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

ja,16x FSAA használható a hír szerint,akkor a 4x-es tuti jól megy rajta.:P
Ez aztán tényleg a falra rakandó.

(#12) marcee


marcee
addikt

Milyen hatékonysággal tudnak a chipek összedolgozni?
Gondolom az 1-2-4 chipesekről vannak tapasztalatok.
Mert ha nem olyan gyengén mint a Volari Duo-ról terjesztik, akkor ez még most is üthetne. Csakhát az a fránya driver.

\m/

(#13) eper-fa válasza HiperG (#9) üzenetére


eper-fa
aktív tag

megint le foglak ugatni: látszik h tudsz olvasni+el tudsz szakadni a desktop pc-k világától...

ez nagyon remek. ha egy ilyenhez hozzájutnék, még drivert is írnék hozzá :)) :))

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

(#14) eper-fa válasza marcee (#12) üzenetére


eper-fa
aktív tag

mi bajod a duoval? sztem ha a két chip tényleg hozza az 1,7x-es teljesítményt, az egyáltalán nem gyenge...

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

(#15) marcee válasza engusz (#10) üzenetére


marcee
addikt

A 4 chipesnek külső tápja volt, a kettesnek asszem mint a mostaniaknál, +egy molex csati. (az első ilyen kártya volt, ha jól rémlik)

\m/

(#16) HiperG válasza eper-fa (#13) üzenetére


HiperG
addikt

Már ne haraguggy deha aszondaná valaki kapsz egy ilyet vagy egy Radeon 9800 XT-t melyiket választanád? :F

(#17) Keitaro válasza marcee (#12) üzenetére


Keitaro
addikt

Hát az attól függ.
FSAA nélkül a chipek sorokat számolnak, mindegyik x sort.
FSAA-val 16X esetén már más a helyzet, mindegyik két alpixelt számol, 8X esetén egyet.
Ha nem oldották meg, hogy kötegelve tudjanak szomolni FSAA-val együtt akkor valszinű a választható FSAA módok 8 és 16 össz :))
De ha meg van oldva akkor mennie kell a 2,4-nek is.

(#18) Keitaro válasza marcee (#15) üzenetére


Keitaro
addikt

Biza :)
Egy két chipes (V5 5500) még mindig a tulajdonomban van ^_^

(#19) marcee válasza eper-fa (#14) üzenetére


marcee
addikt

Szerintem nagyon gyenge.
Külön memóriába dolgoznak, nem kell összehangolniuk szinte semmit.
Hacsak nem cpu limites eredményeket mondtak, dehát nem lehetnek annyira lámák (bár ki tudja a valve után... :) )

\m/

(#20) Keitaro válasza HiperG (#16) üzenetére


Keitaro
addikt

Én ezt választanám :)
Az XT egy idő múlva semmit nem ér, de ennek nagy értéke marad számomra :)

(#21) marcee válasza Keitaro (#17) üzenetére


marcee
addikt

Inkább a hatásfokra lettem volna kiváncsi.

\m/

(#22) HiperG válasza Keitaro (#20) üzenetére


HiperG
addikt

...
Ez olyan mintha ha azt császár dolognak tartanánk, hogy rakunk 300 db P1-est...egy új proci helyett...

Azonban XT-vel tudsz HL2-zni...ezzel meg nem :t
És ez még csak 1 játék...

(#23) engusz válasza HiperG (#22) üzenetére


engusz
veterán

Érdekes oldaláról közelíted meg a témát... :P

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#24) _Volkovy_ válasza HiperG (#22) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

Húha nem akarok kötekedni de ez itt nem a HL2 istenítő topic :)

Egyébként mit tudhatjuk hogy mivel lehet majd HL2-zni?

(#25) guess.who válasza HiperG (#22) üzenetére


guess.who
senior tag

Háátt... ha az a 300 db PI tudna párhuzamosan, egymást kisegítve dolgozni, akkor lehet, hogy nem lenne olyan marhaság, mint gondolod...
A másik meg az, hogy nem csak játékokból áll a világ...

(#26) Keitaro válasza HiperG (#22) üzenetére


Keitaro
addikt

A jelenlegi kártyámmal is tudok majd elvileg HL2-zni, szerencsére ez miatt nem fő a fejem. Itt nem a 300db P1-ről van szó, nem tudnám hova rakni, csak szívesen begyűjteném a 3dfx relikviákat. Ennyi :)

(#27) marcee válasza HiperG (#22) üzenetére


marcee
addikt

Itt most ritkaságról és gyüjtésről van szó.

Minden valószínűség szerint nagyobb használati értéke tényleg egy 9800XT van, de nyers powerben ez szerintem még erősebb is, bár itt nem ez a lényeg.

\m/

(#28) HiperG


HiperG
addikt

Ok..akkor nem tudsz rajta még UT2003-azni se sőt az összes DX8-as játék nememgy rajta sem a DX9-esek...
Mi jó ebben...
Nemtom mi logikus ebben, ez inkább a 3dfx (béke poraira) iránti rajongás...

(#29) Keitaro válasza marcee (#21) üzenetére


Keitaro
addikt

Hát FSAA esetén egyenes arány, nem FSAA esetén fogalmam sincs. Elvileg megközelíthetné a 32X-es teljesítményt egy VSA-100hoz képest, de szerintem a késleltetések maitt nem teszi.

(#30) HiperG válasza guess.who (#25) üzenetére


HiperG
addikt

Főleg hogy többe kerülne mint egy Dual-opteron ami egy laza mozdulattlal olcsóbban, kevesebbet fogyasztva egy laza mozdulattal lenyomná...

(#31) HiperG válasza Keitaro (#26) üzenetére


HiperG
addikt

''csak szívesen begyűjteném a 3dfx relikviákat. ''
Azaz kiszögelnéd a falra :DD

(#32) Keitaro válasza marcee (#27) üzenetére


Keitaro
addikt

Nyers powwában ez itt 10624MPixel. Hasonlítási alapként egy 9800XT 3320MPixel :)
Persze, hogy mennyire tudja kihasználni az más kérdés

(#33) Keitaro válasza HiperG (#31) üzenetére


Keitaro
addikt

Hát használni sajnos nem tudnám, pedig hidd el megtenném :)
De a Mona Lisa-val se tudsz HL2-zni :)
Az eszmei érték magas! Mert azért Lisa más tészta :DDD

(#34) HiperG válasza Keitaro (#32) üzenetére


HiperG
addikt

Sztem ha eleget fizetsz legyártanak neked egy quad-R360-t is :)
És azmár 24000+ MPixel...
És sztem még olcsóbb is lenne, mert itt az eszmei értéket fizeted

(#35) Keitaro válasza guess.who (#25) üzenetére


Keitaro
addikt

Mondjuk 100Mhz esetén SSE-k és MMX nélkül... 30Ghz? Persze nem tudják ennyire kihasználni egymást, de azért durvának hangzik :D

(#36) HiperG válasza Keitaro (#33) üzenetére


HiperG
addikt

A Mona Lisa árából lehet venni egy szép pösti házat... :)

(#37) Keitaro válasza HiperG (#34) üzenetére


Keitaro
addikt

13280, hogy pontosak legyünk :)
Egyébként x chipes V5-n tudsz FF VII-ezni de Radeon 9800XT-n nem. Mit szólsz? :DDD

(#38) Keitaro válasza HiperG (#36) üzenetére


Keitaro
addikt

Az biztos :)
Nem is tartanám meg szegényt :DDD

(#39) HiperG válasza Keitaro (#37) üzenetére


HiperG
addikt

Jaj véletlenül elszámolta :DDD

(#40) Keitaro válasza Keitaro (#32) üzenetére


Keitaro
addikt

Bocsánat ezt a 32 chipesre számoltam :B
Ezekben két renderelő pipe van/chip

(#41) HiperG válasza Keitaro (#38) üzenetére


HiperG
addikt

Jó hát figy gizdázni jó vele...de most ide jöjjön a sok társasági ember megnézni a panellakásba a 11. emeletre? :DDD

(#42) Keitaro válasza HiperG (#41) üzenetére


Keitaro
addikt

Na ja. Azért mondtam, hogy nem tartanám meg szegényt. Az árából mennék gizdázni a nagy családi házba :DDD

(#43) JulWCZar


JulWCZar
senior tag

H a a THG-nak az FX5800 monsta-kártya, akkor ez mi? :)

(#44) engusz válasza JulWCZar (#43) üzenetére


engusz
veterán

[OFF]
Jó az aláírásod! :P
[/OFF]

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#45) dzsoni


dzsoni
senior tag

Egy eredeti Creative Sound Blaster 2.0 (CT1350B) relikviának számít? Van rajta potis hangerőszabályzó, 8 bites ISA csatija van, és min. 10 éves.

(#46) JulWCZar válasza engusz (#44) üzenetére


JulWCZar
senior tag

Ne is mond. Megvolt szépen képpel, áttettem a képet más szerverre mert a tar hülye, erre ez vár. Nem baj, így marad :(

(#47) -Devil-


-Devil-
aktív tag

Öregem, nem semmi! :D

De még egy V5-6000-es sem kerül túl sűrűn a kezembe, nemhogy ez... :(

U.I.:

Belegondoltatok milyen sebességgel és főleg milyen szép képpel (16xFSAA) menne rajta az Unreal Tournament Glide-ban?! ;]

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

(#48) mozso


mozso
senior tag

Hyper-G kollega keptelen elszakadni a PC-s desktop vilagtol....

Ez a kartya nem jatekokra keszult, profi felhasznalasra, ahova a 2 evvel kesobbi 4db Radeon 9800-bol allo ''elmeleti'' kartya sem biztos, hogy eleg lenne. Ezen a teruleten senkit sem erdekel egy DirectX nevu lagymatag probalkozas. Itt celhardverek vannak, celszoftverrel. Az elmeleti fejtegetesed a 4 chipes Radeonrol mar csak azert is nagyon gaz, mert a cikkben szereplo kartya mukodo megoldaskent 2 eve megveheto volt, a Radeon meg meg csak papiron sem letezik.

Nem csak PC-bol all a vilag...akkor sehol sem lennenk. :D

(#49) SpoonTHX


SpoonTHX
tag

egy olyanért a fél karomat is odaadnám mig egy 9800xt ért...nem is tudom.
az me a másik hogy mennyit ér ?3milla vagy öt? abból télleg dualos 9800xt- t csinaltatsz meg 2 kiszolgáló szervert otthora.
de nekem 4pci slotom van ám akkor belefér kettő is? :) ugy azért már üt

(#50) SpoonTHX


SpoonTHX
tag

és gondolom volt hozzá vlsi is....egy hónap múlva ez lesz a hir

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  [Re:] Relikvia kalapács alatt (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.