Azért vicces lehet egy Dell Axim X5-ös PDA egy ilyen kártyával... Ilyen tárkapacitás mellett van értelme már a mozgóképeknek a digitális fényképezőkben, viszont jó drága.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
(#1) macilaci78
Azért vicces lehet egy Dell Axim X5-ös PDA egy ilyen kártyával... Ilyen tárkapacitás mellett van értelme már a mozgóképeknek a digitális fényképezőkben, viszont jó drága.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Viszont ha megjelenik,akkor nyilván a 4-8 gigásak ára lejjebb kúszik, és lesz értelme megvenni azokat...
Aki él és nem boldog, az téved!
majd a 64-es karik kijövetelekor már biztos jó ára lesz
sebességet még még!
pilóta: ennek is van értelme
[Szerkesztve]
..szerintem jónak tűnik
egy 8gb-osat láttam most 56ért.
azért a 112 mégsem 226
Ha jól belegondol az ember drágábban mérik mintha aranyból volna
[Szerkesztve]
"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
ezekből már van egy d50-em vagy egy eos-350d... persze nyílván nem ezekhez mérik az árát ezeknek a kariknak
A vér nem válik VAZZE!™
Hát ez legalábbis elgondolkoztató különbség:
1*16GB-t vegyek 226-ért,
vagy
4*8GB-t (32GB) 224-ért.
dilemma ezerrel.
I don't fit in. I fit out.
Az ara egyszeruen tul magas ugyanugy mint minden ujdonsagnak. A 4/8GB ara nem emiatt fog lejebb menni, mert mar most is kapni 8GB CF kartyat kb. $150-ert. Eloszor a 12 es a 16-os ara megy le normalis szintre ha majd tobb gyarto kinalja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Vajon mennyi lehet az előállítási költsége??? 10.000Ft???
2 éve még egy 1GB-s pendrive is marha drága volt, most meg 5-6ezerért szinte bárhol lehet venni.
Pár év múlva ez is aprópénzért fog menni. Jó lenne, ha egyszer eljönne az az idő, hogy megfizethető és ésszerű lenne ilyenre csinálni a ''biztonsági mentéseket'' nem optikai lemezekre.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
Meg hat nem csak a vazat kell megvenni, hanem obikat is, pl, ugy meg mar mindjart maskepp nez ki a teljes rendszer ara.
DRM is theft
A memoriakon nincs tul nagy haszna senkinek sem, igy ez eleg valoszinutlen.
DRM is theft
Biztos drágább mint 10e ft az előálítás,de asszem hogy van rajta haszon bőven!
Én tippelnék vagy 15-20% haszonra.
Sztem még ne rendezzünk gyüjtést a memória gyártónak
...
Hát a ''bőven'' nálam mondjuk nem 15%
Feel Good Inc.
akkora darab számba amelyben egy ilyen cég gondolkodik plussz a magas ár én megelégednék ennyi haszonnal
...
Ha a chipgyartasbol elo cegek - processor, memoria mindegy - csak 15-20% haszonnal dolgoznanak mar reg felkopott volna az alluk
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Foleg ha AMD-t vesszuk alapul, akik kb felére csokkentették pár proci árát. És ez csak a kisker ár. Szal kisker ár/előállítási koltseg minimum 4-5, de inkább 10.
Azért megírhatnád hol láttál 56ért 8gigás, Extreme III-at mert rohanok venni
Ez kb a 4 gigás ára...
Az lehet, viszont ha eleg 18MB/s irasi sebeseg a 20MB/s helyett akkor ott van a Transcend vagy az A-Data. Gondolom ezeket kapni Mo-n is hasonlo arban:
[link]
[Szerkesztve]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Ne így nézzük ezt!
Ha az átlag amatőr gyakorlatból indulunk ki akkor tényleg nem kérdés. Egy fényképésznek viszont adott esetben az a 15-20 mp amíg kicseréli a kártyát a gépben létfontosságú lehet. Ha pedig úgy teszed fel a kérdést, hogy 1*16 GB 226-ért vagy 2*8GB+egy tartalék váz+objektív akkor már meglehetősen egyértelmű ennek a megoldásnak az előnye.
(Ps: természetesen most nem a magyar ''profi'' fényképészekről beszélek. Azoknak nem számít a teljesítmény, csak olcsó legyen. )
Durván 220 ezer péz a drive ennek a 15%a 33e ft a 20% 44 e ft.
Ekkor árnál teljesen jó egy ilyen érték sztem
Ez volt maga a gyártó haszna,és hogy még ki mennyit rak rá...
Nagykerek haszna néhány % a kiskereké meg olyan 8-14% körül van
...
Tegyük fel hogy egy 1Dmk2N-be kerül a kártya (azért épp ebbe mert a jelenleg a piacon lévő gépek közül ez tud másodpercenként a lehető legtöbb adatot ''termelni''). 8MP-es Canon raw-ok nagyságrendileg 8MB körül vannak, de mondjuk legyen 10, számoljunk magas érzékenységgel és fullos L obival. Ez másodpercenként 85MB. A bufferbe 20 raw fér, a kártyára írás sebessége nagyon jó esetben legyen mondjuk 10MB/s. Ha beletolod a 16GB-s kártyát és leragasztod szigszalaggal az exponálógombot, ~2,5mp alatt megtelik a buffer, és ezalatt az első 2,5 képet ki is írta a kártyára, viszont innentől 1fps-re esik vissza a gép CF interface-ének lassúsága miatt. A 16GB-ra fér összesen 1600 kép, mire ez megtelik az majdnem 27 perc. Ezt megfelezve kapunk 13 percet egy 8GB-s kártyára. Lehet hogy nekem szegényes a fantáziám de én nem tudok olyan helyzetet elképzelni hogy közel negyed órán át ne legyen szabad 15-20 másodpercem.
És ez a kis számolgatás még nagyon erősen a worst case scenario kategóriába esik...
(Azt meg már csak halkan jegyzem meg hogy akinek 20 másodpercig tart CF-et cserélnie az talán inkább ne menjen fotóriporternek, meg lehet ám élni a stúdiózásból meg művészkedésből is...)
A magyar profik védelmében meg csak annyit hogy szerintem te is tudod hogy kevés fizetésből nehéz drága cuccot venni.
Na jo, hogy lassal szamokat is (gross margin)
Eloszor a flash memoria gyarto Sandisk:
Q1 2006 = 38%
Q2 2006 = 40%
Itt egyebkent meg kell jegyezni hogy a Q4 2005 es Q1 2006 idoszakban kovetkezett be a flash memoria piac penzugyi osszeomlasa orult tempoval zuhano arakkal.
CPU gyartok AMD:
Q1 2006 = 58.5%
Q2 2006 = 56.8%
CPU gyartok Intel:
Q1 2006 = 55.1%
Q2 2006 = 52.1%
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Nézz körül egy kicsit jobban a világban! Csak nézd az Intel procikat. A csúcsmodellek kivételével valahol 10k körül van az előállítási költségük, a Pentium és a Celeron között mindössze néhány % a különbség, de van amikor ugyanazt a magot használják... A memóriáknál az előállítási költség közel egyenesen arányos a kapacitással... Vagy nézd az alaplapokat: egy 60kHUF-ba kerülő modell tényleges előállítási költsége sok esetben 20-30%-kal több mint egy 15kHUF-ba keülő modellé... De egy korábbi munkahelyemen a gyakorlatban is láttam olyan példát, hogy ugyanazt hardvert adják el kétféle változatban, különbség csak a műanyag burkolatban, és a készülék flash memóriájába töltött szoftverben van... A drágábbik változat a kisker ára kb. 60%-al nagyobb...
Látom nagy kavart okoztam
Pedig nem akartam!
Biztos igazatok van nem kételkedek,csak van néhány jó ismerősöm az IBM-nél is
(fejlesztő mérnök mindkettő)
Én abból indultam el amit ők mondtak,plussz alapul vettem a magas árát a dolgoknak
és azért ha eleve magas valaminek az alapára arra még ''néhány'' % haszon már nem is olyan rossz pénz.Persze kisebb értéknél meg sokkal nagyobb a haszon amit a gyártó rátesz...
Nyilván,neki is meg kell éllnie valamiből.
Amúgy remélem minnél hamarabb viszontlátjuk ennek a cuccnak a sokkal nagyobb tesóját,lehetőleg majd egyszer jó áron......mmm de jó is lessz az majd a notikban,kamerákba és egyéb ezközökbe.
...
Azert a brutto haszon eleg megteveszto, mert pont az nincs benne, ami penzbe kerul: nyilvan nem az a fel marok homok draga, amibol a chip lesz, hanem a gyar meg a mernokok. A netto profit olyan tizenpar szazalek tajan van, ami mar sokkal hihetobb (es igazabb) szam.
DRM is theft
Azért vicces kicsit ez az élettartam gari. 1 év és elavultnak számít. De legalább garis lesz.
''Öregember nem gyorsvonat!''
Az igaz, de az eredeti hozzaszolasban (a szovegbol itelve) nem a netto profitrol volt szo, hanem a gross margin-rol (vagy markup-rol). Egyebkent a nett profit az Intelnel kb. 22% volt 2004-ben es 2005-ben is. A Sandisk-nel kb. 18% Q2 2006-ban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
igaz.
nem extremeIII
[link]
igen a SanDisk mindigis élen járt a memóriakártyákban, haverom is most vett SanDisk mp3 lejátszót, nagyon jó a teljesítménye és a megbízhatósága, bár ez nem ide jön, de egy ismim fényképezőjében is SanDisk CF van és több ezer használat után is remekül müxik.