''256-bites memóriainterfésszel és 4 renderelő pipeline-al, míg a másik típus 8 renderelő pipeline-al, de ''csak'' 128-bites memóriainterfésszel''

melyik a fontosabb ??? ha a válasz attól függ mire, akkor bővebb okfejtést is szívesen fogadok :)

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Ha jól tudom, jobb ha 4 pipeline van és 256 bites memintfész, ez jött be annó a 9500-s radeooknál is.

.:tweaKntuniNg.tk:.

szvsz a 8 pipe ilyen órajelek mellett fontosabb szerintem. A 9500 se nagyon tud mit kezdeni a dupla sávval ha épp olyan és nincs meg a +4 pipe. Persze ha agyontuningolható a 4 pipeos core akkor jó lehet :)

Az föleg azért jött be mert a +4 pipeline-t is be lehetett kapcsolni.

Igazán attól függ, hogy mennyire tuningos a ram/chip.

Engem a 8pipeline-os verzió jobban érdekelne (főleg jobb ram-okkal, a márkás gyártók biztosan fognak erre játszani)

\m/

szerintem jo kérdés,melyik a fontosabb,de én úgy gondolom,hogy a 8 pipeline száma fontosabb,mert a memot igazán az fsaa eszi, 1280ban meg azért túl lehet élni fsaa nélkül. persze lehet az aniso is eszi,nem tudom :( én a 8pipeline-ra gondolok hogy fontosabb. valaki okosabb?

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

már megint kezdi az ATI a kavarást, mint az R8500-nél, abból is volt Le, meg LeLe ... ámbár az egyszerű mezei júzernek mindegy :(

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

Ez az ''SE'' megnevezés főleg azért király, mert általában pozitívumot jelent: Special Edition, Second Edition.
De persze volt már SE jelzőjű nV kártya is (asszem a ti4800SE, aztán egy sima 4200 (vagy 4400) volt 8x-os agp-vel)

\m/

Jah nVnél ez mindig a roszabbat jelzi.

Ploszi : Hivatalosan csak LE volt anno. A LELE-t mi (felhasználók, ujságírok stb stb) találtuk ki, mert pár gyártó LE specifikációk alatt készített kártyát.
Így nézve nekik volt rendes 8500 és 8500Le és ennyi.
Szerintem nem problémás ez. Nézd meg a GF4MX-eket. Ott aztán van kavarás :DDD

Igazad van: az nV is tudott egy alapvetően ''butított'' sorozaton (GF2 és GF4 MX) belül tovább butítani (MX200 és MX 420)...
Ez inkább olyan 9100 fíling: mintha ezek 9500 és 9500 Pro-k lennének (és a 9100-zal ellentétben, az eredetihez képest növelt órajelekkel).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

akkor csak én vagyok érdekesen ''huzalozva'' azzal, hogy nekem viszonylag egyértelmű az nV számozása? Az ATi-éba viszont kezdek nagyon csúnyán belezavarodni :(

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

jaja,egyetértek,Az ATI is bekavart,nv modszer.De itt van egy a 9800SE,ami megint bekavar,gondolom ezekből fejenként ki fog jönni egy aktiv/passziv hűtésű,vagy talán SESE,vagy kiderül hogy 256 bitesben megibt van +4 bekapcsolható pipeline,mert igy mégisolcsóbb ref. nyákra nyomni,vagy mi a helyzet?Jól jártak akik vettek 9500pro v 9700(Pro) kareszt,irigylem őket :(

Nem vagy érdekesen huzalozva. Szerintem egyikkel sincs baj csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy a másik fronton is ez megy.
Pont ezért hoztam fel a GF4MX-eket. Hivatalosan van MX420, 440, 440SE, 440 8x AGP és 460. Ez kapásból 5 fajta egy procin belül és gyártótól függ még így is, hogy nála mit jelent ez :)

Ezért teljesen felesleges volt a gyártósoron a gépeket átállítani. A régi 9500-ösöket (9700 nyákkal) kellene még gyártani komolyabb hűtővel persze úgy, hogy az órajeleket felhúzták volna ennek a remek kártya szintjére, vagy még fölébb.

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Ha azt adnák olyan áron mint ezt akkor nem sok teteje lenne.
Mert ugyanolyan áron akkor már inkább egy R350 legyen rajta :)

Na ja. Csak azt nem értem hová ez az ész nélküli és megtévesztő9800-as gyártás...

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Tévedsz! Én láttam olyan kártyát, amire az volt írva, hogy Radeon 8500LELE!

A 440SE az mit takar? Eddig azt hidtem, hogy az a 440-8x..

Nemenm. Azt takarja, hogy Shit Edition. :) Komolyan: lassabb memóriával és magfreqivel van szerelve mint a 440, és néhol előfordul belőlük SDram-os páldány, ami tényleg veszélyes hulladék. Nekem 440van, és csak úgy suhog rajta a passziánsz. :D (copyright vki, belinkeltem az ''Aranyköpések''hez, de már nem emléxem)

Talán a sima 440-en van venti. Az SE-én (MSI féle) nincs! Olyan piszok meleg, hogy csak. Persze mindezt még 2D-ben...

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Jah, annó láttam egy olyan géptesztet, amiben azt mérték, hogy mennyi idő alatt fut le a Win95 paszinánszában a záró képsorozat :))

Ugye..? :DDD

Ilyen bejelentések után lassan nem merek videókártyát venni:O

A 9500-nak és 9500PRO-nak is csak 128 bites memóriainterfész(attól eltekintve, hogy néhány gyártó a 9500-ösöket is a 9700-as nyákra nyomatta)
Tehát itt egy kicsit más a helyzet.

Ha minden freki megegyezik, akkor a 8 pipe alapból biztos gyorsabb lesz, viszont mivel eltérő nyákon lesz esélyed sem lesz 9800-ra alakítani. A másiknál viszont a megjelenés után pár hónappal már lesz szoftveres patch.

Amúgy ha már butítani szeretnének szerintem olcsóbb lenne egy alacsonyabb órajelű modell. pl. a GPU: 275 - DDR: 200 (de maradna a 8 pipe és a 256 bit)
Az olcsó ramoknak köszönhetően, ezt is lehetne ugyanannyiért nyomatni és mégis kiegyensúlyozottabb lenne, mint a másik két megoldás.

Power

pont, h nem..

a 256bites RAM-mal nem tudott túl sokat kezdeni 4db pipeline, a 8db-nak meg kevés volt a 128bit-es RAM interfész.

így lehetett jó konfig a 8/256. bármelyiken variálsz, rosszabbul jársz.

ha mégis választani kell, talán a 4 pipeline-os a nyerő, mert ott még van értelme húzni a GPU-t, amit a rédonoknál sokszor elég tisztességesen tucc..

cantante di sampietrini

Jól látom, hogy nincs DVI a kártyán?

Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto

Szerintem ezek az SE meg akarmilyen light verziok mind a nehezkes 0,15 to 0,13 attallasnak koszonhetoek es erdeme sellen varni egy kicsit mig az ATI megoldja ezt a dolgot.

Nekem meg az is kerdesed hogy ezek a gyengebb kartyak milyen viszonyban lesznek az olcsobb 9600pro val.

Ha ezt az egesz 0,13 maszlagot paranoiasan osszerakjuk akkor az jon ki hogy:
- hiany van a 9600asokbol
- jonnek a butitott 9800asok
Elkepzelheto hogy az RV350 gyartasaval is gond van a 0,13 miatt, hiaba kisebb mint az r350 lehet hogy a gyenge kihozatal miatt megis tul draga, ezert ''leallnak'' vele es inkabb a butitott 9800akkal tartja a frontot a kozepkategoriaban meig stabilnem lesz a 0,13as technologiajuk.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!