Elég tág az intervallum. Összel vagy 2004 tavaszán :) Bár még mindíg jobb mint az FX5800-as
esete. Ahol bár öszt mondtak tavasz lett belőle :)

Az IBM-nek tényleg több a tapasztalata a nagy méretű chip-ek előállításában, de a pénzét sohasem az olcsó dolgokkal kereste (ahol a kihozatalnak muszáj nagynak lennie). Ezért szerintem kérdéses, hogy az IBM technológiáján milyen kihozatallal fogják gyártani az NV40-et. Nem sok jót várok az IBM+nVIDIA, vagy az IBM+AMD együttműködéstől.

csak nehogy ugy jarjunk majd mint a nem is olyan regi idokben amikor majd minden 4ik ibm vinyo odaszart :(((

Gondolom az IBM megcsinalta a kapacitast, amit nem tud kihasznalni, mert nem gyart sokat .. ezert kereste meg azokat kiknek szuksege lehet egy gyarra. Ergo nem hiszem , hogy kihozatali problemaja lenne, illetve bele merne vagni ket ilyen volumenu dologba: AMD, nVIDIA ..... hacsak nem titokban az Intel+ATI ugynoke ;]

iBook + RedBull :)

Az IBM nem szokott házalni másoknál. Mások szoktak elébük járulni, bízva a ''Big Blue'' erejében és tudományos-technikai tudásában.

Továbbá szerintem az IBM-nek csak azért nincs kihozatali problémája, mert mint írtam, olyan chip-ekben utazik, amelyeket hatalmas árréssel ad el, és így meg tudja finanszírozni a relatíve rosszabb kihozatalt.
Jellemző az a botrány is, ami az általa gyártott PowerPC 970-nel kapcsolatban kirobbant. A proci nem olyan jó, mint szerették volna, de ez nem tartja vissza őket (főleg az Apple-t) egy kis csalástól, lásd pl. itt:
[L]http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1296[/L]

Igaz, csalásért az nVIDIA-nak sem kellene a szomszédba mennie...

OFF
Elnézést kérek hogy ezért írok, de fontosnak tartom. Már régóta, az index topikok kapcsán tisztelem elmédet (egy szemantikai, logikai vita óta), de légyszíves ne használd azt a kifejezést, hogy ''megfinanszíroz''. ''Meg''van az ''meg'' nélkül is...
Köszönöm.
ON

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.