Intelnek akkor problémai vannak a 90nanós technológiával, ha a northwoodokat erőltetni még
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Intelnek akkor problémai vannak a 90nanós technológiával, ha a northwoodokat erőltetni még
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Tényleg 90 után mi jön 65nano?
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Utánna az jön, hogy nem lesz a kerámiában procimag, hanem odaképzeljük. :DDD
Jaj! Miért raktad vissza a képet?:)
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Nem-nem, gyártástechnológiai problémái (mostanában) az AMD-nek vannak...:)
Egyszerű üzletpolitika, szvsz. Minek legyen plusz költség, ha egyszer tovább skálázható a régi architektúra? Ennyi.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Igen, 65 nano a következő lépcsőfok, de lesz még kisebb is a csíkszélesség!
Nem tudni, hogy vannak-e gondok a 90 nanoval, vagy csak üzletpolitika, de én is azt hiszem, hogy inkább takarékosság...
Én nem értem, miért vannak annyira oda attól a 3.4 GHz-től, mikor az csak +11% a 3.06-hoz képest. :D
üdv:igi
this is the beginning of a beautiful friendship
ja meg 150% mem es fsb novekedes.... osszesen lesz olyan 20-30% egy jateknal. ez eleg nagy ahhoz kepest, hogy az amd es intel fantikusok par szazalekon kepesek egymast legyilkolni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
kérdés: vajon az intel fejlesztőmérnökei sosem teszik fel a maguknak kérdést, hogy ugyan mi a f***om értelme van tovább emelni a frekit? nem kéne ehelyett inkább:
-energiatakarékos
-környezetbarát
-olcsó
-nagyobb hatásfokú, kifinomultabb
-értékálló
processzorokat gyártani?
persze, tudom, hogy ez szép álom, így nem lehetne extraprofitot termelni. de az azért elgondolkodtató (talán pont az indexen olvastam) hogy egy processzor előállítása során a súlyához képest nagyságrendekkel több hulladék képződik, mint egy autó gyártásánál.
nem nagyobb órajel hiányzik nekem, hanem emberközeli technológia.
heal the world, make it a better place... <IMG Border="0" Src="pics/smileys/act_bouncin.gif">