Ez legalább gyors volt. Remélhetőleg a béta állapotú BIOS nem azt jelenti, hogy most meg más hiba maradt benne

Meglepődnék, ha a javítás hibamentes lenne....

www.refujvaros.hu

ahogy ez lenni szokott

a hibajelenség miért csak a felhasználók egy részénél jelentkezett

Talán mert a vatta-új lapot csak a felhasználók egy részének sikerült elbaszottul tuningolni...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Ez sajna nem ilyen egyszerű: sokaknál tuning nélkül is jelentkezett a hiba...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

''a szakemberek szerint megszünteti a tárolórendszerrel kapcsolatos összes problémát'' Gondolom ugyanezek a szakik tervezték az eredeti bios-t is

van akinek semmi sem jó.

Gyorsak voltak.
A Foxconn már csak a nagy cégek beszállítója?

"Csak úgy mondom"

Eddig is csak az volt.


westlake: Biztos vagy benne, hogy csak BIOS hiba (ha BIOS hiba egyáltalán)? Lehet az sw-esen javított hw hiba is (mint az FDIV bug, vagy a Via 686B PCI kezelési hibája, mindkettő javítva lettek későbbi chip-revízióban).

Lehet, hogy csak én vagyok ilyen szkeptikus, de még mindig nem vagyok meggyőzve arról, hogy ez nem hardver hiba. Ha csupán szoftveres lenne, akkor az én paraszti logikámmal mindenkinél jelentkeznie kellett volna a hibának. Na jó, lehet, hogy minden gép más tészta, de enni kell!

"Please state the nature of the medical emergency."

Lehet.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTI0NywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

''Ha csupán szoftveres lenne, akkor az én paraszti logikámmal mindenkinél jelentkeznie kellett volna a hibának''

Ezek szerint ilyen esetekben nem működik a paraszti logika... Szóval ez nem így van. Másfelöl viszont, épkézláb ember semmit nem vesz készpénznek egy ilyen óriáscégtől... azt mondják, ami üzletileg a legmegfelelőbbnek tűnik nekik, és ha az fedésben van a valósággal az csak szerencsés egybeesés.