na, intel bácsi be akar gyújtani az AMD-nek :)
Linux.... The choice of a GNU generation.
na, intel bácsi be akar gyújtani az AMD-nek :)
Linux.... The choice of a GNU generation.
Ha nem lesznek FSB-lockosok vagy sikerül az alaplapgyártóknak megkerülniük ezt, igencsak tuningkirály procik lehetnek majd ezek. Az áruk is kedvező. Mégsincs annyira vesztett helyzetben az Intel.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Egyelőre mind a négy típus 478 tűs változatban jelenik meg
i875/i865/i845-ben tudtommal nincs FSB lock :C
hobizoli
több drón kell ;P
Kár hogy ezek az új celeronok sem tudnak Hyper-Therdinget.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Kicsit felületesen olvastam... :) Így ez egy új alternatíva olcsó és jó gépre! ...és újra dicső lesz a Celeron!... :C
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Én még emlékszem olyan Celeronokra, amiben 256K L2 cache volt. De jó, hogy megint annyi van benne.
Hehe az 1.3 tualatin magos cerkámba is 256 cache van és 1.6 on megy szoval ennyit az intelröl de örülök h. megint lesznek majd olyan procik amik az ''ólcsóbb'' árkategoriába tartoznak!
How fast we Burn, How fast we cry, The more we learn, The more we die... [M83]
(#8) venember83
Kivancsi vagyok a 256 KB cache milyen kesleltetesu lesz, ettol fugg majd, hogy milyen gyors lesz majd a proci, de ugyanakkor az is, hogy mennyire huzhato, remenykedek...
Hát, azért még nem kell kidobálni azokat az Athlonokat...
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093[/L] :U
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Én még emlékszek olyan processzorra, amiben nem volt cache és 10 MHz-en ment. :) Sőt, volt is olyan nekem. Az volt a neve, hogy Intel 8088, ismertebb nevén XT. :DDD
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Az XT ment már 10MHz-n? :F
Aki hülye, haljon meg!
Hát, nekem már utolsó szériás turbo-XT-m volt. :) Az 10MHz-es volt, de voltak természetesen 8 és 4.77MHz-esek is.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
(#13) csabicsepp válasza L3zl13 (#11) üzenetére
Valami magyar kiállításon volt egy 31mhz-re nyomott xt kiállítva.
De akkor az meg 8086-10-es prockó volt, nem?
Aki hülye, haljon meg!
(#15) venember83 válasza anaqer (#9) üzenetére
Nem kell kidobni az XP-ket, de szamomra varatlan modon az uj Celeron D partiban van az Athlon XP-vel, par helyen viszont lemarad. Jo ez igy! Vegre van normalis Celeron! Hurra! Hurra! :C
Nekem is olyan volt, az volt az első pc-m. De ennél kisebb is vol, illetve van is, a 6510-es proci a C64-ben :) 8bit, 980kHz órajel.
Nem, 8088-as volt a procim, az hétszentség. :)
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Ritka volt a 8086-os, mert ahhoz drágább 16 bites interfész áramkörök kellettek, ezért inkább a 8088-ast használták, ami belül ugyanúgy 16 bites volt, de kifelé az adatbusza csak 8 bites.
[Szerkesztve]
Csak hát az Intel állítása szerint olyan nincs...
[L]http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm#i486[/L]
Aki hülye, haljon meg!
nekem meg ZX Spectrum Sinclair
''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
Akkor lehet, hogy AMD volt... nem is tudom, olyan régen volt. De 8088-10 volt, az tuti.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Beírod a gugliba, hogy ''8088 10mhz'', és kapsz jó sok találatot.
8088 8 MHz
5 MHz June 1979 3-micron 29,000 Desktops (standard CPU for all IBM PCs and PC clones at the time)
lehet mar akkor overclock volt.....
[Szerkesztve]
Jó, akkor az Intel biztos rosszul tudja mit gyártott. Mindegy. Nem akarok kötekedni.
Az persze lehet, hogy valami klón volt. (AMD vagy NEC pl)
Aki hülye, haljon meg!
Én is olvastam, de nem t'om mire írod ezt nekem. :F
Aki hülye, haljon meg!
Igen, az lehet, hogy klón volt.
''Liste der CPUs für IBM-kompatible PCs
--------------------------------------------------------------------------------
INTEL
CPU-Name, Eigenschaften
8088, 16bit intern, 8bit extern; PC/XT, max. 12MHz
...
AMD
CPU-Name, Eigenschaften
8088, 8088 kompatibel, max. 10MHz
...
NEC
CPU-Name, Eigenschaften
V20, 8088 kompatibel, max. 10MHz''
:C
hobizoli
több drón kell ;P
(#28) venember83 válasza hobizoli (#27) üzenetére
Miert van az, hogy te mindig tudod honnan kell bekopipesztelni az ilyen adatokat?
Becsullek es tisztellek!
(#29) hobizoli válasza venember83 (#28) üzenetére
#22-ben faster altal javalottak szerint beirtam a google-be hogyaszondjajaz: '8088 10mhz' es lon az egyiken az ottan
:DD
hobizoli
több drón kell ;P
sőt, biztos hogy az volt.
intel 8088-ból 8mhz volt a maximum.
de nem ez volt a lényege Goose-T hozzászólásának, (hogy most intel vagy nem intel), hanem az hogy ez volt az első celeron proci! :))
(#31) venember83 válasza hobizoli (#29) üzenetére
Jol van, ertem en, de te MINDIG ilyesmiket kopipesztelsz, legyen szo holeadasrol, procimagmeretrol, vagy akarmi ilyesmirol.
Heh. Hát valahogy úgy. :)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
8088 kánaán: :C
[L]http://www.cpu-world.com/CPUs/8088/index-pics.html[/L]
Lassan at lehetne nevezni ezt a topikot ''8088''ra, nem mintha zavarna..:o
(#35) faster válasza venember83 (#34) üzenetére
Ok, bocs, befejeztem az offolást, csak úgy belelkesültem. :B
(#36) venember83 válasza faster (#35) üzenetére
mondom, hogy nem zavar, csak kicsit faj, hogy nekem a leggyengebb procim egy dx4-es volt, mar azt se tudom hany MHz-el, 75-el, de nem biztos...
(#37) venember83 válasza faster (#35) üzenetére
ha mar ugyis ennyire off ez a topik, pls mondd meg hol lehet megnezni, hogy ki mikor lep szintet a PH!-n, ha van egyaltalan ilyen tablazat...
[Szerkesztve]
(#38) faster válasza venember83 (#37) üzenetére
Keresőbe beírod, hogy ''rang'', és kapsz jópár topikot, de nem tudom, melyikben van jól leírva.
Hisszatérve a hírre.
Érdekes megfigyelni, ha az Intel új generációs Celeronja gyengébb az előzőnél, akkor kihagy pár 100 MHz-et az új leglassabb és a régi leggyorsabbja között, pl
Tualatin 1400 MHz -> Willamette 1700 MHz
Willamette 1800 MHz -> Northwood 2000 MHz
Ha viszont az új széria jobb az előzőnél, akkor a réginél leggyorsabbjánál lassabb változatokat is piacra dob, mint most:
Northwood 2800 MHz -> Prescott 2400 MHz
Ezek az új Celeronok is annyi áramot zabálnak, mint a fullos Prescottok?
(#40) venember83 válasza faster (#38) üzenetére
Koszi meg 1 kerdes es kesz, nincs tobb off: Hogyan tudom megnezni hany hozzaszolasom van?
(#41) DonLeo válasza venember83 (#36) üzenetére
nekem volt dx2-40, dx2-66, és dx4-100-as de asszem volt vmi 80-as is, de arra nem emlékszem hogy az dx2 v. 4 volt-e.
a dx4-100 az nagyon menő volt már :DDD
vénember: kattints a nevedre
[Szerkesztve]
''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
(#42) venember83 válasza DonLeo (#41) üzenetére
Csak turbo-val volt 100, kulonben 20MHz volt az orajele, kivancsi vagyok, ki hasznalta 20 MHz-en...:F
A cache tranyoi nem igenyelnek annyi plusz loerot, mint amennyivel az tobb tranyo szamszeruleg, igy ''csak'' par W-l kisebb a diszipacio...azonos VCore mellett, pl:
''~67 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
...
~69 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)''
hobizoli
több drón kell ;P
DX2-66 Intel, AMD, Cyrix
DX2-80 AMD, Cyrix
DX4-75 Intel
DX4-100 Intel, AMD, Cyrix
hobizoli
több drón kell ;P
azaz, a 75-ös kivételével volt nekem mind a 3, előtte meg vagy 33 v 40 vagy mi a fene :)
''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
Köszi, akkor valszeg a 335-ös 2,8 GHz-es Celeronnak annyi lesz a hőtermelése, mint a HT nélküli 533 MHz FSB-s Prescotté:
~109 W (2.80B GHz 0.09 ?m ?PGA478 @ 1.400 V)
Az Athlon XP a maga 70 W körüli disszpációjával kis étvágyúnak nevezhető és ezért jobb választás is (40 W-al kevesebet!:Y)
Mekkorát fordult a világ! Kíváncsi vagyok, mit szólnak majd ehhez azok, akik eddig azt mondták: ''Fúj, ..... AMD, zabálja az áramot, mint' állat!'' És tessék, most megkapják. De szerintem most már nem lesz annyira fontos nekik a fogyasztás, na vajon miért?:t
(#48) venember83 válasza maszat (#47) üzenetére
533-as Prescott, ilyen is letezik? azt hittem mindegyik 800as+HT by default!
Tenyleg van, pedig erre nem szamitottam Intelektol...Uj generacios mag es no 8000 MHz-es FSB es no HT:O