Szerintem az Intel(R)-nek ki kellett volna adnia az új bioszt, és nem új lapot, hisz csak bioszmódosítással húz ki több pénzt az emberkből(nem fejleszt, bioszt módosít

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Valoszinu, hogy ezt is tettek valojaban, na meg atcimkeztek a chipet :))

Szerintem nem véletlen a P/PE megkülönböztetés. Valószínüleg a rostán fennakadt csipek mennek P jelzéssel, mert nem atomstabilak a magasabb órajeleken.
Így ugyan logikus, hogy megy a PE BIOS-ával, de nem vagyok benne biztos, hogy munkagépnek be merném valahova tenni, ahol a stabilitás fontos kritérium.

Yangce

''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''

Ott(radeon) később butitottak, itt hamarabb

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Ez tűnik a legvalószínűbb dolognak. (persze gondolom itt sincsen elég hibás chip, és némelyik jó is elveszíti az E-betűjét)

Kíváncsi vagyok, lehet-e a PAT-t aktiválni a hackelt alaplapokon (mert a Gigabyte GA-8PENXP-n lehet)...

Asus P4GD1, Dothan 1600@2400, 4 GB RAM@CL2-3-3-5

Jaj ne!!!!
Most néztem, kiszedték belőle (a honalp legalábbis nem ír róla, pedig néhány napja úgy emléxem benne volt).

Asus P4GD1, Dothan 1600@2400, 4 GB RAM@CL2-3-3-5