''Ilyen ötlet például az, hogy minden egyes internetre való belépés után havonta kulturális illetéket lehetne beszedni.''
lehet, h én vagyok a hülye, de ezt nem értem... 
[Szerkesztve]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
melyik reszet nem erted?
artisjus-os matrica kerulne a modemre ;p
Erre csak ennyit mondanék:
Németországban most akarják a TV és Rádiódíjat kiterjeszteni a kijelzővel rendelkező számítógépekre is...
Na meg azt hogy tudjak mit és hol találnak amivel játszhadozhatnak... 
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Én sem értem, de nehogy valaki memagyarázza, mert még fizetni kellene érte! 
Amikor az állatkertben az elefánt mogyorót dobál neked, ideje diétáznod!
LOL. Akkor majd nem kapcsolom ki a gépet.
Ez megint tipikusan az az ötlet, amikor bűnözőnek tekintik a júzert, mert úgy is jogvédett tartalmakat akar rabolni mindenki, aki a netre fellép.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
ezek alapján a hangkártyára is rakhatnának, merthogy 101%, h ''ellopott'' mp3-at hallagatok a segítségével
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Tulajdonképpen a számítógép összes alkotóelemére lehetne tenni jogdíjat, hiszen nem önmagában futtatja, jeleníti meg a jogvédett tartalmat a monitor, hangkártya, VGA. Működés közben átmenetileg jogvédett tartalmak kerülnek a fizikai memóriába is stb. Nem beszélve a villanyáramról, ami az egészet működteti.
[Szerkesztve]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Fognak is ne aggódj.
Sőt, ha még a netet is megadóztatják, még szép hogy ellopom a zenét nem ?
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Nekem nincs gépem, netet is azé köttetem be hogy felvágjak vele, ilyenem is van !
powered by: ®MAJORMÜVEK®
levegő adót nem terveznek? mivel lélegzek van esélyem rá,hogy lopott cumokkal dolgozzak...
ha nem vacak zene meg film meg game meg miegymást adnának ki normális áron akkor ilyenről nem kellene beszélnünk...
nem ertem, hogy ezzel a felvetessel most mi bajotok van
jo, fogadjuk el, hogy nem tudtok/akartiok x forintot fizetni egy muert
de hogy egy egyszeru altalanyt ne legyetek kepesek fizetni azert, hogy barmit letolthessetek (ha jol ertem, itt errol lenne szo vegulis)
akkor ezek szerint ti csak eloskodni akartok?
gratulalok
[Szerkesztve]
Ez kísértetiesen hasonlít ahhoz, hogy a fényképezőgépembe vett CF kártya vásárlásakor is jogdíjat fizettetnek - pedig a SAJÁT felvételeimet tárolom a kártyán... 
Jaa, hogy mp3 lejátszó is van memóriakártyás - de asszem CF kártyával nemigen van, csak xD vagy SD kártyával.. 
Mindegy, fizess......
''A konyak a szocializmusban a nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt!''
az ''internetre belépés'' kifejezést hogy szeretnék értelmezni?
Például az a bajom vele, hogy nem szoktam soha zenét, filmet letölteni a netről. Az egy szocialista ősbaromság, hogy minden ember egyenlő, minden netező egyformán használja a netet, stb. A letölthető jogvédett tartalomért fizessen az, aki letölti. Ha én ''felmegyek a netre'' (már a kifejezés is ökörség), hogy letöltsem a debian frissítésemet meg a mailemet (a SAJÁT mailemet), miért fizetnék másoknak olyanért, amit nem vettem igénybe?
Eddig csak a komoly zenészek kötözködtek velünk, hogy mindenért fizessünk, most meg azok is, akik kicsik/ügyetlenek voltak eddig, hogy a (netezők pénztárcájából kikapart) húsosfazékhoz kerüljenek, ergo akarnak saját húsosfazekat maguknak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
na, ezt viszont mar beszeljetek meg egymassal, mert aki meg tenylegesen tolt le, azok nagyopn nem akarnak fizetni a ogvedett tartalmakert (bar gondolom, mint itt is lathato, a tobbseg inkabb eloskodo, s ily modon sem kivan majd fizetni)
logon? esetleg connect?
Ez a hír Németországból származik, szerintem kívételesen nem a szocik a felelősek! 
Kíváncsi lennék mennyit ártana az internetes üzletnek, ha lenne ilyen általány. Hiszen ki akarna fizetni bármiért, ha már egyszer fizetett fellépéskor (bármit értsenek is ezen)?
Valadimir: Legyen általánydíj mindenen, de akkor nincs nyafogás a kiadók részéről, és mindenki azt tölt és használ, amit akar. - Különben mi az, amit a díjért cserébe kapsz?
[Szerkesztve]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Gondolod, hogy ezeknek az átalányoknak, adóknak, járulékoknak, díjaknak, büntetéseknek a kifizetése után ingyenesen letölthetővé tesznek jogvédett tartalmakat? Vagy nagyon naiv vagy, vagy nem ismered eléggé a zeneipart. Az állítás mindkét részéről tudom, hogy nem igaz, így maradjunk a 'Túlzottan optimista' kifejezés használatánál.
Ahogyan az Artisjus matrica sem jelentett semmiféle árcsökkenést a jogvédett tartalmat hordozó adathordozók esetében, így ettől sem várhatunk ilyesmit. Persze logikus döntés és szép gesztus lenne, én személy szerint mégsem látok rá esélyt.
A fénymásolókon egyébként van reprodukciós díj, szó volt róla, hogy a szkennerekre és a nyomtatókra is kivetik, a TV-készüléknek is van adója (más kérdés, hogy nem veszik komolyan), így várható, hogy a számítógéppel rendelkezőkre is ráterhelnek valamilyen módon és jogcímen extra költséget.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
21. század van, jobb helyeken magától értetődik, hogy ha bekapcsolod a gépet akkor van net és pont. az ''internetre való belépés'' kifejezés a modemes időkben volt értelmezhető.
(egyébként az sem túl ritka dolog, hogy egy háztartásban több gép van, netet routerrel osztják meg, ami ugye éjjel-nappal megy, tehát megint értelmezhetetlen a fenti kifejezés).
nem is lehet, ha félrefordítottam 
igaz, az eredeti is kétértelmű volt
valójában internetcsatlakozásonként gondolják, ezért a havidíj
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
egyébként a dolog még alig-alig ötlet
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
pppoe?
router nem lep be?
de, valójában belép, sőt kábeles kapcsolatnál is van valamiféle autentikáció, de ezt a júzerek ideális esetben nem látják, nem ők kezdeményezik a csatlakozást, a net pedig alapértelmezésben működik, jön, mint az áram a konnektorból. na ezért lenne érdekes, ha csatlakozás alapján fizettetnék a nemtudommilyen járulékokat és adókat.
phú, ez aztán megkavarta a vizet 
én úgy értettem ezt az egészet, hogy az internetcsatlakozás itt előfizetőt jelent, akkor gondolom, hozzácsapnák a számlához azt az x százalékot
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
áhá, így már teljesen más
mondjuk ettől függetlenül ez egy újabb olyan adó/járulék, amiért cserébe a júzer semmiféle szolgáltatást nem kap.
hahahah
senkinek nem jutott eszébe h a rövidítés esetleg Wizards of Open Source-t takar a Wizards of Operating System helyett?
S azok, akik feltesznek tartalmakat a világhálóra, évente ebből a közös alapból kapnának javadalmazást, annak a mértékében, ahányszor a dalaikat vagy filmjeiket letöltötték.
igazán kíváncsi vagyok ennek a mikéntjére. ez az, ami szerintem megvalósíthatatlan. már egy országon belül, csak a zenékre korlátozva se működik (igen, ugye itthon kik kapják a cdk jogdíját, stb), de világszinten, különböző médiákra viszonyítva (filmek, zene, írott tartalmak), teljességgel lehetetlen. hamég neadjisten a software-eket is belevesszük..
lehetne, sőt , ám http://en.wikipedia.org/wiki/Wizards_of_OS
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
hát, akkor ezt benéztem. pedig jelentősen logikusabb lenne
naiv ugyan nem vagyok, viszont a zeneipart nem ismerem - ellenben elolvastam a irt es megprobaltam megerteni
itt nem arrol van szo, hogy valami uj, jol jovedelmezo adot akarnak mar megint rahuzni a juzerekre
a #1-ben levo felvetes csak egy a sok kozul es bar a hir nem emlit tobbet, biztos lehetsz benne, hogy van meg jopar (ha gondolod kerdezz ra WN31e34ed8cuklkent4k...ehh, szoval nala, o biztos tobbet tud errol mondani)
es nem, a cel nem az lenne, hogy jogvedett anyagok letolthetoek legyenek, hanem hogy megvaltozzon a jogvedelem mikentje (ha masbol nem is, a hirben levo informacioszabadsag, szabad informacioaramlas es egyeb hangzatos szovegekbol ki lehet ezt kovetkeztetni)
tovabba amennyire tudom, az artisjus-os matricaknak talan van nemi koze ahhoz, hogy az audiovizualsi anyagok letoltese legalis
azt kellene mar eldonteni a kedves user-eknek, hogy milyen modon kivannak ellenszolgaltatast nyujtani a szellemi javak igenybe veteleert
-megvenni nem akarjak
-atalanyt/adot/jarulekot/dijat (nevezzuk, aminek tetszik) nem akarnak fizetni
-ingyen akarjak es lehetoleg azonnal (a muvesz/iro/eloado/keszito meg dogoljon ehen)
Nem minden hálózat adsl. És ha nekem van szolgáltatónál szerverem? És ha nekem van kábeles internetem?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Mi közöm van nekem ahhoz, hogy egy másik felhasználó mit tölt le és mit fizet érte vagy mennyit lop? Nincs kollektív bűn, büntetés, intézzék nélkülem. ÉN nem fogok azért fizetni, mert a szomszéd bármit is csinál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
