:B Na ne.. Kettő darab, nem-fele-lassú processzor gyorsabb, mint egy, nem-kétszer-gyorsabb.. :U:C
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [proci985:] Audyssey szobakalibráció felülvezérlése REW + mérőmikrofonnal
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » [Re:] Lassabban is gyorsabb a kétmagos Opteron (téma lezárva)Hozzászólások
Ijk
nagyúr
remélem te érted amit írtál, egyébként még szerencse, h. 95w alatt marad a hőtermelés, ui. ennyit már nehezen lehet léghűtéssel tartani.
/人◕ ‿‿ ◕人\
marcee
addikt
''...egymagos chipek kétmagosra történő cseréjével 25-40 százalékos teljesítménynövekedés érhető el, ha azok 1 GHz-cel alacsonyabb órajelen futnak, és 30-60 százalékos, ha sebességhátrányuk csak 600 MHz...''
De könyörgöm, mihez képest?! Fogalamzásgátlót szedett vagy ködösít?
\m/
Dave™
nagyúr
a magad egyszerű módján megfogalmaztad a lényeget:D
Ijk
nagyúr
ja most látom, h. a fogyasztására vonatkozok, h. 95w alatt marad
/人◕ ‿‿ ◕人\
Dilikutya
félisten
há' dögöljek meg ha értem, nem kellett sokáig győzködnöd hogy a cikket elolvassam :D:D
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Dassler
őstag
Ahogy mondod...:D bár a ''Na ne..'' magasságában kicsit leragadtam.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
L3zl13
nagyúr
A mai egymagos Opteronok 2GHz környékén futnak max. Ahhoz képest 1GHz-vel gyengébb az majdnem fele órajel...
Aki hülye, haljon meg!
De ha az ember vesz egy dual XP-M-es konfigot akkor annak is a foygasztása 95W alatt marad, de nem kell 1Gh-el lasabban járnia... 2*45W
Zsolt2.2
csendes tag
95w-ot nehéz léghűtéssel legyűrni??? :D Nekem 110w!!!! Azt mivel hűtsem?
Dilikutya
félisten
így jár aki prescottot vesz :D
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
L3zl13
nagyúr
Viszont kétlem, hogy olyan jól együtt tudna dolgozni a két proci, mint pl két Opetron, és főleg nem annyira, mint két mag egy tokozásban. Szóval az elérhető teljesítmény kérdéses...
Aki hülye, haljon meg!
erdoke
titán
A 130 nm-en gyártott single core Opteronhoz képest.
A legjobb aláírás a héten
erdoke
titán
Megnéznék én 2 db 2 GHz-es Athlont egy 2 GHz-es dual core Opteronnal összemérve...
A legjobb aláírás a héten
erdoke
titán
2,4 GHz az Opteron x50, ami /pill a legmagasabb órajelű. Talán az FX-55 mellett még lesz x52-es Opteron is 2,6 GHz-en (130 nm). Ehhez képest -600 MHz az pont 2 GHz lenne.
Talán itt is érdemes lesz megvárni a második steppinget, és akkor beruházni a második leggyorsabba. Meglátom.:D
A legjobb aláírás a héten
marcee
addikt
(Nyilván ezt én is gondoltam, engem az összehasonlításialap _órajele_ érdekelt volna, minthogy rendkívüli mértékben kíváncsi vagyok a teljesítménynövekedésre, hatásfokra. 1-2 éven belül rendergépet akarok építeni ugyanis.)
Szerk: így meg, hogy nem tettél smájlit a hsz-ed végére, egyenesen sértésnek veszem. (itt sincs smájli)
[Szerkesztve]
\m/
erdoke
titán
:P
Ez valóban kimaradt. Viszont így se értem, mit nem értesz.:D
A legjobb aláírás a héten
marcee
addikt
Opteron-ból van 1.4-2.4GHz-es példány is. Nem mindegy, hogy a fent kijelentésben 400 ill. 800MHz-es DC Opteronról mesél a bácsi 1.4GHz-es SC Opteronhoz képest vagy 1.4-1.8GHz-esről a 2.4-eshez képest. De én tudni szeretném, hogy számolhassak hatásfokot.
[Szerkesztve]
\m/
erdoke
titán
Tudni fogod, amikor megjelennek az első tesztek. Utána még úgyis egy hónap, mire ideérnek a közelbe ezek a procik.
Saccra azért jó, hogy 1 GHz ill. 600 MHz differencia a dual core hátrányára még simán behozható (ennyi tanulságot azért a SPEC-ből is le lehet vonni).
A legjobb aláírás a héten
hobizoli
nagyúr
A 2db 2GHz-s Athlon eredmenyeivel be tudok nevezni erre, csak mondd meg miben merjuk... :DDD
hobizoli
több drón kell ;P
Na jó nem is az a lényeg, hogy gyorsabb hanem az, hogy szerintem 2 procis MP-s rendszerből 1db opteront sem tudsz venni :)
És lehet, hogy 1db opteronnal szemben versenyképes a dolog... :))
Kár hogy nem csináltak, újabb MP-s chipsetet ami kezelné a 400FSB-t és meg tudná hajtani dualban a 400-as DDR-eket...
Ha lenne ilyen chipset akkor K7 vonalon is ki lehetne használni a dual channelt...
Tényleg milyen memóriasebességeket tud a konfigod Everestben?
Frosty
aktív tag
És még vki azt mondta, hogy a s940 meghalt :C Most kezd csak élni :) Erre be fogok fizetni ;]
marcee
addikt
A 940-et nem temette senki. Az még sokáig a szerver vonal foglalata lesz. Az S754-gyel kevered, ami asztaliban átmeneti, annak a helyére jön a 939 ismét hosszabb távra.
\m/
hobizoli
nagyúr
Egyszer olvastam vhol, hogy egy nForce2 MP chipset tervben volt...az tud dual DDR-t es 400MHz-s FSB-t is. Szo mi szo, jo lett volna :U
hobizoli
[Szerkesztve]
több drón kell ;P
Keitaro
addikt
Én is hiányoltam, hogy MINÉL 1Ghz-val alacsonyabb órajelen, mert nagyon nagyon nem mindegy...
Szerintem egy 2.4-eshez képest. Vadul kattintgattam a forrás gombon hátha ott van, csak az itteni hírből tűnt el, de nem link :F
hobizoli
nagyúr
Lehet hogy az akkori single core A64-hez kepest, amikor kijon a dual core verzio...azaz akkor lehet mar 3GHz-s A64 lesz a csucsmodell, ez ehhez kepst lesz 2GHz illetve 2.4GHz-s, viszont dual core.
Amugy szerintem is a ket kulonallo CPU fogja nagyobb erot kepviselni.
hobizoli
több drón kell ;P
Frosty
aktív tag
De nem a két különálló dual-core-al szemben. :C
Keitaro
addikt
Jamm, csak egy szimpla maggal jóval nagyobb órajel érhető el, és megvan a teljes memória sávja. Szóval azért ez feladatfüggő is...
hobizoli
nagyúr
Szerinted egy vagy ket olyan dual Core CPU mennyibe fog fajni?
hobizoli
több drón kell ;P
Frosty
aktív tag
Ha vki kutatási feladatokra használja és van mögötte anyagi háttér, akkor már nem gond megfelelő hűtés biztosítása...a teljesítmény érdekében bármit. Még mindig olcsóbb, mint egy SGI Onyx4-es rendszer :DDD
hobizoli
nagyúr
Pontosan :C
hobizoli
több drón kell ;P
Frosty
aktív tag
Na jó, én rátok hagyom az Opteront :) [L]http://www.sgi.com/products/servers/origin/3000/[/L]
erdoke
titán
Köszi, én inkább maradok az Opteronnál. Kevesebb mint 60e Ft egy 146-os, amit később le lehet majd cserélni egy hasonló órajelű dual-core-ra.:P
A legjobb aláírás a héten
Erasmus
őstag
Több helyről lett összeszedve, és a források nem voltak egyértelműek. Az ExtremeTech ([L]http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1666609,00.asp[/L]) szerint a mai leggyorsabb Opteronhoz, tehát 2,4 GHz-hez képest értendő a mínusz.
A hírekből viszont úgy tűnik, hogy még messze nincs eldöntve, hogy pontosan mennyivel futnak majd lassabban a dual-core chipek. Ezt majd nyilván a gyártástech kiforrottsága dönti el.
- Privát
- 2004-10-07 08:42:31
Nowhereman
őstag
Különálló L2? Ez most 1/2, 1, 2 Mb? Az L2 beteges növelése inkább parasztvakítás, mert közel sem nyom annyit a teljesítményen, mint amennyit a magméreten és a fogyasztáson - és ugye ez a második mára már a fő korlát/meg láss csodát a K8-at sem herélte ki a 1/2M L2 - mert nem bolhaf@xánpattanásnyi L1-e van mint a P4-eknek/. Én már fogadok arra, hogy gyorsan leváltja ezt egy 50M tranyóval kissebb és gyorsabb 2 db önálló L2 helyett 2db önálló memvezérlőkkel szerelt változat.
Utánam a kondenzcsik!
erdoke
titán
Még az is elképzelhető, hogy lesz 2,6 GHz-es Opteron is. Valószínűsíthető az 1,2-2,0 GHz-es órajel a dual-core prociknál. Talán a 2, 0 GHz-es csak a második steppinggel jön ki.
A legjobb aláírás a héten
- Privát
- 2004-10-07 08:43:16
Nowhereman
őstag
Különálló L2? Ez most 1/2, 1, 2 Mb? Az L2 beteges növelése inkább parasztvakítás, mert közel sem nyom annyit a teljesítményen, mint amennyit a magméreten és a fogyasztáson - és ugye ez a második mára már a fő korlát/meg láss csodát a K8-at sem herélte ki a 1/2M L2 - mert nem bolhaf@xánpattanásnyi L1-e van mint a P4-eknek/. Én már fogadok arra, hogy gyorsan leváltja ezt egy 50M tranyóval kissebb és gyorsabb 2 db önálló L2 helyett 2db önálló memvezérlőkkel szerelt változat.
Utánam a kondenzcsik!
(#42) erdoke válasza Nowhereman (#37) üzenetére
- Privát
- 2004-10-07 08:43:46
erdoke
titán
1-1 MB L2 lesz benne.
Ha bizonytalan vagy, elment-e a hozzászólás, akkor nem szabad még1x elküldeni.:P
[Szerkesztve]
A legjobb aláírás a héten
(#43) Nowhereman válasza erdoke (#42) üzenetére
- Privát
- 2004-10-07 08:47:42
Nowhereman
őstag
Bocs az imétlésért de a netscape védelme -agh!
A 200M tranyóból ki lehetet találni, hogy nem a winchestert ''raidelték''...
Utánam a kondenzcsik!
Egyáltalán nem parasztvakítás, processzortól függ a hatása. Ahogy növekszik a core igénye a minél alacsonyabb késleltetésre, úgy lesz egyre fontosabb. Nem véletlenül van az Itanum3nak 6M L3-ja, hiába a sok pipe, ha tele van buborékkal. Ja, és nem véletlenül kezdenek ilyen alacsony órajelen ezek a procik - hiába emelnék, nem lenne min dolgozni a procinak, a memvezérlő így is a csúcson dolgozik. Ja, és a jövő természetesen a 2 mag, 1 cache felállásé, de úgy tűnik, ennek tervezését egyelőre sem az AMDnél, sem az Intelnél nem fejezték be.
while (!sleep) sheep++;
Na, szóval nem csak a gyártástechnológia dönti el - nem a procik gyártástechnológiája mármint. Egy ilyen cuccot egyelőre nincs értelme 2 G felett futtatni, nincs miből dolgoznia.
while (!sleep) sheep++;
Atlantis
veterán
Ha tényleg ilyen jók és ezt már most tudni, akkor miért nincs többfajta S940-es alaplap? ASUS-on, MSI-n és Tyan-n kívül gyárt még valaki ilyet?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
erdoke
titán
[L]http://www.amdboard.com/opteron_boards.html[/L]
Jelenleg 34 féle van.
A legjobb aláírás a héten
Atlantis
veterán
Na, megint tévedtem.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
polika
senior tag
egy szimpla maggal nem érhető el nagyobb órajel max csak amiatt hogy kevesebb hűtés kell neki azon az órajelen, igazából nem értem hogy mit kavartok itt..eccerűen paradigma váltás van és rájöttek hogy 110w az már ütős, és hogy mosmá nem órajelbe kéne összehasonlítgatni a gépeket hanem fogyasztás/teljesítmény arányban...legalábbis én úgy érzem hogy az elkövetkező 1-2 évben ez a PR duma lesz előtérben, hogy kevesebb fogyasztás és több kakaó...
kukás kocsi beszorult doktornő kis, városi puncis prünytögö kocsija mögé, és az egyik munkás a következőt kántálta:
kis jóindulat, nagy gáz; kis jó indulat, nagy gáz!!
(majnem beszartam a röhögéstől, ilyen dumát, ezzel mehetne akár már a TV-be is :) )
[Szerkesztve]
(#50) Nowhereman válasza emvy (#44) üzenetére
- Privát
- 2004-10-07 16:25:35
Nowhereman
őstag
Na jé hogy a procitól függ a hatása, de ma gyakran túl sok a Cache, többet nyom a hő mint a számitási teljesítményben. Ellenpélda: P4EE.
Utánam a kondenzcsik!
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » [Re:] Lassabban is gyorsabb a kétmagos Opteron (téma lezárva)Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//