Hirdetés

2024. április 17., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) csibra


csibra
tag

már többször meg akartam kérdezni, hogy mit csinál egy ilyen slot-in-es olvasó a 8 cm-es lemezekkel. van nekem egy pioneer slot-in-es dvd olvasóm, de még nem mertem 8 cm-es lemezt belerakni.

(#2) BobMaster válasza csibra (#1) üzenetére


BobMaster
senior tag

szerintem ezt jól teszed :D

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

(#3) Esmein


Esmein
nagyúr

56000 huf azért elég masszív.

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

(#4) Renwick válasza csibra (#1) üzenetére


Renwick
őstag

Ez a modell kezeli a 8 cm-es lemezeket, ez konkrétan szerepel is a sajtóközleményben. Általában adapterrel megy csak a dolog, szerintem ebben az esetben is így működik.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

(#5) 747 válasza Esmein (#3) üzenetére


747
senior tag

...plane egy olyan cuccert, ami meg egy szaros DVD-RAMot sem tud beolvasni (irasrol nem is beszelve).

(#6) 747 válasza Renwick (#4) üzenetére


747
senior tag

egyetlen slot-in cucc sem kezeli a 8 centis CDket adapter nelkul.

(#7) MichaelSD


MichaelSD
őstag

Végre valaki csinál ilyet is. Nekem még mindig itt zúg a régi Pioneer Slot-In-es DVD-ROM. Nagyon szeretem ezt a mechanikát.

Nagyom praktikus, mert nem használja senki tea bögre tartónak a tálcát :)

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

(#8) L3zl13 válasza MichaelSD (#7) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Korábban volt egy jó kis Pio 105sz ROM-om... Nagyon tetszett a mechanika és a kinézet.

Most egy 120s-em van. Ez már jóval gagyibb, de azért bejön.

Plextort mindig is komáltam. Az új DVD íróik pedig állítólag írásminőségben a csúcson vannak. Szóval fekete slot-ines plex dvd író nagyon ott van nálam. Csak az árat sokallom én is...

Persze ez dobozos. Remélem lesz OEMben is slot in, akkor lehet, hogy befigyel egy.

Szerk: Bár ahogy nézem csak 2 k a különbség a dobozos és az OEM változat között a tálcás verzióból, vagy más extrát is dobnak mellé?

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

(#9) 747 válasza MichaelSD (#7) üzenetére


747
senior tag

de cd-nevjegykartyat pl nem raksz bele. valamit valamiert.

(#10) L3zl13 válasza 747 (#9) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Eddig sem használtam se 8cm-es lemezt, se névjegykártya CD-t, pedig a tálcás íróm, olvasóm támogatná. Szvsz ezzel a többség így van.

Aki hülye, haljon meg!

(#11) Obi-1


Obi-1
őstag

Korábban azt hallottam, hogy hangosabbak a Slot-in meghajtók. Manapság is áll még ez, vagy amúgysem volt jellemző?

Only a Sith deals in absolutes.

(#12) L3zl13 válasza Obi-1 (#11) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Nem hiszem, hogy a lemezforgató motor más lenne mint egy tálcásnál.
A lemezkiadás/beszívás mechanika más, de az se hangosabb szvsz.

Az más kérdés, hogy a PIO által gyártott Slot-in-es DVD-ROM-ok hangosak voltak, de ez semmit nem mond a slot-in-es meghajtók hangerejéről álltalában.

Pio-ból főleg az első verziók voltak hangosak, és firmware valamelyest segít a dolgon. De így sem nevezném őket túl csendesnek...

Aki hülye, haljon meg!

(#13) MichaelSD válasza Obi-1 (#11) üzenetére


MichaelSD
őstag

Jó kérdés, nem tudom. A Slot-In-es Pioneerem hangosabb, de mondjuk jó régi is

Akkor nekem az első példányokból van a Pioneerem :).

[Szerkesztve]

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

(#14) L3zl13 válasza 747 (#5) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Ezt honnan tudod? DVD-RAM-ot kevés olvasó támogatja hivatalosan, de sok közülük gyakorlatban kezeli a lemezt. Persze cartridge nélkül...
Szvsz lehet, hogy ez is képes rá...

Aki hülye, haljon meg!

(#15) _cirmos_


_cirmos_
őstag

spanomnak a kocsiban van alpine fejegység, szintén ilyen slot in mechanikával, és simán megeszi a 8cm-es cd-t is. szép nagyon ez a vacak, de ennyi pénzért kész rablás (ráadásul ez az ajánlott ár, és ugye tudjuk mi szokott azzal történni mire ideér hozzánk. hát nem csökken...)

(#16) LordX válasza L3zl13 (#14) üzenetére


LordX
veterán

DVD-RAM írásról én egyedül az LG-kről tudok, hogy tudnák.. Olvasni már több tudja, a Pio 107D-m egy FW frissítés után tudja.

Bár nem tudom, miért sztárolják a RAM-ot, egy +RW elveri majdnem mindenben, egyedül az írások száma kevesebb, de még így is előbb fogom szerintem kidobni, mint hogy ettől tönkremenne...

(#17) L3zl13 válasza LordX (#16) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Kizárólag olvasásról beszéltem én is. Ezért írtam, hogy ''kevés olvasó támogatja''...

A RAM tényleg jobb technológia, csak az árát nem éri meg átlag felhasználásra.

Ha meg valaki adatbiztonságra törekszik, akkor vegyen cartridge-es írót, amit meg ritkább mint a fehér holló, és így szintén nem home lúzer kategória.

Aki hülye, haljon meg!

(#18) LordX válasza L3zl13 (#17) üzenetére


LordX
veterán

Mégis miben jobb, mint egy +RW? Lassabb (jóval), kisebb kapacitású, drágább a lemez (nem csak a boltban, az előállítása is), drágább eszköz kell írni (mondjuk ezt az LG megoldotta..). Mondom, egyedül abban jobb, hogy általános használat esetén nem 30 év múlva döglik meg egy lemez, hanem 100..

(#19) 747 válasza L3zl13 (#12) üzenetére


747
senior tag

''A lemezkiadás/beszívás mechanika más, de az se hangosabb szvsz.''

de hangosabb.
nekem egy Matsushita es egy Pioneer van, mindketto hangosabb a talcas drive-oknal.
(olvasas/iras kozben mar halk.)

(#20) 747 válasza L3zl13 (#17) üzenetére


747
senior tag

''Ha meg valaki adatbiztonságra törekszik, akkor vegyen cartridge-es írót''

mi a fasznak nekem 5x olyan draga cartridge-os iro, mikor tok ugyanaz a media van benne, mint amit cartridge nelkul kapok?

(#21) 747 válasza L3zl13 (#14) üzenetére


747
senior tag

''DVD-RAM-ot kevés olvasó támogatja hivatalosan, de sok közülük gyakorlatban kezeli a lemezt.''

peldaul?

(#22) 747 válasza LordX (#18) üzenetére


747
senior tag

''Lassabb (jóval)''

baromsag. pont hogy gyorsabb, foleg ha sok kis file-t olvas be az ember.

''kisebb kapacitású''

baromsag, ugyanugy 4.7Gb / 9.4Gb-os lemezt kapsz hozza.

''drágább a lemez (nem csak a boltban, az előállítása is)''

johogy dragabb egy olyan lemez, amit nem ezerszer tudsz ujairni, mint a DVD-RWt, hanem SZAZEZERSZER.

''Mondom, egyedül abban jobb, hogy általános használat esetén nem 30 év múlva döglik meg egy lemez, hanem 100.''

tevedes. DVD-RAMra 30 ev garantalt adatbiztonsag van, mig a sima DVDkre nulla.

tovabbi plusz pontok:
- DVD-RAM irasahoz NEM KELL iroprogram, egyszer megformazod, es onnantol kezdve drag'n'drop-pal tudsz ra irni adatot (Nero InCD meg hasonlo baromsagok sem kellenek).
- DVD-RAMot nem kell leellenorizni iras utan, mert a hardver iras kozben automatikusan megteszi ezt.

(#23) erdoke válasza LordX (#16) üzenetére


erdoke
titán

Panasonic írók is tudják, illetve a Plextorra átcímkézett Panasonic írók is. ;)

A legjobb aláírás a héten

(#24) erdoke válasza 747 (#22) üzenetére


erdoke
titán

Ezek alapján megint rádöbbentem, mennyire nincs szükségem a DVD-RAM-ra.
Mellesleg az írása sokkal lassabb, de legtöbbször az olvasása is (kivéve a lemezen össze-vissza elhelyezkedő kis fájlokat, ahogy írtad).

A legjobb aláírás a héten

(#25) 747 válasza erdoke (#24) üzenetére


747
senior tag

en viszont egy ideje kizarolag DVD-RAMot hasznalok pl backupra, mert kurvajo.
egyebkent asztali DVD-irokban is hasznaljak, mert a DVD-RAM az egyetlen ami irni ES olvasni EGYIDEJULEG kepes. tehat lejatszhatsz egy, a DVD-RAMon levo AVIt, es a hatterben mar masolhatsz is ra egy masikat.

az irasi sebessegrol meg csak annyit, hogy a DVD-RAMot nem kell lezarni, ergo az kapasbol -2 perc.

(#26) neduddki


neduddki
nagyúr

HI!

Latom langol a RAM vita: - ))) minthogy tusott az alalspontom folosleges beirogatnom meg 1*:- ))) /RAm 4ever:- )))/
Amugy en a slot-os cd-ket / dvd-ket ruhellem, persze tusdom allitolag jobabn vedett a beljese a portol, meg minden... De ahany lemeszt altta huzamosabban hasznalni slot-osban /sony 701-es slot-os valtozata /miz votl annak a szama???/ a pijok dvd-k sora, meg autoba valo lejacco fejegysegek/ azokon mind e gyonyoruszepn laccotak a csikok, l;ehet hogy cska nem vot szerencsema latassal de akkor se szeretem a slotosakat...:- (((((

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#27) erdoke válasza 747 (#25) üzenetére


erdoke
titán

Normális otthoni backup kb. 2 DVD/év. Inkább kiírom két különböző lemezre ugyanannyi idő alatt, még olcsóbban is kijövök. ;)
Írás-olvasás egyidejűsége nem szempont, 4-5 íróm van folyamatosan...
Jobbfajta íróval a lezárás 15-20 másodperc, jó minőségű lemeznél egy hibátlan visszaolvasási teszt még 5 perc sincs.

A legjobb aláírás a héten

(#28) twollah


twollah
nagyúr

Eleg durva az ara.

(#29) Sanya válasza erdoke (#27) üzenetére


Sanya
nagyúr

hát igen, mindenkinek 4-5, sőt valakinek egyenesen DVD-gyárja van otthon..

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#30) 747 válasza erdoke (#27) üzenetére


747
senior tag

''Normális otthoni backup kb. 2 DVD/év.''

nemcsak backupra jobb, hanem mindenre, ami adat. filmekre pl, ahol szekvencialis a lejatszas, nyilvan a DVD-R jobb, de mindenben, ami adat, a RAM hulyere veri a tobbi technologiat.

''Inkább kiírom két különböző lemezre ugyanannyi idő alatt''

tekintve, hogy a DVD-RW jelenlegi maximalis sebessege 4x, a DVD-RAMe pedig 5x, PLUSZ a DVD-RAMot nem kell lezarni, ezt erosen ketlem. ja, es 2005re igerik a 16x-os RAMot.

''még olcsóbban is kijövök.''

mivel a DVD-RAM szazezerszer ujrairhato (gyakorlatilag elnyuhetetlen), a DVD-RW pedig fel ev utan kuka, ezt erosen ketlem.

''Írás-olvasás egyidejűsége nem szempont, 4-5 íróm van folyamatosan...''

mi a fasznak vegyek en 4-5 irot, mikor ott az olcso DVD-RAM? es szerinted hogy tegyek be 5 irot a Shuttle barebone-omba? es meg ezek utan te beszelsz koltseghatekonysagrol?

''Jobbfajta íróval a lezárás 15-20 másodperc, jó minőségű lemeznél egy hibátlan visszaolvasási teszt még 5 perc sincs.''

RAMnal viszont nincs extra 5 perc. ennyit a sebessegrol.

lenyeg a lenyeg, DVD-RAMhoz kepes a DVD-R/RW egy kokorszaki szekvencialis technologia.
akit bovebben erdekel a tema, nezze meg ezt:
http://www.ramprg.com/en/a/main.html

(#31) csibra


csibra
tag

na látjátok, amit biztosan nem tennék, az egy 8 cm-es cd, adapterrel egy slot-ines meghajtóba :)

(#32) LordX válasza 747 (#22) üzenetére


LordX
veterán

- 5x max sebesség, vs 16x max sebesség.
- a 9,4 az nem DL véletlenül? Egyébként jópár megával kisebbek a RAM-ok... És a fájlrendszerük több heleyt foglal.
- packetwrite van +RW-nél is.
- Kétnaponta való újraírásnál az 1000x újraírható lemez 2000 napig, azaz 7,5 évig jó. 7,5 év múlva a DVD még kisfloppynak is kicsi lesz, szóval nem érdekel, ha egy megdöglik, bagóért lehet majd venni másikat..

[Szerkesztve]

(#33) LordX válasza LordX (#32) üzenetére


LordX
veterán

Ehh, nem DL-t akartím írni, hanem kétoldalasat..

(#34) erdoke válasza 747 (#30) üzenetére


erdoke
titán

Remélem, ezeket te se gondolod komolyan. A DVD-RW jelenlegi maximális sebessége 6X, míg a +RW-é 8X. Már vannak is ilyen lemezek (kb. annyira kaphatóak errefelé mint az 5X RAM-ok). Ráadásul az 5X RAM írása valójában inkább 2,5X, amit a 20 másodperces lezárás hiánya nem igazán kompenzál...
Nem érdekel, hányszor újraírható egy lemez, mert otthoni kfelhasználóként a +RW határait is ritkán feszegetem, és egy 4X +RW lemezt 300 kemény Ft-ért veszek jelen pillanatban, míg egy 3X (= 1,5X) DVD-RAM ára mennyi is?
Mivel én a saját igényeimről beszéltem, nem érdekel a barebone-od szűkössége, ahogy az sem, hogy neked elég egyetlen punnyadt LG otthonra. ;]
Az extra 5 perc (visszaellenőrzés) lemezfajtánként és írási sebességenként egyszer fontos, akkor sem kötelező.
A kőkorszaki technológia elterjedtségét vesd össze az übertech RAM-éval, és gondolkozz el, vajon mindenki ennyire igénytelen, vagy van esetleg valami oka is? ;)

A legjobb aláírás a héten

(#35) Gabesz84


Gabesz84
őstag

ÖÖÖÖ...
Ha mindenki ilyen okos itt, akkor mondjatok meg hogy a 3X-es dvd-ramomat a xaros irom miert csak 700 kb/sec -el hajlando irni az utobbi idoben?
Eleinte ment a 2 MB/sec is kb, most ménem? Már ujraformaztam, megpucoltam a lemezt, de nem akarja az igazsagot... :)

(#36) 747 válasza LordX (#32) üzenetére


747
senior tag

''Kétnaponta való újraírásnál az 1000x újraírható lemez''

mutass nekem EGY olyan RWt, ami VALOBAN 1000szer irhato, mert en meg olyat nem lattam, ami tulelte volna a 100at. thx!

(#37) 747 válasza erdoke (#34) üzenetére


747
senior tag

''A DVD-RW jelenlegi maximális sebessége 6X, míg a +RW-é 8X.''

elmeletben. gyakorlatban 8x-os RW annyira kaphato, mint a 16x-os RAM.

''Mivel én a saját igényeimről beszéltem, nem érdekel a barebone-od szűkössége, ahogy az sem, hogy neked elég egyetlen punnyadt LG otthonra.''

engem abszolut nem izgat, hogy 625 irod van otthon, csak akkor ne akarj itt koltseghatekonysagrol pampogni.

''A kőkorszaki technológia elterjedtségét vesd össze az übertech RAM-éval, és gondolkozz el, vajon mindenki ennyire igénytelen, vagy van esetleg valami oka is?''

talan mert egy nonszekvencialis irasi technologiat NAGYSAGRENDEKKEL nehezebb es koltsegesebb implementalni es legyartani, te szerencsetlen. ordit rolad, hogy meg a budos eletben nem irtal firmware-t.

(#38) 747 válasza Gabesz84 (#35) üzenetére


747
senior tag

full erase-t es reformatot csinalj. vagy a windows szarakodik.

(#39) LordX válasza 747 (#36) üzenetére


LordX
veterán

Figy, ha nagykapacitású adathordozóra van szükségem, amit kétnaponta újraírok, hidd el, hogy nem egy szar optikai lemezt fogok használni. A heti egyszer, 100 alkalommal írás meg továbbra is több, mint 2 év.

Egyébként van. TDK.

(#40) LordX válasza 747 (#37) üzenetére


LordX
veterán

Ettől még nem kell bunkózni. :U

(#41) erdoke válasza 747 (#37) üzenetére


erdoke
titán

Ha értelmezve megpróbálnád elolvsni, amiket írtam, akkor rádöbbennél, hogy:

1. 8X +RW már létezik, külföldön kapható. 16X DVD-RAM egyelőre csak álom.

2. Egy szót sem ejtettem eredetileg költséghatékonyságról, csak leírtam, hogy nekem továbbra sincs RAM-ra szükségem. Emellett még a nagy többségnek sincs, tehát ez biztosan nem véletlen. Más kérdés, hogy te képtelen vagy felfogni az okát.
A hírhez is kapcsolódva: Talán annak is van valami oka, hogy a legtöbb piacra a Plextor még csak RAM-ot olvasni tudó meghajtót se küld, nemhogy ilyen írót. Valószínűleg azért, mert jól eladható előnyei vannak a technológiának a jelentéktelen hátrányok mellett...:U

3. Semmi közöm a firmware íráshoz, de ilyet soha sehol nem is állítottam. Dobd el végre a szemellenződ, és ne érzelgősködj, amikor egy sz@ros technológiáról vitázol, mert ki fognak röhögni.

Ha költségesebb implementálni és legyártani, akkor hol az a költséghatékonyság, amit szóba hoztál? :F
Nem vitatom a RAM létjogosultságát bizonyos esetekben (soha nem is vitattam!), de az nem az otthoni felhasználás. Aki ezt nem érti meg, az süket és vak, és nem olvas nemzetközi hardver portálokat. Senki ne jöjjön nekem azzal, hogy mennyire nagy szüksége van otthon a DVD_RAM előnyeire (feledve a szintén népes hátrányait), mert nem fogom elhinni. Biztos ennek is van egy fílingje, mint annyi más különleges hardvernek, de az ember nem tarthatja mindenből a különlegest, mert se pénze, se ideje nincs rá.

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

(#42) drpele


drpele
senior tag

Nem unjátok még az offolást? :F
Bár leginkább nem is az offolással van a gondom, hanem az 'egyesek' által megütött hangnemmel... :O

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

(#43) erdoke válasza drpele (#42) üzenetére


erdoke
titán

Bocs, ha erős hangot ütöttem meg, csak részben próbáltam tükrözni, amit kaptam. Maga az offolás szerintem itt nem nagy probléma, máskülönben már a süllyesztőben lenne a topic.

A legjobb aláírás a héten

(#44) Vikthor


Vikthor
nagyúr

Na akkor vki madárgyorsan szerezzen nekem egy ilyen írót, de ha lehet kamionos megoldás legyen, vagy gianni féle áron... :))

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

(#45) Sanya válasza erdoke (#41) üzenetére


Sanya
nagyúr

olvassatok vissza, min kaptatok hajba

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#46) erdoke válasza Sanya (#45) üzenetére


erdoke
titán

#5, 20, 22. Én csak utána szóltam hozzá a RAM témához, először szigorúan csak a saját igényem hiányát kifejezve. Nézd meg az említett hozzászólások témáját a topic témájához viszonyítva, illetve a hangnemet.
Tipikus esete annak, amikor egy erősen kisebbségben lévő véleménnyel valaki egy távoli témában elkezdi téríteni a többséget.

A legjobb aláírás a héten

(#47) arty


arty
veterán

nemtom a pana miért erőlteti home piacra a hülyeségét ...

ott elsősorban az a lényeg, hogy a juzer a korongját meg tudja olcsón, gyorsan irni :) na, ezt a RAM-ra jelenleg nem tudja megtenni, -+RW-re igen.és ha teszemaszt 5 év mulva nem tudja visszaolvasni egykori filmjét, adatát, max bosszankodik, de különös anyagi hátrány nem éri. de csak ismétlem itt a többieke ....

ami tuti: a RAM only ujrairás miatt sosem lesz pana asztali dvd recorderem :)

[Szerkesztve]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#48) MichaelSD


MichaelSD
őstag

Lehet már kapni valahol ezt a slot-in-es verziót?

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

(#49) L3zl13 válasza MichaelSD (#48) üzenetére


L3zl13
nagyúr

A cikk szerint májusban dobják piacra, úgyhogy arra tippelnék, hogy még nem... :U

Aki hülye, haljon meg!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.