''Personal Supercomputer'' és 15000 dollár indulóár. Csak én érzek ellentmondást, vagy itt inkább vállalati/kutatási munkaállomást értenek a ''personal'' alatt?

Ugorgyunk!

Valakinek ez az ár akár Personal is lehet...
De az tény, hogy ezt inkább nagyobb számolókapacitásra szoruló cégek fogják megvenni. A Tyan név szerintem elég jó biztosíték arra, hogy nem selejtes gépet vesznek. És viszonylag kompakt is a tudásáoz képest. Mondjuk 7 db 500-as vinyóval már elég jó lehet.

Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty

Nyami!
Pofásan néz ki, és csendes is... Meggyőző a tudása.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

256Gflop

Ez a megoldás csak azoknak éri meg, akiknek nincs rack szekrényük (vagy szeretik látni, hogy az íróasztal mellett az irodában dübörög a SETI server ) ahova bepakolhatnak 4 v. 5 db 1U-s akár TYAN szervert (pl. GT25) node-onként számolva kedvezőbb áron. Aztán azokat is lehet bátran fürtözni és csillióbillió terraflop számítási teljesítményt elérni.

Sem helytakrékosság (akkor inkább vegyen a jóember igazi blade-et), sem költséghatékonyság szempontjából nem egy hűde eltalált dolog.

Ugyanakkor ez az ''ál-blade'' felépítés remekül eladható lehet a nagy cégek döntéshozóinak, aki nem elég okosak a fentiek belátásához és gyenge a tanácsadó apparátusuk, szerintem erre játszik rá a TYAN.


[Szerkesztve]

''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''

Valaki felvilágosítana, hogy melyik oprendszer tud kezelni egyszerre ennyi procit párhuzamosan? (tehát úgy, hogy egyidőben mindegyik számítási teljesítményét maximálisan kihasználja)
Azt hiszem kicsit hiányosak az ismereteim.

Skynet is real. It's called Google.

Windows Compute Cluster Server 2003 es linux.

Biztos, hogy kedvezobb? Csak mert ugye konkret konfigokat erdemes osszehasonlitani, en meg erre nem latom az arat. Jo, hogy 15k-rol indul, de abban mi van? Amugy legtobb ceg jobban jarna rack optimalizalt gepekkel, es megse csak olyat vesznek. De azert ennek is van elonye, lehet guritani, szallitani kulonosebb szereles nelkul.

Ebben egyetértek veled. Szerintem itt azt (is) kell mefizetni, hogy ez egy viszonylag mobil kis gépezet, nincs bebetonozva sehova, és nem kell 500 rack-et cipelni, ha esetleg valami probléma vagy költözés lenne. 15000 USD-ért elvileg egy teljesen komplett gépet kapsz? Persze gondolom nem 4 magos Xeon-okkal, meg 3-4 TB HDD-vel, de akkor is illene már egy működő, használható gépet átadniuk ennyi pénzért.

Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty

A 10 g-s ethernet korában 52db-s zajszintet rakni az irodai asztal alá elég furcsa ötlet. Ahova ennyi lóerő kell, oda a 7 darab diszk kevés. Ha meg infiniband meg rendes ethernet van benne, akkor úgyis rendes tárolórendszer mellett van a helye, a mentőrobotnál. 1400 watt az már fűtőtestnek is jó, direkt jót fog tenni a lecsendesített klímának, hogy ezzel is kinlódhat. 40 maggal 1400w az 35 wattos tdp-t jelent. Valahogy pesszimista vagyok, hogy a 4 magos xeonok ezt tudják, az intel oldalon kisebb procikra is 65W-s tdp-t olvastam.

Agyhalott manager termék.

[Szerkesztve]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hmm, a 40 mag az csak 10 proci, procinkent 80 w tdp-vel, nem? Szal osszesen 800. Szal nem magonkent kell nezni. A 5355-re van csak 120 w megadva, ha abbol lenne 10, az is csak 1200. Persze nyilvan nem csak proci van a gepben.
Amugy lattad az oldalukon? 52 db - whisper quiet. Erdekes lehet naluk a suttogas.

Sajna ahhoz kene jelszo, hogy az arazashoz be lehessen lepni. Amugy azt irjak pl. hogy windows compute cluster server pre-installed, szal az pl. talan benne van a 15000-ben. De az biztos, hogy ez csak a woodcrestes valtozat, a clovertownos az felaras. Meg az infiniband is.

Elsutottek, csak rossz platformot valasztottak hozza...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ez nem szócsata. Google -> [link] vs. [link]

És ez utóbbi már bizonyított. A memória kérdést nem is feszegetem.

Komoly cég ügyben roppantul egyetértünk. A windows cluster technológiája pedig inkább HA, nem performancia...

És néminemű különbség van egy 12-96 processzoros VALÓDI cluster, és egy 5 gépes sokmagú processzorokkal operáló minifürt felhasználása között. Előbbi számításigényes, azaz nyers erőt igénylő feladatokhoz, utóbbi pedig kommunikációigényes clusterfeladatok (pl. HA) ellátására való.

A windows tényleg előny egyébként, ez a cluster cuccuk nagyon bejön nekem is.

[Szerkesztve]

Peak performance adat szerintem csak szocsata... Amugy is 1.6 GHz-es procival van mondva a typhoonal, es 2.66-os is van mar, de ha csak a 80w-osokat nezzuk, akkor is 2.33 a leggyorsabb, mindkettonel joval 300 folotti a typhoon is, szal akkor ok, nyeri a szocsatat.

Szal szerinted ha gyenge procikbol epitek clustert, az valodi, ha meg erosekbol, az meg nem valodi? Pont az a lenyeg, hogy a typhoon nyers eroben is jobb, meg kommunikacioban is. Raadasul tobb os-t supportal. Amit mondtal, hogy joval jobb az orion, messze nem igaz. Ha nagyon keresel, esetleg talalsz olyan alkalmazast, amiben jobb lehet, de en csak azt akartam cafolni, hogy a 'joval jobb' nem igaz, szerintem ez sikerult.