Új hozzászólás Aktív témák

• #23 faster nagyúr erdoke #22

  Új Válasz 2005-07-11 22:12:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #22 üzenetére

  Igen, talán tényleg csak ennyi.

• #19 faster nagyúr erdoke #18

  Új Válasz 2005-07-11 21:14:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #18 üzenetére

  A gazdasági oldal a lényeg, nem felebaráti szeretetből, sem jótékonykodásból gyárt processzorokat az Intel, ahogy az AMD sem.
  
  Pedig te sem akarod megérteni, mit akarok mondani. Ha holnap az Intel azt mondja, hogy a procijai csak Intel chipsetes alaplapban fognak működni, akkor joggal bírálhatjuk ezért a lépésért, annak ellenére, hogy esetleg gazdaságilag az Intel jobban jár, neagydjisten nem Intel procit akarunk vásárolni.
  Tudom, hogy gazdaság, blabla, én pont arról beszéltem, hogy gazdaságilag sem racionális, amit csinál, elveszetegeti a jó hírnevét, és ez piszokul fájó pont lehet még a jövőben, amikor esetleg ismét jobb termékkel jönnek ki az asztali gépek frontján.
  Azt is tudom, hogy a Netburst architektúrából gazdaságilag a lehető legtöbbet akarja kifacsarni, de ezt azért megtehetné úgy is, ha adott esetben nem erőltette volna a 945-955-re cserét.
  Az meg nem érv, amit előző hszben írtál, hogy vehetünk másik procit, most az Intelről van szó, és az ő termékpolitikájáról, és arról, hogy ezt szerintünk jól csinálja-e vagy sem. Szerintem nem jól csinálja, és megindokoltam azt is, miért.
  Kicsit úgy érzem, mintha az Intelt próbálnád mentegetni, a hibás lépést próbálod racionálisnak feltüntetni, leírtam, miért tartom hibásnak a döntést. Az eladásokat meg lehet nézni, az AMD kissé feljött, és erre nem az a számomra logikus lépés, hogy még eggyet csavarunk az új dual prociknk platformján.
  
  Én sem értem, hogy ezt miért kell állandóan magyarázni a sok szemellenzős AMD fanboynak.
  
  Ez meg no comment kategória.
  
  [Szerkesztve]

• #17 faster nagyúr erdoke #16

  Új Válasz 2005-07-11 16:11:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #16 üzenetére

  Fölösleges minden topikban az Intel politikáját magyarázni vagy mentegetni. Amilyen jó imidzse volt 4 évvel ezelőtt a Northwood korában, olyan rossz most, és az imidzset könnyű leépíteni, nehéz visszaszerezni. Az Intel úgy viselkedik, mintha csak rövidtávú érdekei lennének, és ez hiba, akárhogy is próbálják magyarázni ezt gazdasági alapokon.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák