karmester kolléga épp ma nyitott egy topikot a lapról. Biztos jó kis árcédulája lesz...
Mod.: [link]
[Szerkesztve]
<< Heimdal >>
karmester kolléga épp ma nyitott egy topikot a lapról. Biztos jó kis árcédulája lesz...
Mod.: [link]
[Szerkesztve]
<< Heimdal >>
királyul néz ki de én hiányolom a hőcsöves hűtést
https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei
Én csak azér nem fogok Fataliti-s cuccokat venni mer rá írják h fataliti.
Azt hivatott jelezni ez a ''fapados'' verzió
Na ja, jóval olcsóbb lapokra is rárakja az Abit (ld. AB9), nem tudom erre miért lett volna nehéz rátolni egyet...
<< Heimdal >>
semmi értelme hogy a hőcsővel rátold a NB melegét a fetekre, űdvözlöm azt a barmot aki kitalálta, mert mi van akkor ha a procihűtőd nem fúj levegőt a fetekre?(tudom bírják azok a 100C++ fokot is, de nem kéne megfőzni őket)
Egy fatalityon ''csak'' 2*8 PCI-E sáv? Nem mintha nem lenne elég, de így nincs meg a parasztvakítás fíling...
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
Na, mire elkezdtek szivárogni a SATA-s optikai meghajtók, addigra visszatérnek a 2 IDE csatornához
Amúgy összeségében sztem nem fogja megérni az árát. Semmi xtra nincs rajta, ami miatt kicsengetne az ember (sacc/kb) 50 pénzt érte. Ha jól sejtem, nem 19900-ért fogják árulni.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Itt a PH!-n is láthatsz tesztet a hőcsöves hűtés ''előnyéről''... jobban jársz, ha nincs ilyennel tele az alaplap.
Mi baj vele?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Amíg nem volt Freezer a CPU-n addig sem volt gond vele (=40°C körül volt), aki meg tuningolni akar az vesz normális hűtőt.
[Szerkesztve]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Az, hogy a FETek jóval melegebbek, mint a chipset, így a heatpipe nemhogy a chipsetet hűtené, hanem a FET-ek melegét vezeti rá...
Nem feltétlenül kell összeköttetést teremteni a NB és a fetek között. De ha a procihűtőd nem tol rá levegőt, akkor hőcső ide vagy oda, nem tesz jót neki...
<< Heimdal >>
Ha nincsenek hűtve melegebbek, de kétlem hogy több hőt termelnek, mint egy nForce chipset...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Nincs is AB9 fatality verzió Honnan vetted?
QuadGT van, de az kék, és az egy nagyon király alaplap.
Sziasztok! Ha volna Firewire a lapon, lehet, hogy BestBuy deszka lenne... amúgy meg mindenkit szeretettel várunk a lap totyikjába:
[link]
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
Pont itt a PH!-n volt teszt, jópár hőcsöves, és sima bordás alaplap hözött, és mindegyik hőcsöves rendszer melegebb volt, mint a sima bordás. nem volt sok különbség, de volt.
Egy jó elrendezésü CPU hűtő a sima bordára is juttat némi levegőt.
Az a baj a hőcsővel, hogy mivel a fetek felé viszik a meleget, ami ugye szintén melegszik, a relatív hőmérséklet különbség kisebb, mintha nem volna fet a borda alatt, így a hőcső hatékonysága romlik. Ha valamelyik gyártó rájönne arra, hogy ne kösse össze a két bordát, hanem két különálló hűtést csinálna, hatékonyabb lenne az egész (meg drágább...)
Attól függ, mennyit eszik a proci...
Idézet fLeSs-től: ''A probléma szerintünk ott van, hogy mivel az északi híd és a FET-ek össze vannak kötve, az egyik túlzott melegedése kihathat a másik tuningpotenciáljára (főleg a FET-eké a chipsetre).''
Majd miután tuningban a heatpipeos csoda kevésbé bírta, mint a heatpipe nélküli:
''Arra gyanakszunk, hogy ez a heat-pipe-os chipsethűtésnek „köszönhető”, hiszen a MOSFET-ek melegedése így ráhúzódik a chipset hűtésére is.''
Igaz, ezek nem nForceos lapok voltak, hanem i965-ös... de azért az sem a kis fogyasztásáról ismert
szvsz valami jó árral kell párosítani ezt a lapot, vagy nem lesz rá túl nagy kereslet, engem legalábbis az nem ejt ámulatba hogy egy Fatality név van rajta, a fícsörök meg pláne
[Szerkesztve]
PH!-n nem tudom hogyan teszteltek (nem olvastam azt a tesztet és hirtelen nem is találom), ha rendes hűtővel, ami ''hátra'' ill. ''lefele'' fújta a levegőt, akkor ez a megoldás jobb, mint egy csenevész zümi (amit pl. a DFI is alkalmazott az AM2-es nForce 4 Ultra alaplapján)), nem mellesleg halkabb is egy kicsit.
Azzal szerintem senki sem vitatkozik, hogy alapon azért nem jelent gondot sem a chipset, sem a FET-ek melegedése, mert bőven normális értékeket produkál ez a megoldás, tuningnál meg mint már írtam igenis alapvető egy komolyabb, jó kialakítású cooler, ha nem lenneének összekötve hőcsővel, ilyen esetben akkor is ildomos némi levegőt juttatni a FET-ekre...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Hát csak remélni tudom hogy olyan jó lesz mint az eddigiek
Ha nem akkor AB9 QuadGT -t veszek
A bárányok hallgatnak!
Erre gondolsz?
[link]
kicsit többet vártam volna egy fatal1ty laptól
brrr a hideg kiráz a fatal1ty (vagy akármelyik más ''proplaya'') nevével fémjelzett cuccoktól...
(ettől persze még lehet jó)
Akkor te sem veszel Fatal1ty hálókártyát?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Félreértesz... Azt mondom, hogy erre rakhattak volna ugyanúgy hőcsöves hűtést, mint az olcsóbb kategóriába tartozó AB9-re...
<< Heimdal >>
Ja.... Félreértettem
Tudod mit nem értek? Az Abit lapjain a borda és a chip közötti hővezető izét. Egy gumiszerü valami ami kb 0.5mm vastag. Amint lecseréltem azt a szörnyűséget normális pasztára, egyből 5 fokkal lett hidegebb a chipset. Miért olyan ócska holmit dobnak fel? Szvsz a paszta olcsóbb is.
Hű, azt meg sem néztem... Csavarral van felfogatva a borda?
Miért olyan ócska holmit dobnak fel?--> ez örök rejtély marad, nézd meg a VGA gyártókat, sok esetben újra kell pasztázni a GPU-t/memókat...
<< Heimdal >>