A matrox eddig is jó kártyákat csinált. Jó lesz ez is, főleg, hogy olcsóbb lesz az eredeti Parheliánál. Akinek nem a játékok számítanak, hanem pont a CAD, stb azoknak nagyon jónak ígérkezik, így alacsonyabb árkategóriában.
(Hogy az X-nek minden ben benne kell lennie manapság... XP MX FX LX...)
''One Ring to rule them all...''
Ahogy elnézem, valóban csak üzleti és tervezési felhasználásra lesz alkalmas...
Ha az 512-es Parheliát egy R8500 lealázza, akkor ezek az LX-es kártyák sehol nem lesznek, maximum a GF4 MX szintjét, ha megütik... :)
#tarcsad
es aki ilyen kartyan fog dolgozni az nem valoszinu hogy hardcore gamer, ha megis akkor meg van olyan helyzetben hogy ket gepe legyen munka/jatek:)
hát igen, aki ilyen kártyát vesz, az általában azt sem tudja, mi az a geforce, vagy mi az az nvidia ... mint ahogy montoya sem tudja, mi az a trabant :))
Use the force, Dude !
Óriási probléma lenne fejleszteni hozzá egy rendes memóriavezérlőt... de hát akinek ilyen jól megy (<1%)... Pedig a legjobb képminőséget hozó 3D szörnyeteg is lehetne akár.
Az is gond a Parheliával, hogy a Matrox által alkalmazott FSAA gyakorlati megvalósítása merőben eltér a konkurencia (Ati, nV) megoldásaitól. Ez még önmagában nem lenne probléma, de a gyakorlatban igen rosszul működik: rengeteg élt nem ''vesz észre'', így nem tudja elsimítani sem...:( ''Cserében'' viszont jóval kevesebb teljesítmény-vesztéssel jár a bekapcsolása...:P
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
De ők már korábban is tudták:
MATROX
:)
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
rengeteg élt nem ''vesz észre''
Ha így van, nem is lehetne FSAA-nak nevezni, hanem csak Edge Anti-Alliasing, mint anno a Voodoo kártyákon (bár IMHO AZ semmire nem volt jó).
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
Igaz :)
''One Ring to rule them all...''
aki komolyabban foglalkozik 3d modelezéssel, tervezéssel tuti nem matrox ra fog beruhazni, keres egy fireGL oxygen vagy widcat kartyat maganak. matrox marad a DTP hez, oda meg eleg ez a teljesitmeny
Nem is FSAA-nak nevezzik, asszem FAA vagy valami ilyesmi...:P
A lényeg: mintát kell venni a szomszédos pixelek színéből, és azt átlagolni. Erre különféle megoldások születtek: supersampling (ez az összes szomszédos pontot vizsgálja, emiatt szép de lassú - régi Radeonok használták), multisampling (különböző technikákkal próbálja szűkíteni a szóbajövő képpontok számát - újabban ennek variációi vannak elterjedve).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
fireGL oxygen vagy widcat kartyat hol lehet kapni MO.-on? (És mennyiért?)
Na igen. Az LX-ről nekem is az MX jutott az eszembe
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Csak ne siesdd el a dolgot! A parhelia 3 monitort tud egyszerre kezelni sebességvesztés nélkül ;]
De legalább egyforma lassú 3D megjelenítéssel! :DDD
#tarcsad
Nem is értem, a Matrox miért nem alkalmazza az MX jelölést:
MatroX MX
Nomen est omen, fórumtársak... ;]
#tarcsad
Ez az újab ''fejlesztés'' olyan mint a cukrozott kaka. - Így sem az igazi...
I don't fit in. I fit out.
én tudok egy eladó wildcat-et, ha érdekel
Use the force, Dude !
persze, és te vagy rá a legalkalmasabb, hogy ezt eldöntse ... :)
Use the force, Dude !
A parheliával is az volt a gond, hogy lassú volt a VPU-ja. Ha egy olyan 300-350 MHz-et elérne, akkor már játékra is jó lenne...
