Új hozzászólás Aktív témák

• #137 Husky aktív tag h4ndsp1k3n #131

  Új Válasz 2005-06-07 01:55:38 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Husky

  aktív tag

  válasz h4ndsp1k3n #131 üzenetére

  Konkrétan az Altivec miatt.
  
  Egy-egy jól vektorizálható algoritmus (tipikusan videokódolás, 3D, ilyesmi) az MMX/SSE/3DNow-ra optimizált változatának akár többszörös sebességével is futhat Altivec-es PPC-n. A többi apróság a körítésből jön, pl az x86-os desktop gépek csak nemrég kezdék el a '80-as évek örökségét, a baromi kevés IRQ-t levedleni.
  
  Gyakorlatilag az SSE3 már közelíti az Altivec teljesítményét, utóbbinak kb annyi előnye van hogy közvetlenül, magasszintű nyelvekből is egyszerű(bb)en elérhető, nem feltétlenül kell hozzá asm-t bűvölni. (Na jó, ha ráhagyom a compilerre akkor SSE-nél sem kell, de az olyan is lesz.)
  
  Ami árnyalja a képet: OS X alatt kissé butácska a memóriakezelés (lassú), és nem minden kódot lehet velocity endzsinre optimizálni. A végeredmény kb ugyanaz mint a Cell-nél: Baromi jó, de baromi kevés helyre. Igaz, ez nem a proci hibája.
  
  A másik topicban már megírtam a tippemet hogy hogy jöhet a képbe intel procc. A jelek szerint nem voltam elég merész.

Új hozzászólás Aktív témák