Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Jim Tonic nagyúr uzsz #28

  Új Válasz 2005-03-03 16:21:32 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz uzsz #28 üzenetére

  Nem csak az SSE-t adják át. Itt hosszabb távokról van szó. Ne ezt tegyétek csak a mérleg két oldalára.

• #29 L3zl13 nagyúr uzsz #28

  Új Válasz 2005-03-03 14:45:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz uzsz #28 üzenetére

  A K8 architektúra nem csak ennyiből áll.
  Az utasításkiegészítések csak nagyon kis részét képezik a procinak.

• #28 uzsz senior tag

  Új Válasz 2005-03-03 14:21:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uzsz

  senior tag

  Nem tudom, hogy AMD-nek megéri - e egy sokkal drgább fejlesztés eredményeit átadni az sse-ért.
  

• #27 MUŁĐER addikt hobizoli #26

  Új Válasz 2005-03-03 12:59:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz hobizoli #26 üzenetére

  ja, hát a hosszú pipeline-oknál jó csak a HTT...asszem

• #26 hobizoli nagyúr L3zl13 #25

  Új Válasz 2005-03-03 12:54:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz L3zl13 #25 üzenetére

  Aszondta egy csavo az AMD-tol, hogy joval kisebb lenne nyereseg belole, mint az osellendegnel, mert ez nem olyan architektura.
  
  
  
  hobizoli

• #25 L3zl13 nagyúr MUŁĐER #21

  Új Válasz 2005-03-03 12:38:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #21 üzenetére

  Megkapta rá a licenszet. Ha akarta volna beletehette volna. Ez a keresztlicensz megállapodás lényege.
  Az egy más kérdés, hogy mennyire lett volna egyszerű implementálni a dolgot a jelenlegi A64 magba. Lehet, hogy jóval bonyolultabban, mint az Intel az X86-64-et.
  Erről nem tudok nyilatkozni mert annyira nem vagyok ott a témában.

• #24 hobizoli nagyúr MUŁĐER #22

  Új Válasz 2005-03-03 12:37:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #22 üzenetére

  Mert mindent felhasznalhatnak free amit masik kitalalt, errol szol a keresztlicensz szerzodes.
  
  
  
  hobizoli

• #23 hobizoli nagyúr MUŁĐER #21

  Új Válasz 2005-03-03 12:35:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #21 üzenetére

  Mert miert ne tehette volna mar bele....?
  
  
  hobizoli

• #22 MUŁĐER addikt Jim Tonic #19

  Új Válasz 2005-03-03 12:30:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Jim Tonic #19 üzenetére

  Miértis?

• #21 MUŁĐER addikt L3zl13 #20

  Új Válasz 2005-03-03 12:30:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  ''Ha akarta volna az AMD betehette volna a HTT-t a procikba''
  
  hát én ebben nem vagyok annyira biztos....

• #20 L3zl13 nagyúr MUŁĐER #17

  Új Válasz 2005-03-03 12:27:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #17 üzenetére

  Mindkét fél adott mindent ami volt. Hogy a másik ebből mit használt fel az más kérdés.
  Ha akarta volna az AMD betehette volna a HTT-t a procikba, csak ők már kezdettől inkább a kétmagos mgoldás mellett voltak.
  Az SSE3 meg tényleg nudli az x86-64-gyel szemben, de az SSE2-t már sok progi használja. És asszem már azt is ennek a keresztlicensznek a keretében kapták meg.

• #19 Jim Tonic nagyúr MUŁĐER #17

  Új Válasz 2005-03-03 12:16:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #17 üzenetére

  Tévedsz. Ezzel az oprendszer-gyártól járnak jól.

• #18 uzsz senior tag

  Új Válasz 2005-03-03 12:11:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uzsz

  senior tag

  Egy idő után az lesz a vége, hogy fullon össze fog dolgozni a 2cég persze a mi krunkra. Láttunk már hasonlót.

• #17 MUŁĐER addikt ftc #14

  Új Válasz 2005-03-03 09:21:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz ftc #14 üzenetére

  asszem úgy volt, hogy AMD adja a 64 bitet, Intel meg az SSE3-at...Intel szerintem jobban járt..

• #16 janpotocki senior tag faster #13

  Új Válasz 2005-03-03 09:18:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz faster #13 üzenetére

  világos, de akkor az egész napomat ezzel töltöttem volna

• #15 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-03-03 07:00:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Jézusom, eddig azt hittem az amd magok és elnevezések bonyolultak, erre az intel betesz nekünk. Hát, középsuli óta nem tanultam verset, de most lassan az lesz.

• #14 ftc nagyúr #79470961 #11

  Új Válasz 2005-03-02 19:53:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz #79470961 #11 üzenetére

  S miért is tenne zsebre X centet? Keresztlicensz ha jol emlékszem van köztük..

• #13 faster nagyúr janpotocki #9

  Új Válasz 2005-03-02 19:53:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz janpotocki #9 üzenetére

  Táblázattal, felsorolással, valamiféle grafikonnal több értelme volna, így csak egy ömlesztett névkavalkád a hír.

• #12 faster nagyúr #79470961 #11

  Új Válasz 2005-03-02 19:52:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz #79470961 #11 üzenetére

  az AMD zsbretesz X centet minden egyes legyártott 64 bites Intel proci után?
  
  Szerintem nem, inkább valami keresztlicenszes megállapodásuk lehet.

• #11 #79470961 törölt tag MUŁĐER #8

  Új Válasz 2005-03-02 19:48:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  válasz MUŁĐER #8 üzenetére

  Hát, lehet hogy le vagyok maradva, sőt biztos, de ez most igencsak meglepett... Ez egyben azt is jelenti, hogy az AMD zsbretesz X centet minden egyes legyártott 64 bites Intel proci után? Te jó ég! Hová fog ez vezetni?!

• #10 AMATŐR őstag Franklin #7

  Új Válasz 2005-03-02 19:17:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMATŐR

  őstag

  válasz Franklin #7 üzenetére

  A megjelenések dátuma szerint is légyszives egy listát!

• #9 janpotocki senior tag Franklin #7

  Új Válasz 2005-03-02 16:23:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz Franklin #7 üzenetére

  pár kódnevet ki is spóroltam; tehát:
  
  az e8850 a twin castle (e8500) utódja lesz; a tulsa a paxville-t fogja követni a truland platformon, de 2007-ben az egészet felváltja a reidland platform a whitefield processzorral, ami egy xeon mp kettőnél több maggal.
  
  bocs a hanyagságért

• #8 MUŁĐER addikt #79470961 #6

  Új Válasz 2005-03-02 14:49:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz #79470961 #6 üzenetére

  igen

• #7 Franklin addikt _cirmos_ #5

  Új Válasz 2005-03-02 14:46:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz _cirmos_ #5 üzenetére

  Gyengébbek kedvéért összefoglalnám a hírben elhangzó kódneveket:
  
  Smithfield, Lakeport, Glenwood, Anchor Creek, Lyndon, Mukilteo, Presler, Cedar Mill, Yonah, Dempsey, Gelsinger, Blackford, Bensley, Greencreek, Glidewell, Paxville, Truland, Truland, Tulsa, Montecito, Montvale, Tukwila, Poulsen, Millington, Dimuna.
  
  Intel fanoknak kötelező megtanulni!
  
  : - )
  
  BTW, ezek még mindig tavaknak a nevei?

• #6 #79470961 törölt tag

  Új Válasz 2005-03-02 14:14:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  Az AMD64 lesz az Intel procik 64bites támogatása? Ez azt jelenti, hogy licenszelték tőlük?

• #5 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2005-03-02 12:38:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  több itt a név mint egy szappanoperában. azt hiszem az intel így próbálja színesebbé tenni a mérnökök hétköznapjait. szerencsétlenek ha ebédidőben elkezdenek beszélgetni akkor nagyon kell figyelni hogy a presler, dempsey vagy poulsen nevek említésekor vajon egy termékről vagy egy hasonló nevű kollégáról van-e szó.

• #4 agrarfiatal senior tag pilóta #3

  Új Válasz 2005-03-02 12:31:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agrarfiatal

  senior tag

  válasz pilóta #3 üzenetére

  v vakok között a félszemű....

• #3 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2005-03-02 12:25:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  A paraziták parádéján a patkány a prímás.

• #2 Lala6 addikt Male #1

  Új Válasz 2005-03-02 12:24:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lala6

  addikt

  válasz Male #1 üzenetére

  Jaja, mint a 286-osoknál...

• #1 Male nagyúr

  Új Válasz 2005-03-02 11:54:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  ''a Centrino mobil platform sikerén felbuzdulva nemcsak önállóan fogja árusítani processzorait, hanem „platformosítva” is, vagyis chipsetjeivel közösen, önálló árszabással.'' Haladunk az alaplapba forrasztott procik felé?

Új hozzászólás Aktív témák