Jó elképzelés, de jobb lenne újabb SiS chipsettel (integrált Mirage3 enyhén többet tud ), és SATA-val.

Jobb lenne intel chipsettel.

***

Jé, még van SIS? Utoljára a falon levő 5x86 alaplapkámon volt.

Meg miért nem lehet foglalatozni a procit...? Hőlégfúvóval olyan macerás cserélni.
Meg SATA. Kidobni egy valszeg jól használható cuccot IDE-vel...
Pl. ebből frankó HTPC lenne építhető, vagy carpc, de csak IDE-vel... :-/

Mutogatni való hater díszpinty

Ez a Mirage 1 már szánalmas.
Még ha grafikailag talán bővíthető lenne.

Mod: tudom, h egy PCI-os fx5200 még bele is mehet, de...

[Szerkesztve]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Inkább egy újabb (nem ilyen régi) SiS chipsettel...

sis 671 igen jo lenne

Talán lesz drágább verzió...
(nemtom hogy az Intel ragaszkodik ennyire a régi chipsethez, vagy a SiS nem akarja az újabbat adni...)

képe sokkal job mint intelé és meglepetésre jobb mint Ati 690G-s chipsetjének

Tom sokan félnek SIS chipsettől én meg egyenessen azt hajtom....

[Szerkesztve]

...és videos képességekben is jobb mint az Intel (tudtommal legalábbis) + a fogyasztása
Elképzelhető, hogy ez már konkurencia lenne az Intel saját chipsetes termékeinek, és azért használja a régit.


Mindegy, SiSnek ez is jót tesz: egrészt több chipet tud eladni, másrészt néhány felhasználót meggyőz a minőségéről (hiszen az Intel a saját nevén forgalmazott lapjaira pakolja...)

Hmm, nekem valahogy a VIA EPIA megoldásai szimpatikusabbak...
Akit érdekel a téma esetleg: [link]

-

ja csak a via procija sehol sincs sebességben a mobil celeronhoz képest

nekem is volt mar jopar sis chipsetes deszkam(igaz nem dzsunkisztani gyartotol), nekem nagyon bevalt, stabil kis cuccnak tunik ez is, ha tenyleg olcso lesz beszerzek egyet

Anytime, anywhere, any war ... if the price is right

Van másfél gigahertzen üzemelő via proci is. Az miért nincs sehol a celeronhoz képest?

A másik kérdés: ha arra használod, amire szánták, akkor milyen sebesség hiányzik a via procikból?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

''Tom sokan félnek SIS chipsettől én meg egyenessen azt hajtom....''

Csak aki talalkozott mar vele...
Regen gyotrelmesen rosszak voltak, kulonos tekintettel a grafikus megjelenitesre.
Aztan a xabre idejen meglepodtem, milyen jo kepe volt az alaplapi szutyoknak.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Én szeretném azt látni, hogy valaki úgy indítja a hsz-t, hogy neki van via-ja és ezt vagy azt tapasztalta. Nekem van via-m, egy cn10000-es, és tv-ből felvenni meg xterminálnak meg dolgozni rajta elég.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

egy hülye kérdés mennyiért?

Nagyon sok mindenre elég egy VIA proci, de ez azon a tényen nem változtat, hogy egy ugyanolyan órajelű VIA sehol sincs egy mobil Celeronhoz képest.

Ezek közül melyik a Celeron M

Bár újabb ábrát tettél be, de ezen is és a korábbin is én látok C3 és C7-es VIA-t, illetve PIII, P4 és Pentium M Intel procikat...

[Szerkesztve]

A cn10000-es alaplap 37700 forint volt nekem, meg kb. 24 rugó volt a hozzávaló ház táppal. Ram kellett még bele meg vinyó. Minden más van benne. Az új 1.5GHz-es alaplapjukon olyan a videokártya, hogy tud windows media 9-et meg mpeg4-et hardveresen támogatva lejátszani, így nem sok procit zabál. Valami hdtv cucc is van benne, de nem emlékszem már, hogy pontosan mi.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Szerintem értelmetlen celeronm-hez hasonlítani. A saját igényeidhez van értelme hasonlítani.

Az én méréseim szerint egy 1.6-os pentium M majdnem 3x gyorsabb matematikai dolgokra, mint egy 1G-s c3. Ha visszaszámolom, hogy mindkettő elméletben azonos órajelen menjen, akkor a pm nagyjából 5:3 arányban gyorsabb, mint a via c3. Persze ez nem cerakm mérés, amiről ti beszéltek.

Nekem ez a proci nagyon sok mindenre elég. Amire nem, arra meg a cm se.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A cn10000-es alaplapon van minden, ami kell, proci, mpeg gyorsítós videokártgya, stb. csak ram meg diszk kell bele, bruttó 36 ezer forintért. Ennyiből épp csak az 1.46g-s celeron meg egy közepes alaplap van meg. Az ára egyáltalán nem rossz.

[Szerkesztve]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

''...annyiban különbözik a ....''

Valóban, különbözik. Ezért is rendkívül hasznos, hogyha pl. egy Celeront hasonlítasz más procikhoz, akkor legalább egy Celeron azért legyen köztük...
Például nekem idáig nagyon bejött az az eljárás, hogyha pl. egy fényképet kérnek rólam valamely hivatalban, akkor a saját fényképemet adom be, nem pedig mondjuk Tom Cruise-ét. Pedig hidd el, alig különbözünk...

Na hogy ne legyen nagy kötekedés, mivel celeron-m és c7 összehasonlító tesztet én sem leletem, kutakodás után arra jutottam, hogy egy Celeron M 1,4ghz-es proci 70-80s alatt számolja a Superpi 1M-et.

Hát ez nagyon jó hasonlat volt, a baj csak az, hogy nem sikerült megcáfolni azt, hogy egy ugyanolyan magos Celeron M szinte teljesen azonos teljesítményt nyújt, mint egy Pentium M.

Csináltam egy SuperPi 1M tesztet a dothan magos Celeron M-es notimmal (1,86Ghz, 1M L2, 533Fsb): 50s, talán tényleg utána kellene nézned, hogy miben különbözik a Celeron M és a Pentium M, meg találni hozzá rendes teszteket a neten (ami szinte lehetetlen, ezért is raktam be azt a képet, amin nincs csak Pentium M, mert nem találtam mást hiába kutakodtam), és utána gúnyolódni...

elkezdődött itthon is a forgalmazása, az ára procival br.16k alatt lesz!
már csak vmi pofás és olcsó ház kéne hozzá...

... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!

A Celeron M teljesítménye azonos órajelen elhanyagolható mértékben különbözik egy Pentium M teljesítményétől.

Egyébként én már régóta nem értem, hogy mi a fenének nem jött már ki az intel egy normáli mobil chipsetre és mobil procira építő asztali lapkészlettel és alaplappal. Ugyanazt az i915GM-et és Pentium M-et, ami notikban van, ki lehetne adni miniITX méretben.

A céges IBM Thinkcenter asztali gépem alaplapja is kb ekkora, i915GM chipsetes, noti ramos, és beletettek egy 3GHz-es Prescott procit. Ugyanez egy 1,86GHz körüli Pentium M-mel (de akár egy 1,7-es Celeron M-mel is!) maga lenne a tökéletes irodai számítógép. Nem mintha így nem lennék megelégedve vele...

Mondjuk árban biztosan nem lenne ellenfele a Via megoldásainak.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

boba6,
hol árulják ezt a lapot, és milyen procival?

egymagos mobil Celeron 215 (1,33 GHz, 533 MHz FSB) processzor
az Asbis-nál [link] tuti lehet kapni, máshol még nem néztem (ez nagyker)

... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!

Köszi a forgalmazót.
//neked van valamiféle bejárásod ode? Csak érdekelne, hogy kit ajánlanak mint kiskert//
közben vki egy másik topicban linkelte a proci oldalát:
http://support.intel.com/support/processors/celeron/index.htm

van már vkinek ilyen?

van, megpróbálok este picit írni róla

pcmar04-es teszt xls-t viszont tudok küldeni, ha érdekel

kiváncsi vagyok az első tesztre

olyan pcmark létezik, ami egy konkrét procihoz hasonlítja az éppen teszteltet? Arra lennék kiváncsi, hogy egy M740-hez képest hol van ez.

Generál egy excel táblát, ahol az első oszlop a megnevezés a második meg az érték. Megcsinálod a tesztet, alul a export to excel gombra kattintva elkészíti a táblát, aztán már copy-paste-elheted is a másik táblába a saját géped értékeit.

ui: az adatlapodon lévő e-mailre mehet az xls?

mod: regisztrálnod kell (vagy meggyógyítani) a pcmark-ot, akkor válik láthatóvá a gomb

[Szerkesztve]

ha nem nyomatom ki excellbe (merthogy nem regisztrálok és nem jelenik meg a gomb), akkor is össze tudom nézni ''gyalog'' a te táblázatoddal?

(az a mélcímem él, jöhet rá. Köszi!)

meg azt esetleg meg tudnád nézni, hogy mekkora a legnagyobb felbontás amit még elbír a kis grafikus mag?

nem tudom, sajna úgy nem néztem . ment a mail!

no, a doksi se ír a felbontásról, de úgy emlékszem, mikor beállítottam, az 1024x768 a csúszka baloldali kb harmadánál volt (max a felénél, de inkább balra)

Kobak77,
köszi a táblázatot, holnap összevetem az M740-el.

A max kijelzőfelbontás akkor ezexerint bőven tud menni akár 1680x...-ben is, ugye?
Átnyálaztam én is a gyári PDF-et, de nem volt erre utalás. Meg arra sem, hgy mennyit eszik a lap kompletten. Pedig Intel...

Szerintem az 1680x... az tuti megy. A fogyasztását is megmérték, itt a link: [link]

25W átlagos az elég kól hangzik.
A linkelt oldalon megnéztem a javasolt tápot is. Ha számolom, az drágább lesz mint az alaplap procival.
Még keresek PCI-os vidkarit fx5200-nál vmi jobbat, aztán lehet belefogok egy ilyenbe

Nagyon jó kis letöltő gép lenne belőle ilyen fogyasztással. A mostani P2-esemnek csak a procija 20-25 Wat-tot fogyaszt. Az ára is barátságos szerintem.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

közben találtam az intel oldalán egy másik PDF-et, ott egészen mást írnak min. fogyasztásra. Persze nehéz összevetni a kettőt, merthogy nem tisztázottak az egyéb komponensek
[link]