GF4 MX-et is mindenki fujolta, már egy éve sem volt tul jo kártya, erre most piacra dob egy még xarabbat
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
warmaster
aktív tag
Kiváncsi vagyok kinek fog kelleni egy ilyen kártya?
A kultúra úgy hull le rólam, mint másról a ruha a boldog szerelemben...
The Thing
tag
Jo hogy ennek a kártyának már tudtak találni egy rendes teszkonfigot pedig jóval gyengébb teljesitényű mint a radeon 9800-as. Itt már 3.06 Ht-s Intel meg 2x512MB DDR RAM meg komoly alaplap, bezzeg a 9800-asnál csak 256 ramram meg 2,4Ghz-es Intelra futotta.
''Rakd sebességbe az agyadat, mielőtt elindítod a szádat!''
qayxc
csendes tag
ASUS V7700 Ti Deluxe (GF2 Ti)! Van rajta TV in és gyönyörűen vesz föl! Kell ennél több???
Nem én voltam, ott szalad!
Jaq
tag
THG-n olvastam egy tesztet a FX5200 ill. FX5600-rol es nagyon csunyan lebogott. Viszont az FX5800 (igaz, hellyel-kozzel de) majdnem hozza egy R9800Pro formajat.
Arra lennek igazan kivancsi, hogy egy-egy max.ra tuningolt darab mit produkalna...
Arius
aktív tag
Nincs bocsánat!!! Jöhet a szepuku ;]
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)
pengin
csendes tag
Ha valami teccene ebben a kartyaban akkor az az, hogy az mx440 az csak dx7-es volt ez meg tudja a dx8-at, a masik dolog meg hogy nincs rajta hutto.
p
b.
Cefa
senior tag
Hát ez beszarás másfél év alatt ennyire futotta.
Ez tiszta röhely. Mondjuk láttam már régebben is teszteket de még igy összevetve az mx-szel nem láttam.
Azt nem értem hogy hogy merészelik magzkat így pofánköpni.
Nemigaz. Kialakítottak évek munkájával egy imídzset maguk köré hogy milyen faszajó cuccokat csinálnak mostmeg hónapok alatt lerombolják?
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
Xmas
tag
Ha már a Dark Crow máris letesztelte a cuccot, legalább utána nézhetett volna a drivereknek. 43.45-öst is lehet már látni.
pip
aktív tag
De lehet hogy minden mas teren javul, gondolok itt a 2D kepminosegre, directx tamogatasra, DVD tamogatasra.... Es akkor mar nem is lenne olyan rossz az eredmeny. Valamiben csak tobbet kell tudjon mint az MX, az nvidiasok sem teljesen hulyek. En legalabbis nagyon varom mar hogy egy normalis minosegu arban elerheto kartyat hozzanak ossze. Mert ennek az ara meredeken fog majd 100 eurora zuhanni, kulonben senki nem veszi meg.
WaterLo
aktív tag
Tudja, de minek? Dx8-hoz a teljesítménye kevés lesz szvsz.
....What's up!....
Power
senior tag
Sőt DX9-ben még 2x gyorsabb is lehet, csak az bibi, hogy 0-nak még a 2x-se is 0.
150 euró ezért egyszerűen rablás.
Power
HiperG
addikt
Én úgy tudom hogy a 9000 Pro az Mx460-at is üti :t
Male
nagyúr
Csak amikor 440-8x-et csináltak, akkor megemelték a core/ram sebességeket is (hogy úgy tűnjön, hogy az AGP8X miatt gyorsult -> pont úgy mint a Ti4200-nál)
Male
nagyúr
MX440-ben is van olyan, amin csak borda van.
nap
addikt
Huhh, ez nagyon tetszik. Kiadtak az mx440 mx-et ? :)
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
- Privát
- 2003-04-02 21:59:50
-=V3rthil=-
őstag
Ez tényleg elég rondán hangzik, de azért nem biztos, hogy ebből a Q3 tesztből kellene levonni a következtetéseket... Nem egy mai progi. Ez olyan, mintha R9800Pro-t tesztelnének 3DMark2k-n. Van valahol rendes teszt?
hey-ho-let's-go
Power
senior tag
Miről beszélsz?
Ventilátor van rajta. Vagy az jó?
Power
Gaius
tag
Na ne már! Hogyan hozná egy 9800 Pro teljesítményét, amikor még a sima 9700-es is hazavágja pár tesztben, a 9700 Pro meg mindenhol jobb....
Alea iacta est - Gaivs Ivlivs Caesar
(#21) Power válasza -=V3rthil=- (#18) üzenetére
- Privát
- 2003-04-03 11:44:29
Power
senior tag
Nézd meg magad:
http://www.hardware.fr/articles/457/page10.html
pl. Unreal Tournament 2003 FlyBy
1600x1200:
9000PRO: 39,9
Ti4200: 58,8
FX 5200: 28,8
AF és AA együttes használatával érthetően javul az arány, sőt az AA miatt veri a 9000PRO-t, az AF miatt pedig megközelíti a Ti4200-at. Viszont, ha ezeket bekapcsolod rajta, akkor úgyis csak 640x480-ban(esetleg 800x600) lehet valamit kezdeni.
Power
Sanya
nagyúr
Nekem alátétnek!!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Sanya
nagyúr
150 euró?????????? inkább egy 8500/9100LE az van vagy 75 euró és majdnem 2x gyorsabb
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Sanya
nagyúr
Tényleg! volt régen mx420, mx440, mx 460. velük mi van, mert csak az mx440se-ről hallani.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
marcee
addikt
Ezzel a lépéssel csak mégjobban visszahúzza a játékipart az nv. Ha ez a kártya tényleg elterjed, akkor kb. egy-másfél év múlva kezdenek majd szaporodni a dx8 gamák és már bőven meglesz a dx10 (ami állítólag 2-3 éven belül nem várható), mire elkezdenek dx9-re fejleszteni.
Ezt jelenleg csak az ati tudná megakadályozni, egy megfelelően olcsó és jól propagált 9500 pro-val. :O
\m/