Itt egy AMD 690G-re épülő alaplap ami integrált X1250 grafikus magot tartalmaz.

[Szerkesztve]

érdekes számozás.
nv 680i
amd 690g.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

végre egy épkézláb teljesítményű,chipsetbe integrált vga-s megoldás

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

aki integrált videós lapot vesz, az lehet, hogy nem a csúcs-3D-re megy rá...

vajon mennyire fog ettől jobban melegedni a chipset?
a graf teljesítményt mennyire fogja visszafogni a rendszermemória sebessége? ha már egyszer elég erős graf mag van benne...

az lehet,de azért a radeon xpress 200-at és névfajzatait,meg az nvidia féle 6100/6105-et még tán a rendszermemóriás x700-as magra épülő onboard vpu is lenyomja,nem beszélve az intel eddigi GMA -s megoldásairól,nem? nameg ha lesz mATX kivitel,akkor kis htpc-kbe is meglehetősen jó választás lehet. szigorúan szvsz,persze.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Az ATi chipsetek nem melegszenek annyira mint az nForce chipek.
Ez az imtegrált vga lehet hogy nem fog sokat dobni a melegedésen.

Az északi híd-ba lesz beépítve vagy a délí hídba a vga
Ha az északi-ba akkor azt a pici bordát érdemes lehet lecserélni.

Jó kis lap.

[Szerkesztve]

A NŐKNEK ÁLLÍTÓLAG 70 HÁZIMUNKÁHOZ KELL ÉRTENI: A FŐZÉS ÉS 69...

Itt egy kis teszt a lapocskáról : [link]

Meg itt: [link]

A NŐKNEK ÁLLÍTÓLAG 70 HÁZIMUNKÁHOZ KELL ÉRTENI: A FŐZÉS ÉS 69...

15xx pötty 3dm03-ban,ez közel 1,5x-se az aláírásomban szereplő lap 6100-esének teljesítéményéhez képest.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Olyanoknak remek lehet (nekem), akik nem engedhetik meg maguknak, hogy egyszerre cseréljenek alaplapot, memóriát, videókártyát és procit is, de már kezd szűkös lenni az öregecske (socketA) konfig. Sőt, gyanítom olcsóbb lesz, mint külön valami lap + videókártya, és talán civ4 és medieval2 eldöcög rajta

itt is a rendszermemóriából szipkázná a grafikus mag a videomemóriát?
nem saját DDR1 memórialapka van a lapra integrálva az IGP számára? (nekem a kép alapján úgy tűnik, az IGP felett mintha lenne vmi...)

[Szerkesztve]

Az nem memória.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

ok

és a gyártókat mi tartja vissza az IGP számára fenntartott memóriamodul alaplapra integrálásától?

az IGP és a memóriavezérlő közötti busz sávszélessége így már szűkös, ha VGA memória is kell 3D-hez (jó-jó, ez nem 3Dre optimalizált megoldás, arra vegyenek grafikus kártyát...), de mégis ha vmilyen más buszon (pl. PCI-e 16x vezeték) kapcsolódna az északi-híd-IGP az alaplapra integrált DDR modulhoz, az nem lenne jó megoldás?

nem jobb egy IGP->16x PCI-E->DDR1, DDR2, DRD3 (kis késleltetési idő) memóchip
az
IGP->memóriabusz->RAM (nagy késleltetési idő) megoldásnál?

sőt, nem is kell ide PCI-E sáv, hisz a VGA-n mi van megvalósítva (persze nagy vonalakban)...
GPU -> vezeték -> BGA DDR(1-2-3) memóriamodulok

ennek analógiájára:

NB IGP -> vezeték-> BGA DDR(1-2-3) memóriamodulok

is elég lenne, a nyák pedig az alaplap nyákja

nem foglal a rendszermemóriából, kisebb késleltetésű memória (jobb 3D teljesítmény), viszont kicsit drágább is lenne a lap, cserébe megközelítőleg egy x700 valós teljesítményét hozná

Végre valami értelmes a zöldektől.
Az Epox-os linknél miért nem működik a Next? Befejezetlen volna a cikk?

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Ezt a kis ... Asus lapot elnézve mi a megcélzott réteg?
Nem hinném, hogy nagyon drága lenne.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Nembiztos, hogy nemmelegszik annyira alaplapi chipset.
Nforce chipsetes alaplapom van, asus, és ugyanekkora rajta a borda Igaz csak Nforce 6150es.

Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)

ocwork szokászos tesztje...először az alplap utánna 2 nappal a teszt...de mintha ezt linkeltem volna AM2-s totyikban és akkor ment még...

jöhetne egy ilyen az én notimba is

Valoszinuleg irodai gepekbe szanjak, ahol igazan nem kell 3D-s teljesitmeny.

DRM is theft

Asus az első? Nézőpont kérdése. Az első RS690-es referencia lap képek 2006 augusztusiak, és mivel fehér(!) nyákos, valószinüleg Sapphire volt. Aztán van 2006 novemberről képek az MSI K9AGM Rev 2.0-ról is ami ezt a chipsetet használja, igaz kapni azóta sem lehet.
Viszont 3 hete kapni kínában valami noname lapot (Unika?) jó áron, valamint az OCworkbench oldalán volt már ECS és Epox RS690 lapról is review.

Kérdés miért késett ENNYIT, ha 200 nyarán készen volt a referencia???

Mondjuk az is érdekes kérdés, hogy a hírhedt iIntel i965G problémát (nemhogy nem gyorsabb, de lasabb a GMS950-nél) nem sikerült megoldania a nagy cégnek, most láttam van helyette(?) G33 és G35 chipset, akkor lehet hasonló szívások miatt késett az AMD RS690G?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

''Nembiztos, hogy nemmelegszik annyira alaplapi chipset.''
Kis hitetlen, van nem egy olyan X200 (aka X1150) chipsetes lap, amin MÉG BORDA sincs és nem melegszik! Az RS690 meg ugyan több pipe-ot tartalmaz, de már 80 nanos, tehát lehet még hidegebb is, mint az RS4xx sorozat volt.
Sajnos az integrált memória visszafogja nagyon az RS690-et, de van hír róla, hogy lesz olyan alaplap/noti, ahol kap 128MB fizikai (puffer) memóriát, akkor pedig vetekedhet a sebessége egy X550/X600 VGA-val is akár ...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Hat nekem nem tunik valami nagy durranasnak, ahhoz kepest hogy egy uj laprol van szo... Az NV 6150-es chip kb ugyanezt tudja (a tesztekben a 6100-as van, azert olyan gyenge a videomegjelenitesi pontozasa) mar tobb mint egy eve. Ennel azert tobbet kellene felmutassanak, hogy fejlodesnek lehessen nevezni...

lényegében még kiforratlanok a driverek....

Nem tartom valoszinunek hogy kulon vga memoriat integralnanak a lapra, mert akkor nyugdijazhatnak az egesz Turbo Cache/Hyper Memory vonalat mindket reszrol. Ugy ket eve letezett a Sis 760-as sorozat, annak volt nehany mega frame buffer a lapon, ami a tesztek szerint duplazta a teljesitmenyet. Aztan nagyon hamar eltuntek a piacrol ezek a verziok es maradt a 760GX, termeszetesen memoria nelkul, szinte ugyanazon az aron Ez nem csucskategoria, ahol a teljesitmenyre hajtanak, ezek eleg ha szinesben mennek

remeljuk En is nagyon varok mar valami rendesebb teljesitmenyu integralt lapot... Mar lassan a negyediket fogyasztom, meloban NV 6150, otthon NV6100, ezelott Sis 760GX, de meg a csaladi ereklyenek szamito PII-esem ala is van integralva 2MB Matrox millenium, termeszetesen kulon memoriaval, bovitheto 4-re Szoval hajra

[Szerkesztve]

Miért nem tudnak +egy memóriafoglalatot rátenni a lapra, mondjuk valami extra színbeb, ami csak az integrált vga-val van összekötve, aztán nem lenne egy nagy durranás a vga bővítés, 256-ram ki, 512-be, és már mehet is a game.

.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!

szvsz a 6150 csak a magasabb órajeltől ill. a kimenetek mibenlététől függ.nomeg a rendszermemóriától.egyik különösen jó példája,hogy mennyi a gyakorlati haszna s939-nél a dualchanelnek.ha megkeresed az adtaimnál lévő lap topikját,ott leírtam a tapasztaltaimat a 6100-ről.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Akkor ki venné meg az 100k-s VGA-kat?

"Aki a világot akarja jobbítani, kezdje mindjárt saját magával!" :D

Igazad van, de nem erre gondoltam, hanem hogy az 6150-es-eknek van hardveresen tamogatott videokodolasa, DVI kimenete, HDTV tamogatasa, nvidia purevideo HD, stb, tehat pont azok a reszek vannak meg rajta, amelyek hianyaban a belinkelt tesztekben gyengen szerepelt az nv6100-as (videolejatszasi kepessegeire kapott nagyon alacsony pontozast). A magasabb orajel meg epp eleg arra hogy behozza azt az 5-10% hatranyt az uj amd/ati-hoz kepest. Ezert mondtam hogy nem nevezheto igazi fejlodesnek az ati uj termeke, hacsak a sajat regebbi termekehez viszonyitva nem

A szamozas nem ebbol fakad, hanem az ATI (R.I.P.) kodnev gyakorlatabol. Mielott az AMD felvasarolta volna oket, mar komplett tervuk volt egeszen a 700-as szeriaig:

- RS600/RD600: Intel LGA775 + Dual Channel DDR2/DDR3 (amint a piac igenyli).
- RC610: ugyanaz mint az RS600, csak 1 csatornas memoriavezerlovel
- RS690: AM2 + X700-class IGP
- RS700: LGA775 cucc, bovebbet nem tudok rola

Persze a ''regi'' szamozas epp jol jott a 680i kapcsan, ez teny

újabban csak ekkora méretű lapokat adnak ki a gyártók? (nem mintha nem örülnék neki) mekkora ennek a mérete?

[Szerkesztve]

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

itt egy link[link] az AMD 690G es az NV6150 tesztjerol. Hat kb. ez az amit magyarazni probaltam, a kulonbseg gyakorlatilag NULLA

6100 zal szórakoztam én is rendesen. alap 425MHZ ről 650 re felmoddoltam(legyen fillrate-ja), 266 os FSB mellett szinkron DDR2-1066 os ramot kapott( ne legyen memsávszél limitje se akkora), mindjárt elkezdett sietgetni. 1000 pöttyöt kitolta 05 ben.
Most wanted 800x600 relative részletes grafikával jól ment. Carbon is.

Most már ittvan egy MSI 690G-s lap, megnézem mit mászik ez is.

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Hi srácok!

Szerintem az Ati driverek jelenleg még zsengék a laphoz, ezért sokkal gyorsabb az összes nem vga-s tesztben az nvidia6100-es chipset, de szerintem ha ez megoldódik, akkor az ati integrált vgájának mindenképp gyorsabbnak kellene lennie a 6100-nél, mégis 2x annyi pipés, ennek biztos, hogy ki kell hoznia valami különbséget.
Egyébként pl a Jetway már most is 525mhz-en járatja gyárilag a 6100-es integráltját(eredeti 425), de szerintem még ez is kevés lesz, az ati gyorsabb cuccot csinált.

''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit

nem tudom milyen teszteket néztek,de rendszerint az AMD üdvöskéje nyer...minden game tesztben is...video-ban is.(szebb képet ad...)

hiába a 4pipe ha lassu a memoria neki...hga lenne az alaplapon legalább integrálva olyan 32-64MB akkor más lenne a helyzet..

Anandtech-en is tesztelték: [link]
Elég vegyes a kép, a játéktesztekben és a fogyasztásban el tudott húzni a többi tesztalanytól (GeForce6150 és Intel G965). Jó kis chipkészletnek tűnik.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Meg még 1 teszt:

[link] Bistar lap
[link] ECS lap teszt

Még 1 pár darab lapocska:
[link] Gigabyte
[link] Foxconn
[link] Jetway
[link] Epox

Üdv.

Valakinek van infója a Linux kompatibilitásról? Félek, hogy az ati ebben sem fog remekelni, de inkább ne legyen igazam.

"Mi kalandvágyból itthon maradtunk."

erről péntek este tudok nyilatkozni...mandriva 2007 megy fel...

A hwt-n eléggé lehúzták szegény asus-t. De én vhogy képtelen vagyok elhinni...ennyire rossz nem lehet. Vmi nagy gáz lehetett ott a driver téren, vagy tényleg kifogtak vmi selejtet..............

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

nálam volt a lap, mint ahogy írtam is, elképzelhető, hogy rossz példányt kaptunk, de szerintem a driver a ludas. Amúgy a képminősége analóg kimeneten pocsék

Ahha. Értem! Hát remélem itt lesz normális driver, nem úgy mint nvidia fronton! Mert most készülök mATX-et venni, és nagy dilemmában vagyok, ez legyen, vagy egy 6150..
Effelé hajlok, mert ''elvileg'' grafikusan erősebb, ott a HDMI, meghát ami még lényeges, a fogyasztása is kevesebb....
Az analóg kimenet felett még szemet hunyok, úgyis DVI-n használnám. Szerencsére ez a trend már átalánosabb.

[Szerkesztve]

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

nem próbáltam ki DVI-n és HDMI-n, ha olyan a minőségük, mint analógon, akkor felejtős...Lehet csak a RAMDAC szar vagy nemtom.

ő ocwork-n írtak róla,hogy a Catalyst 7.3 elég jó képet hoz.....de igazi javulás Catalyst 7.4-től

CRT-n nekem gyönyörű a kép...

hdmi változatot lehet már kapni kis hazánkban? tudassátok hol rohanok veszem viszem örülök

Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.

Hát én is olyat szeretnék, de úgy láttam még nincs sehol..
Ha vki tud valamit ne tartsa magában.
Gigabyte sincs még..

[Szerkesztve]

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Azt is +néznéd, hogy rmclock-kal lehet-e alulfeszezni a procit? Bios szinten biztos nem lehet, meg mást se moddolni, ezt utálom az msi microlap politikájában.. de én is talán egy ilyen lapot, vagy a 690v változatát venném, tuning most lefele lényeg, főleg a vcore csökkentése 0.8v környékére.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hahó, sehol senki?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Azóta sikerült valakinek mélyebb tapasztalatokat szerezni ezzel a lappal? HTPC alapnak jó lenne?

Főleg a hang és képminőség érdekelne. Vagy ahhoz mindenképp érdemes olyan lapot nézni, amin nem integráltak ezek a fontos dolgok?

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

itt kérdezd... [link] [link]

Ó köszi, kereshettem volna...

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

de leginkább itt [link]

Amd - Radeon - Ryzen

Sziasztok!

Nemrégiben került ilyen alaplap hozzám, kihoztam belőle amire futotta a keretemből. Ami azt illeti, én nem szeretem a passzív hűtéses videókártyákat, főleg, ha az alaplapra vannak integrálva, mert akármennyire is jól tervezték meg a mérnökök ezen az alaplapon, kapásból cserélni kellett 5 kondit, ahhoz hogy működjön az integrált videókari és ennek az oka talán a rossz minőségű kondenzátorok, vagy talán a hűtés elégtelensége. (A termelt hő természetesen elszínezte az alaplap ezen részeit.)
Nekem korábban egy hasonló kategóriás Radeon kártyám volt mint ami ebben intágrálva van és ráadásul ASUS, de a lényeg, hogy azon is csak úgy működött jól a passzív hűtés, ha az ember megfelelően megtervezte a ház légáramlását vagy szerelt rá egy ventit. Nincs is ezzel semmi baj. Szóval vagy a házra kell ventillátor a passzív hűtés esetén ami megoldja a meglévő bordával a hűtést vagy a bordára kell tenni egy kis ventit. Valószínűleg itt is ez lehet a gond. Mivel nekem nincs házhűtőm külön, így eléggé felforrósodott a kis borda a kezem nem bírtam rajta tartani, ez viszont semmiképpen nem tesz jót a mai ólommentes forraszanyagnak. Ráadásl ezek mivel óngolyós megoldással vannak kontaktálva, így ha a videókari tönkremegy akkor az északi híd sem igazán üzemel.
A másik meglátásom, hogy a legújabb BIOS-al az alaplap többre is képes lehet, mint a gyári specifikáció, ugyanis a gyárban DDR2 800Mhz-es ramokat tud max, de a legújabb BIOS-ban be lehet állítani az 1066-ot is, sőt AM3-as procikat is bele lehet rakni. Habár nincs és valószínűleg nem is lesz módom tesztelni ilyen RAM-mal, azért egyszer szívesen kipróbálnám kíváncsiságból, hogy tényleg tudná-e kezelni. Nekem egy AMD AM3 Athlon II 240 van benne, és szépen muzsikál.
Egyszóval nem vagyok egy nagy ASUS fan, próbáltam kerülni, de sajnos a lehetőségeim korlátozottak, így maradt a jó öreg M2A-VM lapocska, természetesen nem az alaplapi videókártyát használva.
Ha valakinek van kedve témázgatni, szívesen látom az írását.

ui: a kedvencemet nem is mondtam AMD lévén a gyári hűtőventillátort, ha 90°-al elforgatnák, akkor a Proci bordájáról lefujt levegő ezt is hűthetné! (csak egy gondolat)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Ennyit az alaplapról. Épp kezdtem megkedvelni, amikor egy leállítás után többé már nem akart bekapcsolni, egyszóval bekrepált a lap. Az indító körrel lehet valami, mert a PW tűje nem kapja meg vagy az 5 vagy a 3,3 V-ot. A negatív ág az jó, leteszteltem, de a pozitív az nagyon nem akar menni. Esetleg tud valaki jótanácsot adni, hogy hol keressem a hibát? a Zöld ledecske világít ott megvan a feszej.

[ Szerkesztve ]