Vajon miért?

Egyszerű válasz, a VPU-k jobb fizikai felépítése. Jó ár.

Gratula az ATI-nak. :C

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

nem csoda!

az FX széria elég gázosra sikeredett

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

25 vs 22 százalék? Ennyit nem néztem volna ki.:F

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Nem rossz mi? Még egy százalék esés a másik részére és 23 vs 24 van :) De mindegy, mert notebook piacon az a nagyobb 50 durva szám, azt azért nem gondoltam

Na, így már kiegyensúlyozottabb a piac. :C

A kemény és jó munka mindig meghozza az eredményét.

''One Ring to rule them all...''

/OFF

Jaja, szegény Sauron az is kovácsolt egy gyűrűt (nem is akármilyet) és erre egy stupido hobbit meg a tűzbe dobja... :(

/ON

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

És 35 vs. 65 százalékhoz mit szólsz?

Power

Off
De az a hobbit is keményen megdolgozott azért, hogy beledobja a Végzet Hegyének tüzébe :)
On

''One Ring to rule them all...''

Off

Akkor is Sauron meg a Nazgulok rulla!!! ;]

On

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Hja és gondolom a mobil megoldások drágábbak, meg az Ati név amugyssem olcsó, szerintem már utolérte az Nvidiát árbevételben is...

''On the other hand, the Markham, Ontario-based graphics chip designer still does not have a widely-available DirectX 9.0 cost-effective part, as a result, NVIDIA leads the DirectX 9.0 value segment with 72% of the market, up 2% from the previous quarter, while ATI has only 27%, a bit lower than earlier.''

Hát persze. Ha az FX5200-őt is beleszámítjuk a DX9-be. Meg pesze kivesszük a TI4200-est (ej, de jó kis karesz az :) ).

Azért elég durva, az abszolúl elfogulatlan :DDD ati-news.de-ről az általuk összemazsolázott hírt lehozni. :(
Ennél sokkal értelmesebb lett volna, a teljes (és nem csak a kiválogatott részeket tartalmazó) eredeti hírt közölni:

''Mercury Research, a well-known market tracking agency, released the research concerning the state of graphics solutions market in the third quarter of the year.


For the second consecutive quarter the trends show ATI Technologies is gaining momentum with its leadership position in performance and mobile segments, while Intel Corporation continues to occupy the market of the cost-effective integrated solutions. NVIDIA Corporation, who develops GPUs for various market segments, experiences some declines in its overall share, but is still the largest desktop graphics chip company in the industry.

Desktop Graphics Direction – Intel

The graphics adapters market itself proved to be quite healthy in the third quarter of 2003 and demonstrated both sequential and annual growth. Particularly, the market saw a 13.75% increase in terms of graphics units sold, including standalone, integrated, mobile, professional, etc.

The biggest supplier of graphics products in the third quarter of the year was Intel with 35% of the whole market. NVIDIA Corporation and ATI Technologies boast with nearly equal shares of the graphics market – 25% and 22% respectively. This demonstrates the indisputable success of ATI Technologies and Intel within the last 12 month.

Other providers of graphics products, such as VIA Technologies, Silicon Integrated Systems and Matrox stayed flat with the previous quarters with 9%, 8% and 1% parts of the market in that order. All three saw slight volume increases, while the competing Silicon Motion’s sales decreased dramatically during the quarter.

Standalone GPUs Trend: NVIDIA Leads, ATI Catches Up

NVIDIA Corporation continued to loose the ground in the total standalone graphics processors market – includes desktop and mobile GPUs and VPUs – in the third quarter of the year by declining 1% to 53% sequentially. Markham, Ontario-based ATI Technologies, on the other hand, gained solid 3% and reached 40% milestone. Shares of companies like SiS and Matrox Graphics were 3% per each with SiS leading in terms of unit sales.

In general, ATI is very strong in mobile and high-performance markets these days. This may ignite future design wins as well as market increases eventually.

Desktop Standalone Graphics Chips – ATI Gaining Momentum, NVIDIA Fighting Strong

Santa Clara, California-based NVIDIA managed to maintain its Number One position in the desktop standalone graphics chip business, but also saw a sequential decline of 2% in terms of share, down to 62%. The rivaling ATI Technologies boosted its share by 4% to 32% during the Q3 2003. SiS and Matrox stayed flat with 3% each.

Desktop Integrated Graphics – SiS Collapses, Intel Skyrockets

Intel Corporation proves to be the most successful provider of integrated graphics solutions with its Intel Extreme Graphics and Intel Extreme Graphics 2 cores that are built in the company’s i845 and i865-series of products. During the third quarter 2003 the company gained an extra 3%, while SiS lost another 2%.

It means that the world’s largest chip-maker has managed to increase its share from 57% to 67% within the first three quarters of the year, while SiS has lost 5 points and now occupies 13% of the desktop chipsets with integrated graphics market. NVIDIA and VIA stayed flat with 17% and 3% respectively compared to Q2 2003.

New Breed DirectX 9.0 Chips on Track

Since NVIDIA has never had value DirectX 8.1 parts, its share in that market is very low, while ATI enjoys sales of its RADEON 9200-series products with about 80% of the market.

On the other hand, the Markham, Ontario-based graphics chip designer still does not have a widely-available DirectX 9.0 cost-effective part, as a result, NVIDIA leads the DirectX 9.0 value segment with 72% of the market, up 2% from the previous quarter, while ATI has only 27%, a bit lower than earlier.

NVIDIA also tripled its sales of the Performance Direct X 9.0 GPUs and grabbed 32% of the market. ATI was flat in terms of units and its share felt to 68%. In overall, it means that ATI Technologies still sells loads more high-performance DirectX 9.0 parts than the rival.

It worth to point out that the third quarter was the first quarter for NVIDIA’s high-performance GeForce FX 5900 revenue shipments. Given that the company did not manage to outperform ATI’s powerful RADEON-series in terms of sales, we may conclude that enthusiasts still prefer ATI’s VPUs to NVIDIA products. Therefore, we may anticipate strengthening of ATI’s positions in mainstream and value segments as well eventually.

ATI and Intel Compete in Mobile

There are some changes in the mobile segment, where ATI have always leaded. Due to Centrino sales going upwards during the last few months, Intel’s share in the market of integrated chipsets for portable computers rose to 45% from 23% early this year, while ATI only gained 5% within the same period and now has 39%. VIA Technologies continued to loose the ground in mobile integrated segment – 26% decline from 37% in Q1 to 11% in Q3 speaks for itself. In contrast, SiS/XGI successfully received 5% share from Trident in Q3.

In the mobile standalone segment ATI maintained its leadership position with 71% share, up 9% from the Q1 and 3% sequentially. NVIDIA also added two points in sequence, but did not manage to achieve 28% level of the first quarter 2003 with the Q3’s 21%. SiS/XGI, Silicon Motion and VIA had 6%, 1% and 1% shares of the mobile standalone market in Q3 2003 correspondingly.

Due to increase competition in the mobile segment, ATI Technologies overall market share in portable graphics markets is 56%, down 3% sequentially, Intel’s is 21%, up 5% sequentially and NVIDIA is up 1 point with 12%. SiS, VIA and Silicon Motion occupy 6%, 5% and 1% in that order.''

Ennél sokkal értelmesebb lett volna, a teljes (és nem csak a kiválogatott részeket tartalmazó) eredeti hírt közölni:

Elolvastam, egyetértek.

uraim maguk nem fogadják el azokat a tényeket amiket maguk is jól tudnak. :))

az embereket nem lehet sokáig hülyíteni.

directx 9 egy geforce 2 sebességével nevetséges.

és ez csak 1 év ha az nv nem javít jövőre akkor ő lesz a síró harmadik fél.
most még nem az.

arra lennék kíváncsi hogy 35+25+23 = 83

ki a fene birtokolja a maradék 17 % ot mert a matrox csak 1% kal bir ami csökken tehát van 16 % ennyire menne a via meg a sis?

Kérdem én!!!!!!!!!!!!!!

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

uraim maguk nem fogadják el azokat a tényeket amiket maguk is jól tudnak.

Mire gondolsz?

nincs kedvem végigolvasni, pláne nem angolul...:( Összefoglalnád röviden?

Nocsak. FreeM cikkíró lesz? :))

:) nem rajtam múlik...:)
csak szeretném, ha röviden tömören magyarul elmondaná, mert mennem kell, és legközelebb este leszek (éjjel inkább:U)

A tényeket hogy az nv folyamatosan veszít a pozícójából bár még tartja magát de a gyenge és drága (ár / teljesítmény) kártyáival nem fog pozíciót szerezni csak veszteni Lásd tavalyi évhez képesti romlást.

ez van lehet nem szeretni de ahogy a 3dfx befürdött a 32 bittel és a tCl hiányával úgy az nv is befürödhet az fsaa -val a dx9-cel és az aniso-val

ennyi.

és ez pártatlan hozzászólás volt részemről mert eddig nem is volt ati kártyám csak nv s3 és 3dfx.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Ezt értem, de miért nekem válaszoltál?
FreeM beidézte a teljes cikket az összes százalékadattal és abban egyetértek, hogy az itteni cikk csak kivonatosan tartalmaz néhány adatot, amiben az ATI jobban áll. A teljes cikk eléggé korrektnek és pártatlannak tűnt.

Engem nem kell meggyőznöd, én tudom, hogy ATI ruley!! :))

Hát akkor félreértettem valamit de amit írtam az igaz

üdv

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

integrált is beleszámít szóval sztem lehetséges (via chipszetekbe integrált cucc pölö. )

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Durván a lényeg:
Nem integrált VGAk (minden ami külön kártya) - NV vezet ATI felzárkózik?
NV kezd teret veszteni -1% (összesen 53%) ATI +3% (összesen 40%). Ati erős a mobil és a high-end fronton.

Desktop kártyák:
NV vezet 62%al de most -2%-ot produkált, ati 32%on van de +4%ot produkált a harmadik negyedévben.

DX9es cuccok:
Atinak nincs széles körben kapható olcsó DX9 megoldása, itt NV vezet 72%al.

Csúcskártyáknál DX9ben NV 32%, ATI 68%.

Összefoglalva:

''It worth to point out that the third quarter was the first quarter for NVIDIA’s high-performance GeForce FX 5900 revenue shipments. Given that the company did not manage to outperform ATI’s powerful RADEON-series in terms of sales, we may conclude that enthusiasts still prefer ATI’s VPUs to NVIDIA products. Therefore, we may anticipate strengthening of ATI’s positions in mainstream and value segments as well eventually.''

Nekem maradt 2 kérdésem:
1. Melyik kártyák tartoznak a value dx9 csoportba?
2. Normális az aki gf FX5200at vesz dx9hez?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

köszi. :)

mondjuk vicces, hogy az olcsó dx9 gyorsítók piacán az nv 72%-kal vezet, ami papíron szép és jó, no de mit ér egy olcsó dx9 vga? ---->
a második kérdésre tudom a választ: nem. :)

Elgondolkodtató...

Amúgy valószínűleg az olcsó directx videokártyák terén azért nincs ati kártya mert abszolút nem fontos. Tehát ezek egymást kizáró tényezők.

Ha számítana hogy legyen olcsó dx9-es karesz akkor az ati is csinálna ilyet az hóóóóóótziher.

még jó hogy nincs hályend dx7-es kártya az ugyanolyan hülyeség lenne.

van olcsó ati kártya ami árban megeggyezik az fx5200-al de szarráveri azt.
Tehát szerintem a kimutatás ezen része csak papíron szép az nv számára de sem presztízsileg sem üzletileg nem.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

szerintem rövidesen így fok kinézni a piac:
high-end
9800pro-9800XT vs 5900-5950

main-stream
9800SE-9600XT-9600 vs 5700-5700U

low-end
9600-64bit - 5600 64bit


ami nekünk jó lenne, az olcsó 9600pro és sima 9800 szépen eltűnik mint ahogy eltűnt a 9500pro és a 9700...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Mekkora hülyeség ez a topiccím...Mi az hogy ''feljövőben''? Toppon van kb másfél éve...Talán inkább fogalmazzunk úgy,hogy az nvidia lemenőben...Ez jobb topiccím.De mielőtt bárki is elkezdene flamelni közlöm,hogy nem az volt a célom, ez az én véleményem ennyi.:P

ASUS A7N8X Deluxe, AMD Barton 2500+(10*200Mhz), Sapphire 9800 pro(405/350) Zalman borda+ventivel,2*256MB Ram

ez rendben is van csak tök másról beszélsz mint amiröl szó van.
szerintem ha véletlenül elolvasod a hírt is, egyből megérted a címet is.. ;)