Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Loha veterán rocket #32

  Új Válasz 2005-10-08 17:46:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz rocket #32 üzenetére

  Graphics Processors Capable of Physics Processing – ATI.
  GPUs Will Process Physics, ATI Says
  
  Az ember alkalmas a Marsutazásra - NASA
  Az ember el fog jutni a marsra, a NASA szerint.
  
  

• #16 Loha veterán rocket #12

  Új Válasz 2005-10-06 16:51:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz rocket #12 üzenetére

  Kisebb felbontásokban gyorsabb a 6600-nál... Ha majd lesznek tuningeredmények akkor már reálisabb a lesz a kép...
  Nekem a Halo-s teljesítménye tetszik a x1300xt-nek, mert eddig elég ramagyul szerepelt a @6600-am de az új nv drivertől megtáltosodott!

• #11 Loha veterán Pompi #10

  Új Válasz 2005-10-06 16:24:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Pompi #10 üzenetére

  Ezek alapján sztem a 6600 is sok esetben megveri...
  Sőt sztem a 6600 az alacsonyabb órajelek miatt még jobban húzható is lehet...
  
  De ahogy nézem az X1600XT-nek is alaposan meggyűlik a baja a 6600GT-vel...
  
  [Szerkesztve]

• #9 Loha veterán rocket #2

  Új Válasz 2005-10-06 16:08:45 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz rocket #2 üzenetére

  X1300 Pro-t megnézném, hogy mit teljesít a a GF6600 ellenében.
  Szerintem a 6600 húzás nélkül is gyorsabb. 6600GT meg más kategória

Új hozzászólás Aktív témák