Várjunk csak, ez még kiforratlan darab! Majd ha már végleges lesz, akkor kell tesztelni. Addigra elfogyhat az előny. :)

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

''A Canterwood az előzetes hírek szerint a Springdale-chipset optimalizált és továbbfejlesztett, de annál jóval gyorsabb változatának készül.''

Ezt nem inkabb ugy kellene irni, hogy a ''de'' helyett ''ennelfogva'' szerepeljen? ...

Mellesleg, ha tenyleg 3DMark 2001SE-t hasznaltak Radeon 9700-zal, akkor az a bizonyos 1000 pontos elony olyasmit eredmenyez ugyebar, hogy 19000 helyett 20000 pont lett a Canterwood. Mennyi is a kulonbseg tehat? 5%...

Mindez pedig ugy jott ki, hogy az FSB 533 MHz helyett 800 MHz, a memoria pedig 266 MHz helyett 400 MHz. 5%, bravo, utos a cucc!


Fiery

Miért 533 helyett 800 és 266 helyett 400? Hiszen mind a két csipszet támogatja a 800 as P4-eket és a 400-as ramot.

Aki él és nem boldog, az téved!

Ha nem ertettem felre a hirt, akkor a teszt az E7205-tel veti ossze a Canterwoodot.

E7205: 400/533 MHz FSB, 200/266 MHz DDR (Dual)

Canterwood: 400/533/800 MHz FSB, 200/266/400 MHz DDR (Dual)


Fiery

Csak annyit hogy ahhoz az ezer ponthoz nem kell sok az E7205-nek,mármint húzásilag. Amúgy ha a GB tudja a 800-as fsb-t (tudja) akkor akkor elvileg pont kihasználja a DDR400-as ramot. Kíváncsi leszek a dologra nagyon ,de még legalább 3 hónap mire ebből lap lesz.

Premium Vintage

Lehetne reklámszöveg:
''A Canterwood mindent Canterbe ver'' :DD

Itt található a tecchanelen a részletes teszt, ha már a szerkesztő csak a computerbase-es linket rakta be a hírhez... :(((

[L]http://www.tecchannel.de/hardware/1143/0.html[/L]

Ez egy picit részletesebb mint ez a hír...

Miért 3dmarkkal tesztelnek alaplapot? Nincs alkalmasabb progi? Nemhinném.
Eddig minden fórumban azt szajkózták, hogy az 90%ban videókártyafüggő.

Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto

Ez meg csak a kisebbik problema.
De mi az, hogy ''ezer ponttal tobb'', mint mashol? BAZMEG! Ennyire lama nem lehet senki! Mihez kepest ezer pont? Ha 10000 pont van, akkor az csak 10%, magyarul loszar, ha meg 2000, akkor 50%, ami mar lenyeges.

Hihetetlen, ecsem, hogy cikkirok ilyet le mernek irni. Amugy is igen elterjedt az, hogy a sok lama ''1000 ponttal tobb''-et mond, nem pedig ''10%-al tobb''-et, adjatok ala meg egy lapattal!

Grrrrr. Flame off.

Kössz a tippet, majd' hanyatt vágódtam a fritzek alaposságától! Ezek a fickók sok érdekességet vizsgálgattak, de leginkább a duálDDR-s 333-s SYS 655-s lapka sávszélességét (4,97GB/s) ''alázták'' azzal, hogy mivel az E7205-ösnek csupán 3,97GB/s a sávszélessége, így az előbbinek 25%-kal többet kellene hasítania...

Ha kihámoztam, mi lett a mese vége +próbálom röviden lekarmolni...

Ja, a 3D Mark 2001SE HT bekapcsolás nélkül:16201, míg HT-vel 16255 lett ''alapbeállításokkkal..'' A 2003-s Bencs pedig 3559 és 3549 lett.

Élj úgy minden nap, mintha az lenne az utolsó, mert egyszer TÉNYLEG az lesz...