Most azt árulja még el valaki, hogy miért a kissebb panelnek van nagyobb felbontása.
Aki hülye, haljon meg!
Most azt árulja még el valaki, hogy miért a kissebb panelnek van nagyobb felbontása.
Aki hülye, haljon meg!
Nekem meg azt árulja el valaki, hogy ezeket milyen alapon hívják notebooknak?
Szvsz leginkább suitcase-nek kéne hívni őket.
www.simson4t.hu
KofferPC ? :P
Egyre nagyobbak lesznek, egyre tobben veszik, egyre olcsobb lesz. Ez a resze jo.
Aki igazan notebookot akar venni, annak meg mindig melyen a zsebebe kell nyulnia.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
Azért ezt nézzétek meg:
[L]http://www.go-l.com/home/[/L]
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
(#5) Don Vittorio válasza L3zl13 (#1) üzenetére
Idézett oldalon is van kisebb, ám nagyobb felbontású TFT. Gondolom elkezdődött a kisebb pontméretű TFT-k gyártása...
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
(#6) Den válasza Don Vittorio (#4) üzenetére
ááá, ennek az egyik élére foggantyút másikra kereket kell szerelni.
Mondjuk ez hasznos gép, mert az erdő közepén ülve lehet vele filmet szerkeszteni, úgy 20 percig amit aksiról bír :)
www.simson4t.hu
(#7) Don Vittorio válasza Den (#6) üzenetére
Ezeknek a gépeknek - azt hiszem - nem a funkcionalitásuk, hanem a pofájuk meg az áruk a lényeg... (Mert szépnek azért szép, az tagadhatatlan.)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
(#8) Don Vittorio válasza Den (#6) üzenetére
Meg aztán ki a fene akarna egy ilyen gépet az erdő közepén használni? Ahol ilyen gépet használsz, ott van 220 (de leginkább 110), és a lényeg az, hogy viheted magaddal a cuccost meg a munkaeszközt...
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
Semmi baj a nagy TFT-kkel, a nagyfelbontásúakkal pedig pláne. A gond a megvalósításokkal van: batár nagyok lesznek ezek a gépek és sokat nem tudnak felmutatni. Ha már ekkora, akkor lehetne ultralapos, és igazán beletolhatnának egy teljes billentyűzetet, akár visszanyúlva az IBM Butterfly megoldására...
A nagyfelbontású kijelzőknek meg örüljünk, sokkal kevésbé fársztják majd a szemet - csak a betűméretet kell majd nagyobbra venni. Én speciel nagyon örülék, ha már legalább 300 dpi felbontást nézhetnék minden nap, vagy többet. (Összehasonlításként ma jó, ha 100-150 dpi-t kitolnak ezek a TFT-k... pedig ma már egy 600 dpi-s nyomtatót is hogy lenézünk...)
Én azért maradok a másfél kiló alatti noteszek híve :)
Department of Redundancy Department
(#10) Den válasza Don Vittorio (#8) üzenetére
csak poén volt :) (félig :) )
www.simson4t.hu
(#11) Don Vittorio válasza Den (#10) üzenetére
T'om. :)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
(#12) Don Vittorio válasza karib (#9) üzenetére
''Én azért maradok a másfél kiló alatti noteszek híve.''
Napi használatra csakis azt.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
Azért egy nyomtató felbontását ne hasonlítsd össze egy monitoréval...
(72 dpi/16-24bit vs. 600 dpi 1bit)
Aki él és nem boldog, az téved!
Az Apple meg direkt kihozta a 12 incses verziót mind az iBook-ból, mind a PowerBook-ból. Mer kicsi, sokáig bírja akksiról, és elfér, és mindent tud, amit a nagyok. És én is ilyesmit vennék, ha futná. De baromira nem.
(#15) Troll válasza Don Vittorio (#4) üzenetére
Cseppet Apple beütése van az oldalnak. :))
Nem csak cseppet. Egy az egyben le van másolva. Le sem lehet tagadni.
Mindenesetre a TFT-jük elég király: [L]http://www.go-l.com/monitors/grand_canyon/features/index.htm[/L]
Én már használtam 23''-os TFT-t, már az is bazi nagy. Ezek meg négyet raktak egymás mellé. Azt viszont nem tudom, hogy mi igaz a 13 ms response time-ból.
http://bashtravel.com/
Jaja :) Szerintem is eleg erosen hajaz az apple.com-ra :) Es hogy on legyek: laptopot nemcsak arra hasznalnak sokan, hogy amikor no power akkor erdo kozepen gyurukura, hanem arra is, hogy az ember az osszes cuccat/dolgat/munkajat/barmijet tudja hordozni barhova. Tudom, pendrive es tarsai leteztek, de...:)
Így van! Jól beszélsz. Én is azért vettem a laptopomat, mert sokat utazok(tam), és kicsit bajos lett volna mindent magammal cipelni (főleg repülőgépen). Így elfér egy csini hátitáskában mindenem, és még a rosszarcúak sem akarnak elrabolni tőlem semmit.
http://bashtravel.com/
hogy mi a rossebnak
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
(#20) Krisz@1975 válasza Bash (#16) üzenetére
Eltudjátok gondolni, hogy valaki majd 4 millát ad egy ilyen bazi TFT-ért?
Én igen.Adok is érte ha megnyerem az ötöst a lottón:t
És azon fogok PH!-ni és ilyen értelmes hozzá szólásokat írni, ilyen helyesen!:C
INTEL-ASUS-DÉMÁSZ
(#21) Bash válasza Krisz@1975 (#20) üzenetére
Nem 4 millát kell adni érte, hanem $17500-t, ami egyáltalán nem mindegy. Ahhoz képest szerintem kicsit drága, $10000-ért már giganagy plazmaTV-t lehet kapni.
http://bashtravel.com/
Sok esetben ezeknél nem is a könnyűség a fontos. Sokkal inkább az, hogy viheted magaddal, munkához néha ez jól jön.
Én pl. nagyon ritkán használom elemről, de notebookom azért van (céges persze), mert gyakran kell ''terepen'' dolgozni.
Ez a nagyfelbontásúm nagyméretű NB ilyen igényt is kielégít...
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken
Miért is ne? Érdekes, minden komolyabb gyártó a nagyfelbontású TFT-ken dolgozik (az itt említetteknél jóval nagyobb felbontásúakon), mert igenis fontos a felbontás. Azért, mert eddig ennyit tudtak megvalósítani nem azt jelenti, hogy ez az ergonómikus.
Anno volt valahol teszt egy IBM próbadarabról, amit 4 DVI csatin keresztül lehetett meghajtani, valami eszement felbontással - aki megnézte, azt mondta, hogy eddig ismeretlen képminőséget produkált. Tehát igenis össze kell hasonlítani a papírral (nem épp a napilappal, inkább a fotóval), mert mindkettőt nézzük, sőt a képernyőt még többet...
Department of Redundancy Department
Félreértettél.
Éppen azt mondom, hogy a monitor messze jobb ''felbontású'', mint egy 600 dpi-s nyomtató. Éppen az egy képponttal elérhető színmélység miatt. Mert a monitoron minden képpont szinte bármilyen színű lehet, a nyomtatón meg vagy van szín vagy nincs.
Aki él és nem boldog, az téved!
Nem értettelek félre, a színességnek semmi köze a felbontáshoz :) Legfeljebb könnyebben lehet színátmenetekkel csalni, de effektíve nem lesz finomabb a kép. Én már várom a papírfelbontású képernyőket :)
Department of Redundancy Department
''Én már várom a papírfelbontású képernyőket''
:DD papírfelbontású:U
Mindenesetre ez a kijelző nem a szokásos képarényt produkálja, a viszont fizikailag ez nem látszik rajta... Vagy a kép 'torz', vagy pedig 'szélesvásznú'...
zrubi.hu