Azért az új SB-el majd tud domborítani...

SATA RAID integrálva... jól hangzik...

Még a tegnapi KT400A-s hírből idézek:
''Promise 20378 vezérlő, mely 2 Serial ATA-150 RAID (RAID 0, RAID 1 or RAID 0+1 modes) és 1 Parallel ATA portot támogat''

Na most Serial ATA-nál egy port egy winyó, ugye? (Ha nem, akkor nem szóltam ) De akkor hogy lehet két porttal RAID 0+1-et csinálni??

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Port != csatlakozó, hanem csatorna. Csatornánként 2 winyót rá lehet kötni..

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hmm... először is üdv újra itt :)
De akkor most hogy is van ez? Nem úgy volt hogy többé nincs master/slave? Most akkor miért 2 winyó 1 csatorna? és hány port meg csatlakozó? :DDD

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Szerintem nem lesz sokkal jobb mint kt333. Amúgymeg az is támogatja a 400 as ramokat félhivatalosan.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Még nincs sok kellőképpen részletes teszt róla, de úgy néz ki, hogy a KT400/KT333 chipset-eknél 166 MHz-es FSB-n kb. 10 százalékkal gyorsabb (a jelenlegi déli híddal (VT8235), amit hamarosan felvált az újabb és gyorsabb (VT8237)).

A KT400A ára azonos lesz a KT400-éval, vagyis a 10 százalékos gyorsulást szinte ingyen kapjuk.

Amúgy szomorú, hogy 133 és 200 MHz-es FSB-n meg egyáltalán nem vizsgáklták, ugyanis 133 MHz-en várhatóan ripityára veri az nForce2-őt, 200 MHz-en viszon akár ki is kaphat tőle, szóval a kép teljességéhez nagyon hozzátartoznának ezek az adatok is.

Természetesen, ha valakinek van egy KT333-as alaplapja, és nem tervezi 166-os FSB-jű Athlon beszerzését a közeljövőben, annak nincs miért alaplapot cserélnie.

Elvileg nem ajánlják, de megtehető (így a legtöbben meg is teszik), hogy egy SATA csatornán két, úgynevezett virtuális egységet hajtanak.