fx 5200 -r9000/9100/9200
fx 5600 -r9500/pro/9600/pro
fx 5800 -r9700
fx 5800ultra -r9700pro
fx 5900low -r9800pro
fx 5900 -r9800pro
fx 5900ultra r9800pro

ehh

összesen kb:

17 fajta vidkari :)) választék lesz, reméljük árcsökkenés is :) már nem ártana az egész közép és felső kategóriának az árküszöbeit lenyomni egy 20%-al

Carmeck is nyilatkozhatna már!

Nem elavult már egy picit a Quake 3 motor ezekhez a kártyákhoz ?

Nem szégyen elismerni ha másnak van jobb ötlete.

apaaaaam ekkora fake teszteredmenyeket :D reg hazudtak ekkorat a pofamba...

Hááát ez a teszteredmény nem valódi. Ennyire jól ne lehet finomhangolni egy ''kareszt''

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nagy bajban lehet az nVidia, ha már így hazudozik.
A végén még a 3dFx sorsára jut...

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

egy-egy tesztben az 5800-as FX veri az 5900-at ;]

Amíg a driverek nincsenenek rendesen optimalizálva és még nem teljesen kiforrottak addig valóban nem érdemes ítéletet mondani a kártyáról.

Nem az nVidia ''hazudozik'', a kép az Anandtech-ről van, független tesztelőknek jött ki mindenféle eredmény. Kicsit káosz van...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Háát, ha az új gef több mint 2*-esen odaver az r9800pro-nak akkor megeszem a kalapom... :))
Nem SLI kábellel volt összekötve 2?

Pont most fogyott el...

Ehhh, emberek, szvsz csak ''beragadt'' az Anandtech-en az 1024*768-as teszt eredménye (nem írták át). 99,9999% hogy elírás, aztán meg itt anyázik mindenki...:(

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Meg kell nézni a forrást is...
Parci, miért nem az 1024*768-as teszt eredményét raktátok be?!? Csak szítja az nV-ellenes hangulatot ez a ''teszteredmény''...:(

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Olvastad a hírt? Vágom, hogy beragadt, de ilyen és ehhez hasonló tesztekkel van tele a net... jó ez nekünk? Nem.

Függetlenül az nV-től. Bár érdekes módon mostanában mindig minden pont velük történik. Nem is értem, mi folyik itt... tényleg nem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A hír arról szól, h középszar tesztekkel van floodolva a net. Mint ez is.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ezesetben ez itt egy elég hülye hír. Írhattátok volna, hogy ''trutymó tesztekkel van tele a net.'' :)))

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

Ok, igaz, bocs.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

A trutymó tesztek az FX 5900-at tesztelik. Erről szólt a hír is...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

''Látványos grafikon -- kár, hogy 1024x768-ban is csontra ugyanezt a 223 fps-t futotta az NV35. Ilyen, és ehhez hasonló hibáktól hemzsegnek az első Geforce FX 5900 tesztek.''

Idéztem magamtól. Nem állítja, hogy az nVidia is a Gonosz Tengelyéhez tartozik ;], azt állítja, hogy ilyen bugos tesztekkel van tele a net. Ami igaz...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Maradjunk egyenlőre a Radeonnál inkább :t

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Az az ''is'' kitétel tetszik - kire/mire gondolsz?!? ;]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Az nem lehet, hogy úgy építették meg a chipet, hogy ''átverje'' véletlenül az eddigi tesztprogramokat? Elvileg lehetséges, nem???
vagy inkább maradjak csöndben??? :(((

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Ez lehet részben mellékhatás, de hogy tranzisztorokat erre pazaroltak volna, az kizárt. Főleg, ezek a ''tesztprogramok'' DX és OpenGL játékok, azaz full standard dolgokat használnak..

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem értem mi a baja a cikk írójának az 5900ultra árával! Az rendben van, hogy sok, de centre annyi, mint a 9800pro. Erről annyit, hogy árverseny! Az nV és az ATI szépen ''összepajtiztak'' és leszarják, hogy a láma júzer mennyit hajlandó adni egy kariért! Akinek van rá pénze, az megveszi ennyiért is, akinek meg nincs az majd nézi a Doom3 diafilmet, ugyanis szar kártyákon kb 3-4fps lesz.

a 9800 pro 256 mb sem embernek való, nem is állítottam...

egyébként továbbra is a 9700 pro a legjobb vas, bőven 270 usd alatt van, és még mindig a top kártyák egyike.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ez a baj ezekkel a qrva ''legújabb'' technológiákkal, hogy hamar piacra dobják, aztán meg jön a sírás, hogy hoppá itt+itt+itt van egy hiba. Aztán kiadják a javított változatot fél év múlva, és ez egy örök ciklus... :(

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Addig is, megnézem Sándort. :DD

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Birom amikor egyesek megnezik a grafikonokat de arra mar nem veszik a faradsagot hogy a cikket is elolvassak.

''The GeForceFX 5900 Ultra does extremely well in Quake III Arena, to the point where it is CPU/platform bound at 1600x1200 with 4X AA/8X Anisotropic filtering enabled. '' - Anandtech

Itt azt irja magyarazatnak a tesztelo, hogy CPU korlatozott a Q3A ilyen minosegi beallitasoknal, es ezert ugyanannyi az eredmeny. Egyetlen mas jatekra sem irja, csak erre. Az osszes tobbi jatek amivel tesztelt, joval (evekkel) frissebb. Csak erre az egy programra jott ki ilyen eredmeny. A Q3 nem egy olyan friss cuccos hogy ne lehetne ezt elhinni. Vegul is el kell jonnie az elso videokartyanak ami tenyleg CPU korlatozott ebben a programban. Es ha tenyleg ez az?

''- A, biztos nem, ilyen nincs, biztos az osszes tesztelo hazudik, mit akarnak ezek megetetni velunk? Hogy a legfrissebb nvidia videokartya az elso ilyen kartya? Ugyan mar, ki hiszi ezt el... majd pont az nvidia, akik meg videokartyat se tudnak tervezni...''

Na korulbelul ezt csinaljatok ti most. Inkabb varjatok meg a hitetlenkedessel amig
kijon a kartya. Hatha tenyleg azt tudja amit irnak. Nem mindig a tesztelo hazudik.

Finrod

ui: ami a kartya arakat illeti: remelem ez majd lenyomja oket egy kicsit :)

Finrod

Minden lehet. De vesd össze az ExtremeTech, az Anandtech és a Tomshardware eredményeit. Arra a diszkrepanciára is lehet magyarázat.

Más kérdés, hogy eddig nem volt ilyen szívás a teszteknél egy kártyával sem. És mindez nem a CPU-limit miatt van, az is tuti.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Azért azt le lehet vonnin tanulságként, hogy jó kártya lesz (mondjuk megkésve bár..), de szvsz Nvidiának az 5200es, 5600os fronton is kéne erősítenie. Persze lehet, hogy majd az 5900 ''light'' verzió :) fogja inkább az 5600 ultra helyét átvenni.
De legnagyobb tanulság, hogy ha van rá lóvé most kell Ati 9700, meg 9500pro vasakból bespájzolni, mert a 9200/9600/9800 sorozat is eléggé kérdőjeles (9600os - legábbis számomra), a normál NV kártyákra meg várni kell.

I agree...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Na igen... Mindenesetre az előzetes teszteredményekből _úgy tűnik_, hogy nagyobb előrelépés történt az nV-nél (a hi-end fronton), mint az Atinál.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

''Órajelileg'' igen, bár 850 MHz-es memóriákat az ATI is használhatna. Technológiailag is persze, de inkább azért, mert az FX 5800 nem volt a topon.

Most elvileg kiegyensúlyozott a verseny... ami remélhetőleg árháborút indukál majd az alsóbb szegmensekben.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Az előzetes eredmények csak azt mutatják, hogy némely driverbe beégették a 64 bites. 64 bittel simán lenyomja a 96 bittel számoló 9800PRO-t, de ha 128 bittel nézed aligha. Megint a régi nóta, amikor még 16 és 32 bites színábrázolás volt, ott az nV tudott külön 16 illetve 32 bites módon, míg az ATi a 16 bitest is 32-vel végezte belül.

Power

Szerintem csak a Matroxok és a Kyrok számoltak mindig 32 biten, az Atik eleinte elég bugosak voltak 16-on... De most Ati rulez ^^

Naneee, ekkora fake eredmény már tombácsinál sincs.

Jó kártyának ígérkezik, egyértelműen lenyomja az ATI-t a trónról (mielőtt nekem esnétek, nekem is R9500@9700Pro-m van). De persze az ATI-nál sem álltak meg remélem a fejlesztéssel:
1) kihozták az R9800-at DDR-II-vel -> hogy ez gyorsítja-e, nemtom
2) szerintem még fokozható az R9800 órajele (kis széria + duplamagas hűtő) és társítható hozzá gyorsabb RAM is -> mondjuk ezzel sem lehet lenyomni az új FX-et, de a mundér becsülete visszaállhat
3) remélem már dolgoznak a következő nV-zúzó magon, ami viszont feltehetően min. 6 hónap múlva esedékes

Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?

Egy éves kareszt nem nehéz lenyomni...

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

1 éves? ugy tudom most jön ki 9800 :)

márciusban debütált.
Viszont 9700 Pro tavaj augusztusban.

Nem kell DDR2 még.
Elég lesz DDR1 magasabb órajelen.

Mit gondoltok, ha 9800 Pro futna 450/850 Mhz-en hol lenne az FX? :)

hmm... ez 1 érdekes elképzelés... 3dm03-mon tesztelték őket? (lusta vagyok, elkéne már olvasni)

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Lesz új 5600-os rev, a héten figyeld a netet...
Bár ha azt is így tesztelik le... hát...

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

szvsz jo kártya csak túl nagy :) azért spiccen van és van pár érdekes része a kártyának.. [L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra_11.html[/L] van hogy mégis jobb az Anisoja a geforcenak? Nem tudom minek köszönhetö a sok vegyes eredmény, de szvsz az ATI rajnogok azoknak hisznek akik lehuzták a legtöbb tesztben, az nvidia fanok meg azoknak akik gyöztesnek kiabálták ki... de hát ahány rendszer annyi eredmény...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Én azt várom hogy küldjön egy tesztpéldányt nekem is az nvidia :))

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

A vita akkor fog eldőlni, ha a PH! -s bácsik is letesztelik :DD

a Gainward bejelentette a vizhütéses, 900!MHz-en futo Ramokkal ellátott GeForce FX-jét... a 899€ árért még adnak firewire kártyát meg hangkártyát... :)
[L]http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/gwcontent/gwgcnepress/03_08_E_GF_FX_U_1600_XP_GS.htm[/L]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

most rosszindulatú leszek, de ennyi erövel miért fogadjam el a PH-s eredményeket, mikor a házigazdák egy része az ATI-t részesiti elönyben. Persze lehet védekezni, hogy a PH nem kapott tesztkártyát az nvidiátol, igy pénzt sem... de most gonosz vagyok :))

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

öszintén amúgy nem lesz egyhamar teszt, a júniusban kaphato elsöként a kártya, akkor ugy igazán mire elér az nyár vége...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

lemaradt: ... mire kishazánkba elér...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

azért az mokás, hogy az nvidia felvetette, hogy a piac képtelen elfogadni a ddr2-t mert ugye nagyon drágák, mégis nemrég az ati bejelntette a 9800 pro ddr2-t... miben tér el amúgy a ddr1 töl?

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

hidd el, magasról tojok mindkét cégre, és a többiek is.

nem ''az ATI-t részesítjük előnyben'', hanem a ''Radeon 9700-at''. ha az fx 5900 jobb lesz, hát majd azt szeretjük.

bár rendre meg vagyunk gyanúsítva, de rég kinőttünk már ezekből a hardveres hitvitákból, időnk és energiánk sincs rá.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)